Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » NYÁK terv ellenőrzése
Szevasztok!
Valaki áttudná nézni az infra sorompó nyáktervét??Mert elkészítettem és nem működik ,egyszerűen az infra vevő(TSOP 4836) 3.-as lábán nincs +5V,a 2 esen megvan a gnd.Csatolom az infra sorompó vevő részének a nyák tervét és kapcsolási rajzát. ...esetleg ha valaki ért hozzá és megtudnánézni mi lehet a hiba. Előre is köszönöm.
Sziasztok!
Közben találtam egy lényegesen egyszerűbbet is, rosszabb jellemzőkkel, de gondoltam, hogy kezdésnek jó lesz. Valaki átnézné nekem a tervet? Köszönöm: Balázs
Ugyan nem nyák hanem kapcsolási rajz de hálás lennék ha valaki átfutná őket:
Udv mindenkinek!Felhozta Sinka Balazs az invertert,enis gondolkodtam ugyanazon az inverteren,elkeszitettem a nyaktervet,megkerlek titeket nezzetek at.Ez lenne az elso vasalasos munkam,akkor ugye tukroznom kell?Melleklem a kapcsolasi rajzot is es a nyakot is,remelem jol terveztem meg.
Sziasztok!
Lehet, hogy sokak számára triviális kérdéssel fordulok hozzátok, de inkább kérdezek minthogy elcsesszek valamit. Szóval egy asszimmetrikus-szimmetrikus audió átalakítót szeretnék építeni. A mellékelt rajzon a középső kapcsolásról lenne szó. Azt már letisztáztam, hogy az IC3b 5-ös lába egy ellenálláson keresztül a szimmetrikus táp földjére van kötve és a bemenet közelében levő 10k-s ellenállás is ide csatlakozik. A kérdés, hogy a gyakorlatban ezt, hogy lenne célszerű kivitelezni? A jelföld lehet teliföld a nyákon és a táp földjét külön kapja meg az áramkör? Előre is köszönöm a segítséget!
Szia! Talán az téveszt meg, hogy van ferdén vonalkázott föld. Ez azért különül el mert, egytelepes tápnál a Vcc/2-re megy. A középső ábra bal alján van egy bekötési útmutató. (Jó szem és logikai készség kell hozzá
![]() Mivel szimmetrikus tápod van, egy közös testre van csak szükséged.
Oppá!
Na ezért is kérdeztem rá inkább mert még megvariáltam volna rendesen ![]() ![]() Akkor nyugodtan csinálhatok teliföldes nyákot?
Sziasztok!
Megrajzoltam a TDA2616 nyákját, méghozzá az itt található 9. oldalon lévőt. Valaki megnézné? ![]() Köszi! ![]()
Szia! Jaj de nagyon nem jó
![]() Először is a rajz nem +/- táphoz való! Szerk.: írták Neked, hogy a négyes ábrát használd, erre másikat választasz ![]()
Újaj. De a rajz magában jó, nem? A tápomat valahogy nem tudom átalakítani megfelelővé, vagyis most mi a teendő?
![]()
Vannak apróbb hibák, először a táp kérdését kell tisztázni. Marad a +/-10V, vagy más lesz?
Hogy értve. Nekem a tápomon azt írja, hogy 10V-0-10V. 2A... Én ezt a tápot szeretném használni. Ha lehet, akkor ezzel a tervvel. Nekem aztán mindegy, hogy rakok -e rá grécet, vagy valamit, csak a trafót valahogyan használni bírjam.
![]() Üdv!
Az 10V-0-10V váltó, vagy egyenfeszültség? Ha ez egy transzformátor, akkor egyenirányítani és szűrni kell. Ha már eleve +/-10V egyenfesz, akkor mehet közvetlen a panelra. Mindkét esetben az adatlap 4. ábrája szerinti kapcsoláshoz kell nyákot tervezned.
Valószínűleg már egyenirányítva lehet, de most nem tudom megmondani. Ahhoz le kellene mennem a műhelybe. Egy nyomtató tápegysége volt, még szét se bontottam. Amint kész a 4-esre a terv, felrakom !
Üdv!
Jó, az egyszerűbb is lesz. A kimenetbe ne rakd bele sorosan a Zobel-tag 22nF kondiját mint az előzőnél! Javaslom először mérd ki a tápot, egyen/váltó és működőképes-e. Találd ki hol legyen a kapcsolásban biztosíték, ha egyenirányítani kell az rákerüljön-e a panelra. Ha tervezési kérdés merülne fel írj az erősítő mindig' -be.
Szia! Lényegesen jobb. A +/- tápot - ha megfigyeled - rövidre zártad. Ezek közvetlen mennek az 5 illetve 7-es lábra. A tele fóliára -ami a test - alakíts ki csatlakozási pontot a táp 0-ja számára és a bemeneti pontoknál is, ahová a jelkábel árnyékolását kötheted.
A 2200µF kondikkal jobb szűrést tudsz elérni, ha a közös pontjuk (test) egymás mellett van, ide jöhet a táp 0-ja is.
Na, akkor délután csiszolgatok rajta, ha lesz időm.
Közben megnéztem mit ír pontosan a tápegység hátulján: OUTPUT: 10-0-10V~ , 50Hz , 2A , 40VA ... Semmi jel arra, hogy egyen-e, vagy váltó. ![]()
A legbiztosabb elővenni a voltmérőt és szépen megmérni.
Az ~ 50Hz trafóra és váltóáramra utal, ha így lenne graetz-re lesz szükséged az egyenirányításhoz.
Rendben, köszönöm ! Délután jelentkezem !
Üdv!
Szia!
Mindent kijavítottam, remélem jó lesz, de a tápot még mindig nem tudtam megnézni. Eddig a kezdő topikba felraktam a kérdést, hátha ott tudja valaki. Sajnos a vacak táp dobozzát nem tudom szétcsavarozni, mert nincs egy szál csavar sem.. Üdv !
Működő képes! A negatív táp 2200µF kondit forgasd el 180°-kal, és annak megfelelően vezesd a lábaira a negatív tápot és a testet. Jelenleg a test túl nagy kerülő úton megy rá.
Ezt nem értem. :no: A kapcsoláson a + része van az elkónak földelve, kezdő topikba rá is kérdeztem, azt mondták úgy kell. De ha te mondod. Amúgy nem értem hogy érted, hogy nagy utat tesz meg...
![]()
Azt nem modta, hogy fordítva kösd be.
Idézet: „A negatív táp 2200?F kondit forgasd el 180°-kal, és annak megfelelően vezesd a lábaira a negatív tápot és a testet.”
Egyébként miért használsz ilyen irtózatosan kicsi rasztert?
1/2 RM miért nem jó? Szebben lehet rajzolni. Szerintem.
Hát, nekem ez a "legprecízebb", de kinek hogy.
Már csak a nF-os szűrőt kéne az 5-7 lábak közelébe rakni Janinak, akkor lenne egy rendes sziget a GND-nek. Idő hiányában most nem tudom megcsinálni.
|
Bejelentkezés
Hirdetés |