Ugyanaz a jelenség..., de most kialszom magam mert egész éjjel a kódot nyálaztam és már alig látok ki a fejemből. És utána kipihenten neki szaladok megint ezúttal utoljára, szerintem valami kis "figyf**z" dolog lehet ez a hiba a kódban, ami mellett "elmegyek" és nem látom a fától az erdőt.

A többi változód is jó helyen van ( 0x20, ill. felette ) ?

Steve

Igen, közvetlenül a mentés regiszterek után vannak definiálva csak nem szúrtam be őket.

Mar irtam ra egy valaszt, de biztosan nem olvastad. Tehat az elso, hogy a Vref nem lehet kisebb mint 2.5 V. Tehat ajanlatos a trimmer also agaba betenni egy azonos erteku ellenallast. A masodik: az AD bemeneti fesz nem haladhatja meg a Vref-et. A harmadik a Vref forrasellenallasa 2,5 kohm-nal kisebb kell hogy legyen, tehat valami kis erteku trimmert kell alkalmazni, pl 2k, 1k. Ez mind kiderul az adatlapbol. amugy en eloszeretettel hasznalom az AD-t 2,5 volt Vref feszultseggel (TL431) de meg idaig nem volt vele problemam.

köszönöm! :worship:
nem tudom miért nem vettem észre.
az adatlapot átolvasom még egyszer

:puszi:

Sziasztok,
Egy megoldáshoz kérném a tanácsotokat. ADC-vel mérnem kellene legalább 1MSPS-el egy jelet és küldeni PC-re. A kérdésem, hogy USB-s PIC-el kivitelezhető ez a sebesség? Persze külső ADC-vel gondolnám. Vagy, ide már komolyabb hardver szükséges?

DsPIC-ek tajan kellene szetnezni. A 16F, 18F sorozatuak altalaban lassuak. A 18Fx431-es sorozat is 400 ksps sebessegu. Talan a dsPIC30F1010.

Azt még elfelejtettem megjegyezni, hogy elképzelhető, hogy 16 bites ADC-t kell használnom. Amiket említettél azokban biztos kisebb BIT-tel vannak ADC-k.

voila
bár ez mehetett volna másik topicba is....

Beepitettben nincs 16 bites, csak max 12 bites. Akkor inkabb valami kulso AD-t kellene hasznalni. A dsPICek altalaban 10 bites AD-val rendelkeznek.

Igen, én is arra jutottam, hogy külső kell. De azon gongolkodom, hogy 16 bites 1MSPS esetén lehetséges-e olyan PIC-es alkalmazás, ami bírja ezt a mennyiségű adatot USB-n tovább adni.

Maga az USB 2.0 szabvány Full speed kommunikáció esetén nagyjából 1.0-1.2 MByte hasznos adat átvitelére képes, neked pedig 2 MB körül kellene. Nem tudok róla, hogy lenne High speed kommunikációra alkalmas PIC.

Sziasztok! Remélem nem fognak bannolni a bejegyzés miatt...

pic development board -ra cserélném egy régi gépem, ha van valakinek olyan ami már esetleg fölöslegessé vált, mert tudásban már túlnőtte komoly vevő lennék rá.

Itt a link a részletekkel. Egy jó board-ért mindent úgy ahogy van oda adnék.

*****
Az apróban hirdess. A topicban tilos.

Nem tudom, hogy lehet-e pályázni a leghülyébb hiba címre, de az alábbi esélyes volna:
PIC24HJ128GP502 (amivel 3 éve szerencsétlenkedem a PIC-kwik projektben) egyik gyári hibája: Ha az RB8 kimenetet nyitott nyelőelektródás módba kapcsoljuk (ODBC8 = 1), akkor az RB8 láb adatáramlási irányát a TRISB regiszter 9. bitje szabályozza (a 8. helyett). Bővebben: Link (25. hiba)

Pechemre pont erre a lábra kötöttem egy LED-et (egy új áramköri kártya kipróbálására), s csodálkoztam, hogy nem működik...

Sziasztok!
A pic programozómat szeretném kipróbálni, tudna valaki adni egy 16F690-be való programot?
Köszönöm.

Ahhoz nem kell program. Beirsz valamit a program memoria ablakba, majd alitassz a konfig biteken, es gyi egetes. Majd visszaolvasod. egyezni kell a beirt es a kiolvasott tartalomnak, kiveve, ha a CP bit code protect allasban van.
Esetleg MPLAB alatt csinalsz egy projektot 2-3 sorral, majd leforditod. A MPLAB peldaknal talasz minden procira valamit.

Sziasztok,
Arról szeretnélek kérdezni benneteket, hogy valaki alkalmazott már CompactFlash kártyát? Vajon mekkora sebességgel lehet vajon írni? Ha jól értem lehetséges byte-ként folytonosan menteni adatokat rá, anélkül hogy a szektorokkal kellene foglalkozni.

Ezt soha nem fogom megérteni Microchip nél, mi a fenének dob piacra ismert hibával terméket ? Nem ismerem az AVR eket, de az is ilyen ?

Szerintem ezek utólag derültek ki.

Hát az is elég szomorú hogy átmegy így valami a teszteken, de mondom az a baj hogy miután tudomást szereznek róla, sokszor a 3. revizioban sem javitják ki a hibát. Pedig miután kiderült hogy hibás, be kéne zúzni az egész szériát, és kicserélni. Talán még emlékeztek a Pentium hibájára, mekkora felhajtás volt ott. A mikrokontrollereknél ezeket nagyon lazán veszi a Microchip.

Lehet, hogy az ötödik revízióban derült ki a hiba, és akkor végignézték az összeset és beírták a dokumentációba, hogy mindegyikben megvan. Igazából lesni kellene, a hogy amikor kijön egy új típus, akkor hogyan szaporodnak az errataban a bejegyzések.

Az Atmelnel is vannak ERRATA-k eleg boven.

Ez kínai nekem. Oshonsoft Parallel Port PIC Programmert próbálgatnák, hex fájlt kér, cp bitet se találok.

Én is majdnem megjártam ezzel egy PIC24HJ128GP504-es esetében. Ezzel a kontrollerrel terveztem egy panelt, szerencsére az első dolgom az errata-k olvasása volt, így végül is elkerültem a nagyobb problémát. Mindenesetre én még ilyen hülye gyári hibával nem találkoztam.

Hehe! Ha az olyan egyszerű lenne, szép is lenne. A legnagyobb probléma, hogy az IC gyártásánál használt maszkok, irgalmatlan drágák és sokszor nem is elég egy-egy réteg maszkot újra elkészíteni, hanem akár többet is kénytelenek lennének gyártatni. Így sajnos üzletileg ez nem kifizetődő a gyártónak. Inkább ad hozzá erratat és a problémás részekhez való megoldási javaslatokat. Ezzel sajnos együtt kell élnünk.

Én olyan hibába futottam a 18F14K22-vel, ami nincs semmi errata-ban. A programomat 16F690-ről akartam áttenni a 18F14K22-re, de pont emiatt a hiba miatt sikertelenül. A 4-es lábat használtam bemenetként, ami az MCLR láb is lehet. Ezt a lábat egy külső ellenállással ( 10k ) húztam fel tápra és egy kapcsoló húzta a lábat GND-re. Ide egy 10nF-os kondit tettem prellmentesítésre. A tapasztalat az volt, hogy néhány kapcsolás után véletlenszerűen átment programozás módba, de csak mechanikus kapcsolóval. Másik PIC-kel nem tapasztaltam hasonlót ( 16F690, 16F887, 16F1929, 18F14K50 és még néhány ).

Tessék itt egy hello world progi 16*2 sorops lcd vel és 4Mhz -s kvarccal Az lcd a b porton van "szabványos bekötéssel"

Nem látom a programomban a 16F690-et akkor nem is jó ez a program?

Probald meg a WinPic800 programot.