Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » Labortápegység készítése
Nagyon szép munka! Kiváló minőség! :eek2:
Nagyon szép munka!
Egy kérdésem lenne, a beállított áramlimitet hogyan fogod kijelezni?
Sziasztok.
Megépítettem ezt a kapcsolást: http://www.electronica-pt.com/imagens/1-32V_LM338.gif Üresjárásban hozza is a kellő feszültségeket, de amint ráteszek 1A terhelést, elkezd vadul melegedni. 10 másodperc után már nem állta a kezem a bordát olyan meleg lett. A bemenetére egyenirányítás és puffer (2700uF) után 38-40V kerül. Mi lehet a probléma ? Köszi a segítő válaszokat.
Nincsen itt semmi probléma, ez a kapcsolás a felesleget "elfűti"... Tettél az IC-re hűtőbordát?
Van rajta borda, de teszek rá egy ventit is úgy döntöttem. Nem találtam hibát az építésben, de ha 1A-en ilyen meleg akkor 5Ampert hol tud ez leadni..... ?
Nem mindegy hogy mennyi a bemenő és a kimeneti fesz közti különbség. Ha egy fogyasztó 5v-on veszi fel az 5 ampert és a bemenő feszed mondjuk 7v akkor csak
10w a disszipáció viszont ha 40v a bemenő akkor bizony 35v*5A azaz 175w. Ezért van az előszabályzó.
Mindig a rajta eső feszt kell eldisszipálni.
Tehát P=(Vbe-Vki)*I.
Azt még nem tudom pontosan, de nyilván az áramkorlát potiját fogom felhasználni valahogy. Amikor már működik a tápom, méregetek a poti környékén. Úgy gondolom, hogy a csuszkán mérhető feszültség-változás meg kell, hogy feleljen erre a célra. Természetesen megosztom veletek a megoldást, ha már nálam működik.
Én pl. így szabályzom ennek a tápomnak a bemenetét...
Szép! Saját fejlesztés?
Igen. Ennek ellenére működik!
Ha valami ilyen szép, akkor általában működik is.
Hello
Kellene egy kis gyors segítség. Szétszedtem a tápomat, hogy ezt azt módosítsak benne. (Kijelző csere stb.) Nem is ez a lényeg, hanem véletlenül csináltam egy kis zárlatocskát benne, azóta nem frankó valami. Az Alkotó 2.7.1 tápjáról van szó, abból is a 0-50V 0-4A változatról. Alul beteszek egy képet, hogy hol vettem észre, hogy szét égett egy vezetősáv, és bejelöltem azt is, hogy szerintem hol okoztam a zárlatot. (Volt egy kis szikra nyom. ) A hibajelenség a következő. A kimenő áram nem éri el a 4A-t, csak 2.16A-t. Az összes félvezetőt megnéztem dióda vizsgálóval, mind jó volt. Az LM324-et kicseréltem, biztos ami biztos. Megmértem a feszültségeket. Egyen nyers fesz 55.8V A -5.1V meg van Z2-es zéneren. A 24V is a Z3-on. A kimenő fesz meg van 0-50V, tehát az LM324 1,2,3-as lábain lévő referencia fesz is meg kell hogy legyen. Az áram viszont nincs csak a fele. Ha valakinek van ötlete jó lenne, hogy ne kelljen minden alkatrészt egesével kimérni. Előre is kössz. Most nézem, hogy a T1-et nem mértem le, hogy jó-e.
Nekem kapásból az ugrott be, hogy az egyik sönt ellenállás szakadt lett, de mivel három darabból van kialakítva, kétharmadolódna a kimenő áram.
Hello!
Egy kis hibát látok a rajzon. Szerintem így van elkövetve.. üdv! proli007
Igen kössz.
Ez kézenfekvőnek látszik. Holnap meg is nézem őket, hátha. Ha valakinek van ötlete akkor jöhet.
Engem régebben még a LED szivatott meg, ha világít, akkor nincs vele baj, ha nem, cseréld ki., Esetleg a Z3-as diódát is megnézheted, na meg persze a potit se ártana
Igen, valóban! Köszönöm a javítást!
Üdv:Imre
Igazad volt. Megy nyúlottak a 0.68 ohmos ellenállások.
Kössz :kalap:
Alkotó mester. Azt szeretném megkérdezni, hogy a 2.7.2 verzióban, a kimeneten lévő két dióda, D5 és D6, mindkettő kell? Ha igen miért?
Szia!
Ha biztosan tudod, hogy soha nem kötsz a kimenetre induktív terhelést, mindkét dióda elhagyható. Egyébként a két dióda szerepe az induktív áram és feszültség löketek megfékezése. Az egész védelem funkciót a kisebbik dióda végzi, a nagyobbik ennek biztosítékaként van bent. Üdv: Pioneer
Szia!
Érdekes koncepció. (ezen már én is agyaltam miért is kell a két dióda párhuzamosan) Vajon mi történik, ha egy normál és egy Shottky dióda kerül egymás mellé? (az erősebb győz, vagy a kisebb nyitó feszültségű? ) Vagy, ha már a biztosítás biztosítása a cél, elméletileg lehet két dióda sorba kötve?! És hogyan tud csak az egyik "elpusztulni"?
Köszönöm szépen a válaszod. Még nem világos a működése, de ez az én tudatlanságom miatt van. Természetesen beépítem.
Azt nem tudtam, hogy megnyúlni is képesek. Meglepő számomra. A lényeg, hogy kiderült a probléma!
Üdv
Egy olyan kérdeésem lenne hogy valaki nem tud olyan tápegységet ami nem LM324 es IC vel működik ? és ha tud legyen kedves írjon !
Irok mert tudok olyan kapcsolast, es Proli007 is tud fogadjunk
Egy kis kutatas utan te is talalhatsz. Elektor_1982_dec_e ng_02_mod.JPG Ahogy moderatoraink szoktak mondani, a KERESO hasznalata semmi fele egeszsegkarosodast nem okoz, es keretik hasznalni is.
Az Elektorosban van hiba , ha jol tudom
, az lett atgyurva itt a forumod, de ez volt az ALAP'!!! S itt az atgyurt rajz /Labortáp 0-50V 0-5A v1.4.2kapcsolás/ De LABORTÁP_0-30V_0-3 A_FREDDI.jpg ami szinten nem LM324-el keszult.
Egyáltalán nem tartozik ide, nagyon érdekelne miért van ellenérzésed egy sima 4-es műveleti erősítővel, ami kb. 50Ft-ba kerül?
Sziasztok!
Megépítettem ebből a kapcsolásból 2 db-ot: Bővebben: Link Az egyik tökéletesen működik a másikkal viszont nem boldogulok. Az IC1 6-os lába és föld között kellene 11,2V-nak lennie. Nálam ez pont a fele 5,6V. A két zenert átnéztem jók. Alkatrészek nincsenek felcserélve. Vadiúj alkatrészeket használtam, a nyákot vasaltam semmi hibát nem látok rajta (szakadás, zárlat stb) Lehet az IC halott? Előre is köszi a segítséget! Üdv |
Bejelentkezés
Hirdetés |