Azt hiszem ez nekem egy kicsit sok.Viszont szert tettem egy másik szkópra amivel esetleg meg tudnám nézni hogy látok-e a kioltójelből valamit valahol.De előtte néhány rettenetesen bugyuta alapkérdés.A vizsgálandó szkóp kapcsüzemű táppal rendelkezik amivel vizsgálódnék az viszont hagyományos transzformátorossal bír.Ebben az esetben is kell leválasztó trafót használnom vajon? vagy elég ha csak a zárlat elkerülésére figyelek.A másik kérdés ami felvetődött bennem hogy a pld-ből kijöhet egy ilyen nagy szintű jel mint a blank jel nagysága?De hogy ez se legyen egyszerű a most szerzett szkóp sem muzsikál fényesen mert egy egyszerű 12V akksit rátéve
a raszterről 17V olvasható.Viszont ha a V/div nagyobbra állítom az arányosság megmarad.Na ez mi lehet talán nincs megfelelően hitelesítve?Mert ha ez így van ezt elfejtette közölni az ebay-on az eladó.

Jól néznénk ki, ha leválasztó trafó kellene. Akármilyen táp van egy műszerben, nem rázhat ha megfogják a házat, a földet. A kapcsolóüzemű tápban jól el van szigetelve a primer kör a táp kimeneti áramköreitől.
A pld-ből általában nem jöhet ki nagyobb villany, mint amennyi a tápfeszültsége. Az meg azt hiszem 5V. A blank jel tehát ekkora. A kscső számára megfelelő szintet az az áramkör adja, aminek a 200 Ohm van a kimenetén. Az 5V-os blank jelet ez az áramkör alakítja megfelelő szintűre.
A szkópok erősítése kalibrálható, általában belső beállító potival. A12 V akku feszültsége akármi lehet 0 és 15V között. A szkóp DC hitelesítéséhez egy voltmérő alkalmasabb. Egyelőre ne törödj a szkóp hitelességével. Nem a pontosság, hanem a funkcionális működés a fontos. A hiba azért zavar, mert látod. Húsz másik hibájáról viszont nem tudsz, tehát nem zavar. Nincsen tökéletes szkóp. Van használhatatlan, meg bizonyos esetekben használható.

Sziasztok! Szerintetek mi lehet a gondja ennek a szkópnak: csatoltam egy képet a kalibrálójelről. AZ egyik csatornán 0,1-0,5V/div állás között, ilyen csúnya a négszögjel, nagyobb vagy kisebb állásban viszont tökéletes. Biztos nem a kábellel van baj, kettővel is néztem, meg a msáik csatorna is jó. Régebben még néha néha helyreállt a négyszög (ha sokáig ment) de mostmár folyamatosan ilyen. Leader ls8022ről van szó.

Az oszcilloszkópok bemeneti osztója általában kompenzált osztó. abban az állásban amelyikben ezt a képet látod, az osztón levő kompenzáló kapacitás elszabadult, mégpedig az, amelyik a föld felé van. Ezáltal magas kiemelés adódik, ettől a túllövés.

Vagy a mérőfej nincs kalibrálva,elég sürün előfordul, hogy be kell állítani a trimmerrel. Gyári uj mérőkábelnél tutira szinte. A suliban ahol dolgozok, minden kicsit komolyabb mérés előtt kell ellenőriznem, mert ugye nem mindig ugyanaz a mérőkábel van használva.

Sziasztok.

Van egy metrix ox725 -ös szkópom. Van egy olyan problémája, hogy jelek jelennek meg rajta mindkét csatornában ugyanaz. Valami 50Hz-es nyavaja lehet. Mi lehet a baja? A puffer kondikat már kicseréltem.

Szia!
Ilyenkor érdemes bevetni egy másik szkópot, amivel végig kell tapogatni a Y-erősítőt.

Ha mérőfej probléma lenne, akkor egyik állásban sem lenne jó. De csak a bemeneti feszültség osztó egyik állásában van probléma.

Köszi, mostmár tudom merre kell keresgélni

Gondoltam hátha találkozott már valaki ilyen problémával, akkor nem kellene másik szkóp, de köszi a segítséget.

Többet lehetne mondani róla, ha szinkronoztad volna a jelet. Remélem rövidrezárt bemenetnél nézed. Az is lehet, hogy az elektronkapcsoló jelét látod. (Alt /Chopp)

A jel szinkronozva van, csak a fényképező készít ilyet.

Sziasztok! Van egy RFT EO 213 szkópom, és az a problémám, hogy ferdén áll rajta a csík. A fórumtéma első oldalán az a javaslat, hogy meg kell lazítani a bilincseket, és elforgatni a szkópcsövet. Tényleg ez a hivatalos módszer, vagy lehet találni valahol egy eldugott potmétert, amit a szervízkönyv nem említ, és erre hivatott? Köszi!

Szia!
Ha a csövön nincs forgató tekercs ( és itt valószínűleg nincs ) akkor valóban ez a megoldás. Általában a kör előlapú csövekre nem tettek, persze van kivétel.
Atti

Az oszcilloszkópokban (legalábbis az analóg szkópokban, amilyen a tied is) elektrosztatikus eltérítésű ks csöveket használnak. Az elektronsugár eltérítését eltérítő lemezek végzik. Ezeket gyártáskor nagyon pontosan beállítják. Utólagos korrekció nincs. Csak a katódsugárcső elforgatásával lehet az eltérítés pontosan vízszintbe állítani, ekkor a függőleges is függőleges lesz. Ezt állítani a cső foglalatánál kiképzett körcikk alakú rögzítésnél lehet.

Pontosan, vagy a csövet forgatjuk vagy a tekercset birizgáljuk. Van olyan is hogy a tekercs a cső körül leszakadt és elmozdult, találkoztam már ilyennel is...

Köszönöm szépen a segítséget!

Sziasztok MESTEREK! Rendszeres olvasója vagyok a HE-nek, nagyon sokat lehet tanulni tőletek, olyan "szájbarágosan tudtok javítni", hogy a magamfajta amatőr is megérti javarészét, és ezért KÖSZÖNET nektek.
Most jutottam odáig el, hogy tudtam venni egy olcsó kis alap szkópot, a napokban kapom meg postán.
Kérni szeretnék tőletek véleményt (pozitiv és negativat egyaránt),tapasztalatokat akinek van vele kapcsolatban, valamint hozzá tartozó doksikat. Az elado szerint jol müködik, remélem nem javítással kell kezdeni az első szkópommal.(Bár a postán is érheti bármi, mig megkapom.)
A képet mellékelem, és előre is köszönöm.
Üdv,:Lala

A katódsugárcső előtt külön elhelyezett skálalapot általában úgy rögzítik, hogy egy excenterrel a skála vízszintes középvonala a sugárral párhuzamosra legyen állítható (ld. ábra). Ha az EO-213-on nincs ilyen lehetőség, valóban csak a cső elforgatása segít.
Korszerű KS csöveken a parallaxishiba elkerülésére a skálát a katódsugárcső ernyőjének belső felületére viszik fel. Ilyenkor nem lehet a skálát az ernyőhöz képest mozgatni, e helyett van az árnyékoló burán belül a sugárforgató tekercs, amelyen az áram egy trimmer potméterrel (TR, trace rotation) állítható.

Meg letezik? Anno a szakkozepben a 80-as evek elejen ezt hasznaltuk ha csak egysugaras szkop kellett. Talan az akkori NDK-ban keszult? Ha jol emlekszem 10 megas, de otthoni atlagos felhasznalasra elegendo lesz.

Talan hatranyara tudnam felhozni, hogy kicsi a kepernyoje.

Igen 10 megás és valóban kicsi a képernyője, de kezdetnek megfelel nekem, kicsi pénzből kellett kigazdálkodni. Korához képest jó állapotban van és tényleg otthoni mérésekre kell, bár már látom előre, hogy kevés lesz az 1 csatorna sok esetben de egyelőre ez van.

Sziasztok!

Egy EMG TR1568/2 +110V -os tápjában elhalálozott a 2N4240. A helyére egy BU931 -et tettem, a kompenzáló kapacitást (C2) meg kellett növelnem. A táp rendbe jött, a 110V pontosan megvan. A probléma az, hogy kb. 2 .. 3 perc múlva a táp átereszti a buffer 160V -os feszültségét. Ha kikapcsolom és újra bekapcsolom, a 110V 2..3 percre újra normális, aztán megint a 160V mérhető a kimeneten. Sugár van, de 160V os kimenetnél kép eltolódik balra, a jelalak a felére összemegy, fényerő állításra nem reagál, a trigger továbbra is megy. Amíg a táp kimenete 110V, addig minden jónak látszik. Mi okozhatja a jelenséget?

A kivilágosító erősítőben az R101 túlmelegszik, rajta 40V mérhető. A kapcsolási rajz elemértékeivel kb. 22V -nak kellene rajta esnie, azaz 7.3mA kollektor árammal kellene üzemelnie. Ez 160mW. A mért értékekkel számolva a kollektor áram 13.3mA, a teljesítmény az R101 -en 533mW.

Ez a BU egy Darlington-típus, nem nagyon válik be ott, ahová sima tranzisztor kellene. Lehet, hogy gerjed a táp. Az eredeti helyettesítője: Bővebben: Link

A 22V akkor lenne igaz, ha C101 nem volna. De az feltöltődhet a vezérlés során, a bázis emitter átmenet egyenirányító hatása miatt. De próbaképpen kiforrasztahtó az egyik lába, hogy eldönthessük, jó-e a bázisosztó. R101 meg 1 wattos nem?
A 110V a nagyfesz generátor munkapontját is elviszi ( TR51), tehát a fényerő gondok jogosak.
A hiba nem az, hogy elszállt az áteresztő, hanem az, hogy nem tudjuk mitől. Túlterheléskor lehet ilyesmi. Ha ez már nincs, akkor jöhet akár a darlington is, ugyis 60V van rajta, tehát nem érdekes a nagyobb szaturációs fesz. A 723-nak meg nem érdekes, hogy kisebb áramot várunk tőle. A 2 perces elmelegedés érdekes. Melegszik az új áteresztő? Amikor beáll a 160 V akkor mi van a 18V-os zeneren, meg a 723 kimenetein? Mekkora a bázis emitter feszültség az áteresztőn?

Szia!

Köszönöm az ötleteket.. Megyek mérni. A Zéner anódja maga a kimenet, ott +160V van a "bemelegedés" után.

Igen a rajzon 1W, a valóságban is vastag Remix, de nem olyan vastag, mint a 110V tápban levő 560 ohm -osak. Már elszíneződött a panel alatta, az ellenállás meg "hámlik", az értéke már nem olvasható le...

Elvégeztem a méréseket:
BU931 esetén
Jó állapot:
Puffer 174V, Zéner katód: 128V, kimenet 110V,
Rossz állapot:
Puffer 174V, Zéner katód: 167V, kimenet 157V.

BUX84 esetén
Jó állapot:
Puffer 172V, Zéner katód: 128V, kimenet 110V, a 732 9. lába: 111V,
Rossz állapot:
Puffer 172V, Zéner katód: 163V, kimenet 153V, a 732 9. lába: 152.7V.

A jelenség mind a két tranzisztorral előáll, a darlingtonnal sokkal hamarább. A mérések végzése közben tapasztaltam, hogy a zener katódjának mérésével át lehet billenteni az áramkört a rossz állapotba.

R101 -en a C101 nélkül is 60V esik. Az R103 helyén csak 15k van. R101 két darab 1k5 / 2W -ra cserélve.

Azt nézd meg, hogy a 723-nak megvan-e a 18 V tápfeszültsége, amit a zener biztosít. Amikor az áteresztő kinyit teljesen, akkor rövidrezárja a 723 tápfeszét, így az nem tud működni. Ha az áteresztő a hibás. Ha a 723 rossz, akkor az ki tudja nyitni az áteresztőt..
Másszóval lehet rossz a stabilizátor IC is. Vagy az IC föld felé menő ellenállása. Ha ez utóbbi megy szakadásba, akkor egy sor áramköri elem próbálja nyitni az áteresztőt., -sikerrel. Ott a 2M2-es poti is, az is lehet hunyó. Ez a kettő jelenti a kapcsolatot a földdel, és éppen hogy a földről nem tud a szabályzó kör, amikor kinyitja az áteresztőt.

Keresztbe írtunk. Olvasom... várj

Ok, úgy látom 36V-os a zener, de a rossz állapotban csak 7V van rajta. Az IC belső referencia zenere meg ugy emlékszem 6.8V.
A két áteresztő meg szerintem jó, mindegy melyiket hagyod.
Most jut eszembe, lehet, hogy a 723-ak foglalatban vannak, ezért meg lehet tudni átmegy-e a hiba másik tápba az IC felcseréléssel.....

Még valami, a zener feszültsége azért csökkenhet 36V alá, mert elfogy az árama. ( a föld felé) A kisebb fesznél meg nem tud működni a 723. Kinyitja a kimeneti tranyóját koppanásig, attól meg teljesen elfogy az IC tápja, mert az áteresztő kisöntöli.