Fórum témák
» Több friss téma |
Még gyakorlom a fej mozgatását és kimegyek majd ismét. Ill. utánaolvasok, kicsit jobban a beállításoknak. (Csak mindig ez a fránya ZH időszak, meg a projektek.) Így nem jut rá idő. A busz meg csak kikerüli a nagy forgalmat. (Igaza van.
 )
Szerintem a természetfotózás is kimeríthetetlen! Én szintén Pesten lakom, mégis szívesebben megyek ki a természetbe, amikor csak tehetem.
Ja, és ki ne felejtsem: tetszik a csatolt fotód!
Persze, ez ismerős, az embernek mindig akkor van a legtöbb dolga a munkában/suliban, amikor épp rájön a vágy, hogy a hobbijának hódoljon...
 @KTobi: Idézet: „végtelenre (>200m) fókuszálva meg kézből 300at nem tudok kitartani, hogy ezen a stabilizátor tud-e segíteni nem tudom.” Pont erre jó az állvány, és ha lehet, általában inkább erre szoktam megpróbálni rábeszélni az embereket, mint a stabilizátorra. Idézet: „Tele tartományban jól jön, de normál meg nagylátószögűnél nem látom sok értelmét.” Pedig tud hasznos lenni, bár attól is függ, mennyit fotózik kevés fényben az ember. Nekem sokszor jól jön, hogy 50mm környékén még akár 1/15-del is tudok használható minőségű képet készíteni. Idézet: „Ésszel használva, tudva a korlátait, lehetőségeit jó, de nem kell túlzásba vinni. Meg lehet találni menyit ér a stabilizátor (valami gyári leírás), annál egy kicsit kevesebbet jelent a gyakorlatban, és mérlegeld megéri-e.” Totálisan egyetértek!
Egyet értek veled a természet fotózással kapcsolatban.
Örülök, hogy tetszik a fotóm. Teszek fel még egy képet igaz a kép nem éles de a pillanatot már el tudom kapni.
Kár, hogy nem éles, mert tényleg elkaptad a pillanatot!
Ma felfedeztem egy gémtelepet a Tisza-tavon és 421 felvételt csináltam.Néhány ízelítőnek:
Abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy ilyen madarakat szinte bármikor fotózhatok.
Ezért felajánlom, hogy 3-4 főt vendégül látok egy kaja erejéig és a délutáni órákban 14-15,00 óra körül kiviszem fotózni a társaságot. Azért délután mert akkor jók a fények. Én poroszlón lakom ami az M3-on mondjuk a Szerencs utcától 137 km-re van.Ezt lehetőleg még májusban kellene megejteni akár hét közben vagy hétvégén. Itt vannak a mostani képek .
Nagyon irigyellek, majd nyáron szeretnélek keresni, akkor több időm lesz. Nekem ilyet sikerül lőni:
András
Jók a képek csak közelebb kell kerülni a madarakhoz.
A gémtelep csak addig működik amíg a fiókák el nem hagyják a fészkeket utána már nincs ennyi madár! Sőt alig lehet találni.
Tegnap az off topikban felmerült a makrózás. Nem hagyott nyugodni a dolog és a délutánomat rászántam. 178 képet csináltam, de sajnos műfénynél mert nagyon fújt a szél.Ez a színeken látszik is. A képek a kit obi + RAYNOX makró előtéttel, és 300- as tele és a RAYNOX-al készültek.
A lehető legkisebb virágokat szedtem össze a kertben az egész csokor elfért egy 4 cl-es pohárba. Miután kiittam a szilvát belőle.
Meg fogom próbálni természetes fénynél is.
A képek nem igazán jók, az előző gépemmel ami egy 8 MP bridge gép volt sokkal jobb szuper makrókat csináltam.
Makróhoz ajánlanék egy kis programot:Bővebben: Link
Egyesíti a több helyen fókuszált képeket, így jóval nagyobb mélységélességet lehet elérni.
Köszönöm!
Csodálatos képeket készítettek a programmal. A víz cseppet hogy lehet odaragasztani egy növényi szálhoz? A gondom, hogy Angol nyelvű.
A harmat képes ilyesmire, elméletileg, még nem próbáltam.
Gondoltam! Már próbáltam injekciós fecskendővel de a nagyobb cseppek legördülnek.
Az a baj, hogy amikor harmat van akkor még nem vagyok magamnál.
Teszek fel néhány képet a szerkők életéről hátha feléled az oldal.
Még három.
Az állvánnyal kapcsolatos megjegyzésben én is egyet értek Veled. Sőt Scott Kelby, A digitális fotóskönyv c. könyvének egyik kötetében kifejezetten azt javasolja, hogy állványról való fotózáskor kapcsoljuk ki a rázkódásvédelmet. Egyébként pedig nem ért egy távkioldó sem...
A vakura tépőzárral lehet felszerelni a képen elég rossz minőségben látható eszközt ami a vakufény koncentrálására szolgál. Megtudnátok mondani a nevét?
Kép nélkül is diffúzorra gondolsz? Az inkább szórja a fényt, hogy ne legyen olyan kontrasztos, éles árnyékos a kép.
András
A kép lemaradt, ez pontosan fókuszálja a vaku fényét. A lényeg az elején lévő műanyag lap ami tejesen sík, egyforma vastag de körkörös rajzolatok vannak benne. A napfényt is annyira fókuszálja, hogy égetni lehet vele.
Szerintem méhsejtrácsra, vagy valami ahhoz nagyon hasonló képződményre gondolhatsz.
Bővebben: Link
Sziasztok, ajánlanátok nekem valami jó programot, amivel a képekből videót tudok készíteni háttérzenével. Az sem baj ha ingyenes.
De ha nincs ingyenesben normális, akkor fizetős is megfelel. Régebben már használtam egy egész jó progit, de nem tudom hogy melyik volt.Üdv.: Miki
Köszönöm. Elég szupernek tűnik.
Üdv.: Miki
Windows XP beépített videó szerkesztője?!
Egy kedves fórumtársunk meg találta a neve:Beetter Beamer. A fresnel-lens-en alapszik. De a méhsejtrács is jó ötlet, kifogom próbálni.
Akkor ma is tanultunk. Köszönjük szépen!
Én meg gg630504 fórumtársunknak köszönöm. Övé az érdem.
A rendszer vakumhoz készítettem egy akkupakkot 7,4 Volt , 5 Amper. Laptop akku (18650) van benne 4 db. Nincs feliratozva mert úgyis lekopna. A három tű led a bekapcsolást és az akkuk állapotát jelzik ki. Két komparátor figyeli a feszültséget és 3 voltnál jeleznek a piros ledek. A csatlakozóról tölthető a közben elkészült li-ion töltőmmel. Sajnos kábelt még nem találtam amit a vakuba lehet csatlakoztatni.
A hozzászólás módosítva: Okt 13, 2012
|
Bejelentkezés
Hirdetés |
