Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » LCD monitor probléma
 
Témaindító: Squall, idő: Aug 14, 2007
Témakörök:
Lapozás: OK   93 / 313
(#) gammabuta hozzászólása Dec 1, 2012 /
 
Vettem a szivárgó 82µF 400V primer táp elkó pótlására egy 100µF 450V-os elkót, de ez szélesebb tömzsibb, nem fér pont oda be, csak úgy tudom beszerelniha a panel mellé ragasztom és 8-8cm-es vezetékken keresztül kötöm be.

Lehet ez gond vagy köthetem így is be?
(#) kadarist válasza gammabuta hozzászólására (») Dec 1, 2012 /
 
Jó lesz, csak sehol ne érjen fémrészhez a kondi.
(#) jdani válasza kadarist hozzászólására (») Dec 1, 2012 /
 
Akkor utolsó próbálkozásnak mit próbáljak ki? A két trafó közvetlen kimenetére egy ellenállás párhuzamosan, ha jól értettem?
(#) kadarist válasza jdani hozzászólására (») Dec 1, 2012 /
 
Ezt olvastad? Én semmilyen trafóról nem írtam.
(#) jdani válasza kadarist hozzászólására (») Dec 1, 2012 /
 
Bocsi. És a kondik értékét hogyan növeljem, ha azt se tudom milyen értékűek? Kiveszem őket, és helyébe milyet tegyek?
(#) kadarist válasza jdani hozzászólására (») Dec 1, 2012 /
 
Nem kell kivenni, hanem párhuzamosan kell kötni velük egy másikat. Pontosan mi van a 4 kondenzátorra írva?
(#) jdani válasza kadarist hozzászólására (») Dec 1, 2012 /
 
Ami közvetlen a trafók kimenetére párhuzamosan, arra 5D 3kV. Ami meg a trafók 4 kimenő kontaktját illeti, azon N3 3kV.
(#) kadarist válasza jdani hozzászólására (») Dec 1, 2012 /
 
Ennek a doksinak a 69-ik oldalán találsz a tiédhez nagyon hasonló inverterrajzot. Esetleg a tiédben van soros ellenállás a fénycsőcstlakozással sorba kötve (R524, R527, R521, R529)?
(#) bbalazs_ válasza tallerkrisztian hozzászólására (») Dec 1, 2012 /
 
Igy van. A kimeres NEM azt jelenti, hogy bekapcsolod es meregetsz.
Hanem meg elotte. Ahogy leirtam maximum a D-S kozott talalhatsz egy reverz diodat, de a tobbinek szakadasnak kell lennie.
Miutan kivetted, meg egyszer ramerhetsz a vezetekekre, hogy MAS nem zarlatos-e, de nem valoszinu.
(#) jdani válasza kadarist hozzászólására (») Dec 1, 2012 /
 
igen van
(#) kadarist válasza jdani hozzászólására (») Dec 1, 2012 /
 
Akkor itt az ideje, hogy csökkentsd az értéküket mondjuk 10%-al. Vagy inkább egyelőre 5%-al, aztán meglátjuk.
A hozzászólás módosítva: Dec 1, 2012
(#) jdani válasza kadarist hozzászólására (») Dec 1, 2012 /
 
470R, és 330R. Mindkettőt?

névtelen.JPG
    
(#) kadarist válasza jdani hozzászólására (») Dec 1, 2012 /
 
Ezekből összesen négy van, mint a rajzon? Ha igen, akkor a két közvetlenül a testre menő ellenállást csökkentsd egy kicsit.
(#) jdani válasza kadarist hozzászólására (») Dec 1, 2012 /
 
Igen, 2x 470R, és 2x 330R. A 330as megy a testre, azt kiveszem, teszek helyette 300R.
(#) kadarist válasza jdani hozzászólására (») Dec 1, 2012 /
 
Rendben!
(#) tallerkrisztian válasza bbalazs_ hozzászólására (») Dec 1, 2012 /
 
Az a baj, hogy nem találok rá sehogy a neten a félvezetőre. Az alábbi írás van rajta:

IOHIOOC alatta P412 / Az I lehet, hogy 1 -es nem látszik egyértelműen
(#) jdani válasza kadarist hozzászólására (») Dec 1, 2012 /
 
300R, és ugyanaz, lekapcsol..
(#) kadarist válasza jdani hozzászólására (») Dec 1, 2012 /
 
Csökkentsd tovább az értéket. Gondolom van ellenállásod bőséggel.
(#) jdani válasza kadarist hozzászólására (») Dec 1, 2012 /
 
Az utolsó próbálkozásom. Milyen érték legyen az?
(#) kadarist válasza jdani hozzászólására (») Dec 1, 2012 /
 
És mi jön az utolsó próbálkozás után? Kidobod? Ha ennyire érzéketlen az ellenállásváltozásra, akkor szerintem rövidre is zárhatod a két testremenő ellenállást.
(#) bbalazs_ válasza tallerkrisztian hozzászólására (») Dec 1, 2012 /
 
Hat, igy nekem sem ugrik be.
De a lenyeg, hogy szerinem az egy nFET, 400V, 3-4A koruli ertekkel. Ketszaz Ft koruli az ara.
A ket vastagabb vezetes a power, a vekonyabb a gate, ami szerintem megy a kis vezerloic-hez.
Ez alapjan kell valasztani, bar a legtobbnek szabvanyos a kivezetese.
(#) jdani válasza kadarist hozzászólására (») Dec 2, 2012 /
 
Rövidre zártam, úgyan úgy, pont annyi idő alatt kapcsol le..
(#) agressiv válasza jdani hozzászólására (») Dec 2, 2012 /
 
Mert nem az a gond, amikor a tranzisztorokat kérdeztem, nem az volt a lényeg, hogy ott van e, hanem, hogy megmérted e őket. Így nem lesz ebből semmi.
(#) jdani válasza agressiv hozzászólására (») Dec 2, 2012 /
 
Azoknak semmi bajuk, még ki is cseréltem őket, akkor se...
(#) agressiv válasza jdani hozzászólására (») Dec 2, 2012 /
 
Akkor transzformátor, de lehet még a vezérlő IC is hibás..
(#) tallerkrisztian válasza bbalazs_ hozzászólására (») Dec 3, 2012 /
 
Na az előzőleg megadott megnevezés nem a szóban forgóé volt, de miután kivettem a helyéről akkor már bebizonyosodott, hogy nFET neve: CEF04N6 600V 2,5A

Az alábbit találtam helyette. Remélem jó lesz bele.
(#) bbalazs_ válasza tallerkrisztian hozzászólására (») Dec 3, 2012 /
 
Jo lesz.
A regit kimerted, hogy rossz?
A hozzászólás módosítva: Dec 3, 2012
(#) Bártfai Ferenc hozzászólása Dec 3, 2012 /
 
Sziasztok!van nálam egy benq lcd monitor. (keresztanyámé ) A Primeri oldalon zárlatos volt a fet a vezérlő IC és a bypass kondi! Kicseréltem őket, most a monitor elindul egy pillanatra és leáll.. Mikor indít leesik a tápfesz, nyugalmi állapotban 2 feszültség mérhető 18,1V + 5,26v ez stabil mindaddig míg nem próbálom indítani. Indításnál elkezd esni a feszkó, mikor a proci kikapcsol akkor szépen vissza áll. Mi lehet a gond? Púpos, kidurrant kondit nem látok rajta!
(#) bbalazs_ válasza Bártfai Ferenc hozzászólására (») Dec 3, 2012 /
 
Mennyire esik le? Mert kb 15V-ig normalis. Probald leterhelni mondjuk egy 20W-os gepkocsiizzoval, ha ennel tovabb nem esik, akkor az stabil fesz.
(#) Bártfai Ferenc válasza bbalazs_ hozzászólására (») Dec 3, 2012 /
 
Kb. 14-14,5V-nál kapcsol ki a proci!
Következő: »»   93 / 313
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem