Ha jól látom a beültetésbe is mind 2 dióda egy irányba ál.Így csak a + egyen feszre reagálna a cucc.Fordísd meg a panelba is!

Ami van az oldalon koppanásvédő másodszor csináltam meg és nem megy.... Egyszerűen kap feszt egyből behúz a relé és semmire nem reagál adok egyenfeszt és akkor le se old semmi..... Nincs valakinek valami olyan kapcsolása ami rendesen megy?? Mert ettől ami fent van elment valahogy a kedvem.... Mind a kettő ugyen ezt csinálja... 200as quadhoz kellene a védelem... Valami egyszerű és lehetőleg működjön....

tess

A kapcsolások között lévő hangfalvédőben a 47 µF-os kondik hány V-osak?
Köszi

A kondik (47uF) annyi voltosak, amennyi tápfeszt adsz a hangfalvédőnek. Én 50V-osat raktam bele, de a tápfeszem 12V, mert tettem bele egy stabkockát, tehát 30-35V-ig minden féle fesszel meg tudom hajtani.
Tehát amennyi a tápfesz! (Inkább több) :yes:

Üdv!
Nekem elsőre sikerült. Szerintem a tranyók lábkiosztása nem megfelelő. Vagyis a te álltalad használt tranyók lábkiosztása nem egyezik meg a nyákéval. Gondolom az oldalon fentlevő nyák-ot csináltad meg. A Datasheetcatalog.comon megtalálod a tranyó lábkiosztását. Valószínű a BC549 vagy a BC559 okozza a problémát. De ha egyből bekapcsol, akkor a BC107 lehet, hogy átütött!

Ok!
Köszi a gyors választ.
Épp most tervezem hozzá a NYÁK-ot.

Kész van a NYÁK Remélem működni is fog.
Ja és 1 áramkörös relé elég horrá? Melyik ágat szakítsam meg? + vagy - ?
Köszi

A relé "nagysága" a wattoktó függ!! Minél nagyobb az erőlködő, annál nagyobb amper (néha fesz) lesz a kimeneten. Mondjuk a felvett amper 1.5 szerese elég. Tehát ha az erősítő 2 Ampert vesz fel akkkor egy 3 Amperes relé elég. Az enyémben egy 5A-es van.
Én a pozitív ágat szakítom meg. Nekem így műkszik, baj nem volt vele.
Felteszed ide a nyákot (ha lehet jpg, vagy valami képformátumban)? Kíváncsi lennék rá!

BC 337, BC 327-el próbáltam meg próbáltam BC182, BC 212-vel is de semmi.....

Az enyém is 5 Amperes.
Itt van a Nyák. Remélem jó lesz. Ha van kedved átnézhetnéd.

2 hibát találtam, az egyik biztos.
1. A dióda katódja (vonal a diódán) a +tápfesz irányába kell áljon.
2. Ez csak akkor érvényes, ha nem egyforma a tranyó:
A képen jelöltem a tranyók bázisait. Ezek szerint a Q1 és Q4 nem egyforma tranyók, habár a kapcsiban egyformák. Tehát jó lenne, ha (gondolom eagle-ban csináltad) a kapcsolást is feltennéd, vagy a tranyók után néznél (ha nem egyformák).

Gondolom le tudod mérni a tranyó bázisát. Ebből már megállapítható a lábkiosztás. Mint mondtam ha a lábkiosztás megegyezik és ha PNP helyett nem NPN típusút tettél be működnie kell. Mindjárt utánanézek a tranyóknak.

Hoppá ez tényleg nem jó
És még a hsz.-emet is töröltem

PL. a BC337 lábkiosztása nem egyezik meg az oldalon fentevő nyákéval. Lásd kép!

A tranyók ebből a szempontból érzékenyek. Egy rakat tranyót végeztem már ki még egy pár hónappal ezelőtt. Én mindíg lemérem a bázist. Ma már nem leszek fent a fórumon, de holnap reggel mindenképpen visszanézek.

Összekavarodtam. Lehet, hogy mégis jó.
én 2*BC107, BC549, BC559 -es tranyót vettem. Úgy, mit a kapcsolási rajzon van.

Köszi így már megy is Nézegettem a lábkiosztást elötte csak ezek szerint kicsit láma voltam...

Istenigazából a tranyókat ne nézzétek a beültetési rajzon, hogy hogyan áll a tokozás, mert sok tranyó lábkiosztása más más.A lényege h ott a beöltetési rajz, hogy könnyen kinyomtatható, és átfurogatható a panel , és kirajzolható.
A 47mikros kondik meg szerintem minimum 50V -osak legyenek, mert ha beszarik a végfok akkor a tápfesz lesz a kondi 2 végén, ami sorba kötve összeadódik a fesszzük, így 100v-ot elviselnek. Anyi h esetleg a soros ellenálláson esik fesz ha jól gondolom, az R1-en de ajánlatos lenne nem 16V -ost rakni szerintem.

És a NYÁK rajz az szerinted jó, amit terveztem?nyak

Pontosan erről beszéltem tegnap. A Q4 tranyó bázisa nem a GND-n van!!! Összecserélted a Q4 bázisát és emitterét!!! Tehát...lerajzoltam, hogy hogy lenne jó. Hangsúlyozom:ennél a lábkiosztásnál.

Köszi. Tényleg. és a Q3 és a Q2 is rosszul volt

Az a fő, hogy megtaláltad(tuk) a hibákat. Legközelebb cselekedj dbase előző hosszászólása szerint!

Jah és a Q2,Q3 maradhat, csak beültetésnél fordítsd meg őket. Tehát A tranyó tokozásának sima részé az ellenkező irányba mutasson.

Kicsit feljebb van egy protect.pdf, ezt akarom elkészíteni majd vf2-es végfokhoz.
De nekem 8 végfok lesz együtt(8 védelemmel), és azt szeretném, ha 2db 4 morzés relével kapcsolhatnám a hangot a hangfalakra.

Valami olyanra gondoltam, hogy és kapukkal megldanám a védelmek figyelését, és így ha valamelyik védelem is aktívra váltana, akkor a két relé elengedne.

Szerintetek Megvalósítható ez így?

Erről van szó.

Szerintem kár plusz alaktrész.Tegyél diódát mindegyik R1 ellenállással sorba és vezesd rá közös relére. A diódán keresztül leválasztod egymást.

Erre én is gondoltam, de ha valamelyik védelem hibát jelez, akkor ott nem lesz fesz, a többin viszont igen, és a relé bekapcsolva marad.
Azt akarom, hogy ha bármelyik végfok meghibásodik akkor engedjen ki a relé, mintha csak 1 védelem lenne.

Tényleg!

A már sokat emlegetett protect-es védelemhez (Reflex, majki oldal) tudna valaki relé tipust ajánlani?

Üdv.: Zoli