Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Csöves erősítő készítése
 
Témaindító: seedz, idő: Márc 31, 2006
Témakörök:
Ne feledd betartani a fórum viselkedési szabályait, és a topik megmaradásának feltételeit. [link]
A téma átmenetileg fagyasztva lett, hozzászólni nem tudsz!
Lapozás: OK   1525 / 2208
(#) küzmös Gergely válasza mofesa hozzászólására (») Ápr 11, 2013
Hali! A TV-ben sima egyutas egyenirányítás van a fokozatok részére.. Általában BY238-al, vagy SIEK4-el.. (a fütőkörben is van egy dióda) Ott a tv-ben valóban 230V van a PCL anódon. Sok feszültséget állítanak elő.. 235V,225V,210V.. 200V stb. Nos ezzel én már "játszottam",mert van egy halom régi televíziópanelem. Újraépítettem a tv tápot MM Elkok,és nagy 10-16-20W-os huzalellenállásokkal.. Nos bármilyen anódfeszt be lehet állítani az ellenállással a 215V-tól (1,5k/16W) a 250V-on át (820ohm/10W) az ilyen formában maximum 285-95V-ig (100ohm/15W). Müködik SE,és PP esetén is ,de nagyon nem ajánlom senkinek! Az ördög nem alszik. A bedugás polarizációjától függően 230V lehet a fém részeken.. visszacsatolás esetén a hangszórón is.
(#) kérdező válasza mofesa hozzászólására (») Ápr 12, 2013
Én PL500-at használnék, majd keresek hozzá kapcsolást. A TV-ben kb. 250 V-ról mennek, és a teljesítmény se lehet kevés, mert az működteti a sorvég-fokozatot, mely a vízszintes eltérítést, nagyfeszültséget, stb. szolgáltat.
A TV-ben valóban PCL86 adja a hangot, a PL csak a sorvégcső, de alkalmas hangerősítésre, és jobban, olcsóbban hozzá lehet jutni, mint a kifejezetten hifibe fejlesztett elektroncsövekhez.
(#) mofesa válasza kérdező hozzászólására (») Ápr 12, 2013
Amiket mondtatok,az rendben is volna,én csak a tv tápjának alkalmazásán kaptam fel a fejem.Eszembe sem jutott volna használni.A kapcsoló üzemű azért jobb ötletnek tűnik.Nekem jó a hálózati trafó is.
Az,hogy jobban hozzá lehetne jutni,nem tudom.Felénk nem igazán osztogatják,viszont van olyan cső,amihez hozzá lehet férni relatíve (300-1000ft) olcsón,és a belőlük épített erősítő hangerejével sincs semmi gond.Ettől függetlenül,ha van belőle,akkor csak hajrá!
(#) Kicsa válasza Kicsa hozzászólására (») Ápr 12, 2013
Sziasztok!
Beérkezett minden alkatrész a CIROKL által közzétett GU 50 SE-hez. Elkezdtem gyorsan a nyák tervezést,feltöltenék egy változatot. Ha rábólintotok,akkor már kezdem is a vasalást...

A kérdéseim : Jó-e így,hogy az összes GND-t közösítem ilyen módon?
Valamint a GU 50 7-es lába (árnyékoló lemez) nincsen bekötve sehova sem? Rajz szerint nincs,de a Laci Picasa-s képtárában látható kép alapján mintha minden láb be lenne kötve.

Az alkatrészek,"smd-sen" lennének szerelve,az összes kondi pedig fektetve lenne beforrasztva. A vezetősávok 2 mm szélesek. Fűtésközepelésnek 2x100 Ohm van beépítve,minden ellenállás 3 W-os.

Illetve egy gyakorlati kérdés : Majd a beállításnál a potival mekkora áramra kell belőni a GU 50-et? Van ennek valami beállítási metodikája?

Köszönöm szépen!
(#) bta válasza küzmös Gergely hozzászólására (») Ápr 12, 2013
Idézet:
„A bedugás polarizációjától függően 230V lehet a fém részeken...”

... és miután egy másik, szabályszerűen földelt készülékkel összekábelezve levágta a kismegszakítót, elcsodálkozik az egyszeri barkácsoló. Szerintem a saját érdekükben ne játsszanak olyanok villannyal, akik még az ÉV alapokkal sincsenek tisztában.
(#) bta válasza Kicsa hozzászólására (») Ápr 12, 2013
Idézet:
„Az alkatrészek,"smd-sen" lennének szerelve”

Jelentősebben melegedő alkatrészeknél nem lenne nyerő, ott előbb-utóbb elkezdenének leválni a vezetősávok.
(#) Kicsa válasza bta hozzászólására (») Ápr 12, 2013
Az smd-sen jelző itt arra akart utalni,hogy a vezetősávok felöl lennének beforrasztva az alkatrészek.
Megmondom őszintén,hogy mi melegszik jelentősebben,azt nem tudom. Illetve azt sem,mi az a jelentősen.
Viszont elég sokszor láttam már efféle építési módot,ezért gondoltam rá én is.
(#) mark.budai válasza kérdező hozzászólására (») Ápr 12, 2013
Továbbra is a hangszóró adja a hangot, szegény cső csak a jelet erősíti fel..
5-6W-nál ne várj többet a PL500-től sem, azt meg aztán egyáltalán nem ajánlom, hogy a hálótrafón spórolj! Ilyenen nem spórolunk. A TV-nél egyedül az antenna volt, ami kívülről csatlakoztatható, annak is mindkét fele leválasztva nagyfeszültségű kondikkal!
Addig ne akarj jó csövest építeni, míg nincs pénzed hálózati trafóra. Főleg, hogy azt is kapsz 2-5E Ft közt, ami jó ilyen kaliberű csöveshez. (Még egy sztereó PP-hez is.)
(#) bakos13gab válasza Kicsa hozzászólására (») Ápr 12, 2013
Illetve egy gyakorlati kérdés : Majd a beállításnál a potival mekkora áramra kell belőni a GU 50-et? Van ennek valami beállítási metodikája?

Persze. Legfeljebb annyira, amennyit a cső bír. 40W maximum disszipáció mellett én olyan 35W körülre állítanám be, de lehet nézni szkóppal is és hallás után is. Csak ne lépd túl a 40W-ot, mert el kezd majd derengeni a cső anódlemeze.

380V mellett én olyan 100mA köré állítám be elsőre és ha nem okoz gondot a hangban, akkor mennék ettől picit lejjebb.
A hozzászólás módosítva: Ápr 12, 2013
(#) keszeg01 hozzászólása Ápr 12, 2013
Jó estét.
Érdeklődnék csöves előerősítő kapcsolástechnika közül melyiket érdemes megépíteni gondolok:
-főldelt katódú
-kaszkód
-katódkövető
(#) CIROKL válasza bakos13gab hozzászólására (») Ápr 12, 2013
360Volt anódfesznél mehet a 100mA is de inkább csak 90 -re ajánlanám .
(#) skylooker válasza kérdező hozzászólására (») Ápr 12, 2013
PL500-hoz a 200v elég tápfesznek, ha úgyse kell nagy teljesítmény, a 24 volt a fűtéshez nem elég, 27V/300mA kell.
A hozzászólás módosítva: Ápr 12, 2013
(#) FordPrefect válasza keszeg01 hozzászólására (») Ápr 13, 2013
SRPP-t.
(#) pucuka válasza keszeg01 hozzászólására (») Ápr 13, 2013
Az előerősítő fokozatnak a lehető legnagyobb erősítésűnek kell lennie, a jó jel/zaj viszony elérésére. Ezért a katódkövető szóba sem jöhet, és impedancia illesztésre sincs különösebben szükség. Ha nagyon kis jelszintről kell erősíteni (mikrofon, lemezjátszó), akkor a földelt katódú kapcsolás a megfelelő. Ha nem annyira kis szintű, pl. vonalbemenet. akkor lehet kaszkád kapcsolás is. Annak némileg magasabb a zajszintje.
(#) kérdező válasza mark.budai hozzászólására (») Ápr 13, 2013
Van hálótrfóm, kapcsolóüzemű tápom is, ez csak egy ötlet volt a tv-k mintájára, bár valóban igaz, hogy ott csak egy antennabemenet van nagyfrekvenciás jellel.

2-2 PL500-al már ki lehet hozni 2X 10W-ot? Kimenőtrafónak 100V-os vonaltrafót használnék, akár abból is lehet oldalanként kettő.
Hoztam egyszer egy rádió roncsot, kivettem belőle a hálótrafót, bár nem tudom, hogy mennyire terhelhető.
Van egy kapcsolóüzemű TV-tápom, (pár dolog hiányzik belőle, de könnyen fölélesztem) van 145V-os 0,7A-ig terhelhető kimenete, arról talán el tudna menni a 4 PL500. Elvileg mekkora hatásfokkal dolgozik egy AB osztályú PL erősítő? Előerősítőnek megfelel egy ECC83, mely mindkét csatornát erősítené?
A hozzászólás módosítva: Ápr 13, 2013
(#) mark.budai válasza kérdező hozzászólására (») Ápr 13, 2013
Ha nagyobb teljesítmény kell, én PP-t építenék, akkor 20-25W-ot tudnak ketten. Ilyenkor oldalanként kell egy ECC, vagy akár egy ECF80(/PCF80). A kimenőt mindenképp áttekerném, hisz jó kimenő nélkül halott a csöves projekt..
A 145V igencsak kevés.. Ide kéne 250V, hogy rendesen meg lehessen kergetni a csöveket.
Ezen felül kell még 27V a PL-ek fűtésének (4 cső esetén 1,2A), és az előfokcsöveknek fűtés.
6N1P-t vehetsz meghajtásnak, ha EV-t kapsz, akkor az jópár évig működni fog, és 500Ft alatt beszerezheted (2db kell).
(#) JZoli válasza kérdező hozzászólására (») Ápr 13, 2013
Az a 100V-os trafó simán (kétoldalasan) van lemezelve az az egy végcsöves SE-hez nem is jó, ahhoz légréses trafó kell, ráadásul az áttétele sem fog megfelelni és akkor még az elvárható minőségről még nem is beszéltünk, de ezt a minőség dolgot már talán említették már előttem is.
(#) kérdező válasza JZoli hozzászólására (») Ápr 13, 2013
Milyen kapcsolás felel meg a Tesla trafókhoz? Elvileg 6W-osak, 5W-ot csak ki lehet valahogy hozni.
(#) JZoli válasza kérdező hozzászólására (») Ápr 13, 2013
Az eredeti állapotában semmihez nem jó. Se az áttételi aránya sem a tekercsek elhelyezése nem jó. De egy próbához használható lenne de akkor is csak PP, tehát kétcsöves kapcsoláshoz, persze ez a lemezelésre vonatkozik. Minőséget nem lehet várni tőle, talán a beszédsávhoz jó lenne. De mivel az áttétele nem jó, így az optimális illesztéstől messze lesz, ezért aztán a kivehető teljesítmény töredéke lesz az eredetinek. De a PP-hez meg nincs kivezetve a tekercsközép, így ebben az állapotban ténylegesen ahhoz sem jó! meg lehetne próbálni esetleg egyirányúra átlemezelni, akkor esetleg kísérletezéshez használható lenne!
(#) mc-4 hozzászólása Ápr 13, 2013
Sziasztok!

Tud valaki segíteni abban , hogy eagle nyáktervezőhöz tükörben rak fel oktál és novál foglalatot?
A nyák oldalára szeretném forrasztani a csőfoglalatokat, hogy ki tudjam dugni a lemezen keresztül.
Köszönöm!
(#) bakos13gab válasza JZoli hozzászólására (») Ápr 13, 2013
Ha itt tartunk (már az egyirányú lemezelésnél), akkor egy hálózati trafó is majdhogynem jobban megteszi az eredetihez közeli illesztésnek megfelelően.
(#) kérdező válasza bakos13gab hozzászólására (») Ápr 14, 2013
Akkor mostanában nem állok neki, de azért mégis egy kísérlet céljából megépíteném az itt látható kapcsolást. (Csak elvi rajza látható.)
Meghajtófokozatnak valamilyen jó minőségű nagyfeszültségű tranzisztorokat gondoltam, pl. PE7058, MPSA42, vagy BF458.
A TV tápegység a fűtést is biztosíthatná.
A hozzászólás módosítva: Ápr 14, 2013
(#) mofesa válasza kérdező hozzászólására (») Ápr 14, 2013
Szerintem a PL500-509 nem alkalmas SE -nek,de ezt már leírtam itt,meg itt.Azért sok sikert hozzá.
A hozzászólás módosítva: Ápr 14, 2013
(#) pucuka válasza kérdező hozzászólására (») Ápr 14, 2013
Elég béna kapcsolás. Nincs rácslevezető ellenállás, így csak idő kérdése mikor záródik a cső. A segédrács áramát ki fogja korlátozni?
(#) mofesa válasza pucuka hozzászólására (») Ápr 14, 2013
Könnyedén lámpás lehet belőle.
Én alapból állítható negatív elő-feszültséget csinálnék neki,így ez elkerülhető lenne.Persze nem gond a sima ellenállás sem,ha tudja,mennyi az annyi.
(#) sturbi válasza kérdező hozzászólására (») Ápr 14, 2013
Parafeed SE-hez 2-3 W-ra elfogadható.
(#) sturbi válasza sturbi hozzászólására (») Ápr 14, 2013
Egy kapcsolás kiindulásnak:EL84 parafeed SE
(#) bakos13gab válasza mofesa hozzászólására (») Ápr 14, 2013
Hát azért én már hallottam belőle igen jó minőségű SE-t, igaz csak egyetlen egyszer. Persze a huzamosabb hallgatás lenne irányadó, de arra nincs lehetőségem.
(#) mofesa válasza bakos13gab hozzászólására (») Ápr 14, 2013
Elhiszem.Esetleg felépítésbeli információd is van róla (meghajtás,stb.)?
(#) Orbán József válasza sturbi hozzászólására (») Ápr 15, 2013
Elég szimpatikus kapcsolás, ha jól fordít a webzsebkönyv, akkor a visszacsatolás módosításában rejlik az okosság? Színtelen, szagtalan, brumtalan...
A hozzászólás módosítva: Ápr 15, 2013
Következő: »»   1525 / 2208
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem