Fórum témák
» Több friss téma |
Mielőtt kérdezel, a következő két dolgot ellenőrizd!
I. A helyes tápfeszültségek megléte.
II. A kimeneten van-e egyenfeszültség.
Élesztés.
A te paneledről tegyél fel képet!
Szia! Milyen probléma lehet abból, hogy tápáganként van 30000µF kondi? Idáig is 20000µF volt.
Üdv
Ahogy kadarist is írta a tiédet szeretnénk látni.
![]()
Szia!
Ha bírják a diódák meg a biztosítékok a megnövekedő bekapcsolási áramlökést, akkor mehet a nagyobb puffer.
Szia! Elég a 2x20,000uF. Az igaz, hogy a nagyobb kapacitás több energiát tárol, de fel is kell azt tölteni. A nagyobb töltőáram több veszteséggel jár, és több zavar okoz.
Rendben ,felteszem .
Köszönöm szamóca a választ és meg próbálom megcsinálni ahogy írtad. Még egyszer köszönöm szépen. Amúgy meg én is szeretem ezt a Pio-t nagyon.
István segítenél panelba forrasztható csokikat rátenni a lay -ra? Mert nem találom őket
Szia! A táp rákötése szikrázhatott, mert jelentős áram kell a C2 feltöltéséhez, ami a tápfeszültséget szűri.
A jack aljzat test pontja úgy látom nincs beforrasztva, pótold! Arról akartad működtetni? Az áramkör életképességét könnyen feltérképezheted, ha megméred testhez képest az 1, 2, 4, 5 lábakat. A kiértékelésben szívesen segítek.
Egy ilyen csúcsegyenirányításnak kis kondival is elég kicsi az az idő, amíg a diódák vezetnek. Ha még nagyobb a kondi, akkor ez még kisebb idő lesz. Mivel a kondit mégiscsak fel kell tölteni, nőni fog a csúcsáram. Ettől még rosszabb lesz a trafó tercselésén folyó áram effektív értéke, tehát jobban fog melegedni. A lágyindítás is tovább fog tartani, továbbá teljesen felesleges.
Alkotó írt egy érdekes dolgot , ha jól láttam a VF2-es topicban. Ő azt mondja, ha túl nagy a kondi, akkor lassabb lesz az erősítő, hiszen a kondikat egy-egy áramcsúcs után, fel kell tölteni! Ugye minnél nagyobb a kondi, ehhez annál több idő szükséges, vagyis esetleg előfordul ( ha mondjuk kicsi a trafó ), hogy nem lesz annyi fesz a végfoknak, mint amennyi kell. A maradék kondit tedd el a következő kütyübe... a kondi sosem volt olcsó mulatság, ha elfogy, akkor pénzt kell adni érte...
Szia! Én most tettem fel kétszer 20000µF -i kondi rajzot. A kondik akkumulátor szerepet is játszanak szerintem. Kis trafó esetén meg mindíg leülne a tápfesz ha kondihiányos a kör.
A hozzászólás módosítva: Jún 19, 2013
Nem attól űl le, hanem a kis trafótól. ha sok kondi van benne, azokat fel is kell tölteni. Ehhez meg nagy trafó kell. De ha neked úgy jó, akkor használd úgy.
Néhány ilyen kondi még nagyon messze van az akkumulátortól. Számolj utánna, mennyi töltés fér el egy kondiban és mennyi egy akksiban...
Valószínűleg az a baja, amit reloop barátunk is ír. Nincs beforrasztva a bemeneti csatlakozó testpontja. Forraszd be és próbáld újra.
A hozzászólás módosítva: Jún 19, 2013
Sziasztok, biztos mindenki ismeri az N-MOS 350 nevű végfokot ennek kvázi komplementer mosfet a vége kapcsolás szerint IRFP450, ami N-es e helyett IRFP240 jobb lenne szerintetek? Már csak azért is mert ebből van itthon. Na meg azért is mert az IRFP450 tápokban szoktam inkább látni, ezért lehet a hangja sem ugyan olyan. Tudom a 240-en sem egy álom audio MOSFET de mégis több végfok kapcsolás található ezzel a MOSFET-tel
Pár éve írtam erről itt, hogy egyes neves erölködőgyártók a kevesebb kapacitást preferálják az említett ok miatt. (no meg a nagyobb haszon miatt) Van azonban előnye is a nagyobb kapacitásnak, nagyobb reduktornak. Egyrészt ugye a tárolt energia több, és egy nagyobb reduktor, szekunder tekercsének az átmérője is vastagabb ami kisebb belső ellenállást eredményez, ami szintén nem hátrány. Aztán van aki erre, van aki arra esküszik.
![]()
Igen. Most már értem miért kellett a saját kép.Hát itt nem semmi a hozzáértők akik segítenek.
üdv:md
Tudom nem népszerű az elméletem, de a közös csillagpontot (ami itt pl. egy nagy felület) nem itt kellene létrehozni, hanem a legérzékenyebb részhez minél közelebb.
Ha túl alacsony a belső ellenállása, akkor bármit is csinálsz vele, brummos lesz a rendszer, szóval az sem jó.
Mint másban, ebben sem értek egyet veled. De írtam, kinek ez, kinek az.
Remélem megjavult.
![]()
Tekerj meg egy transzformátort jó vastag huzalból és próbáld ki. Csúnya brumm lesz a vége.
Sziasztok buta kérdésem van:a jelvezetéknek árnyékolt kábel helyett fúróval sodrott vékony vezetéket/0.5mm/ használnék,az megfelelne?Vagy melyik árnyékolt vezeték jobb,a rézhálós vagy a fémhálós?
Köszi ![]() |
Bejelentkezés
Hirdetés |