Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » PIC próbapanel
 
Témaindító: Bukall, idő: Márc 14, 2006
Témakörök:
Lapozás: OK   3 / 8
(#) Tom Lord válasza creative hozzászólására (») Márc 15, 2006 /
 
Szerintem a 14813-as hozzászólásom segít.
Az égető prg-nek kell ismernie a 16f870-et.
(#) Slope válasza (Felhasználó 924) hozzászólására (») Márc 15, 2006 /
 
a 13V-nak a GND és az MCLR lábak között kell lennie.
Ne add fel... én is építettem vagy 5db égetőt többször, de csak ez sikerült (kis alkatrészigényű kapcsolások közül). Az a baj ezekkel a kapcsolásokkal, hogy túlnyomó részt csak "szerencselovagok", nincs bennük semmi védelem, semmi biztosítás (ettől ilyen 1szerűek).
Egyébként Tom Lord rávilágított még egy fontos tényre... a programozó programnak ismernie kell a PIC-et, és be is kell állítani.
Viszont az általad épített programozónak van egy előnye (leszámítva a sorosporti feszültséghiányt), mégpedig az, hogy mind a tápfesz, mind a progfesz impulzus szerű. Így ha figyelmetlenségből, a 200. próbálkozásra fordítva teszed be a PIC-et a foglalatba, nem esik baja, ellenben a folyamatos tápfeszültségű táplálással.
(#) Tom Lord válasza Slope hozzászólására (») Márc 15, 2006 /
 
Ha megnézed az általam felrakott sorosp. égetőt, azon is a txd jel határozza meg a tápokat.

De sokkal biztosabbak, és gyorsabbak az LPT-sek.
(#) Slope válasza Tom Lord hozzászólására (») Márc 15, 2006 /
 
A fullpic[1].pdf -re gondolsz? Ott az 5V impuzus üzemű? Építettem sorosportit is, de nekem úgy rémlik, hogy a programozás alatt folyamatosan 5V-t kap a pic (ekkor a fordított behelyezésnél a PIC elszáll).
Viszont, ha a Vdd tranzisztor bázisát a progfesz kimenet mellé kötöd, úgy a Vdd szinkronban lesz a progfesszel, és bolondbiztos lesz.
(#) (Felhasználó 924) válasza Slope hozzászólására (») Márc 15, 2006 /
 
Én nem tudok már semmit, mit csináljak vele?! Próbáltam az ellenállás értékét változtatni, de úgy se megy. Egyéb tipp???
(#) Rendszer válasza (Felhasználó 924) hozzászólására (») Márc 15, 2006 /
 
Egyébként sikerült elérnem hogy 13-14V legyen a MRCL és a föld között. De nem megy igyse
(#) vicsys válasza (Felhasználó 924) hozzászólására (») Márc 15, 2006 /
 
Bocs, hogy most, de nem volt netem...
Csatoltam.

kieg.gif
    
(#) (Felhasználó 924) válasza vicsys hozzászólására (») Márc 15, 2006 /
 
A trafó sekundérján kell lennie 12V-nak vagy egyenirányitás utána? És milyen telj. trafó kell? Vmi nagyon kicsi elég?
(#) vicsys válasza (Felhasználó 924) hozzászólására (») Márc 15, 2006 /
 
Igen a szekunderen váltóban legyen 12V ebből lesz pufferelve kb16,5 V egyen amiből a zener csinál 14-et... Bármilyen kicsi trafó jó. (írtam is dugasztáp)
Tehát a lényeg az, hogy legyen 14V-od az MCLR-en!
Ui: a PIC foglalat 14-es lábán égetéskor megvan az +5V-t?
(#) (Felhasználó 924) válasza vicsys hozzászólására (») Márc 15, 2006 /
 
A 14-es láb és a föld között max 3,4V volt nekem a programozás alatt, és amikor a verifit csinálta szépen lassan lecsökkent 0-ra. Akkor most mit változott a helyzet?
(#) vicsys válasza (Felhasználó 924) hozzászólására (») Márc 15, 2006 /
 
Az gond....
Sajna meg kéne, hogy legyen az 5V-t...
Húhhh...Az lesz a vége, hogy többe kerül az átalakítás mintha megépítenél 1 másikat. Most, hogy nézegettem 6db diódát és 1 db 5V-os stabic-t sporoltunk...

[link=http://users.atw.hu/deguss/elektro/picegeto.php]http://users.atw.hu/deguss/elektro/picegeto.php[/link]
Szerintem csináld meg ezt, furatraszteros panelon...
(#) (Felhasználó 924) válasza vicsys hozzászólására (») Márc 15, 2006 /
 
Az a bekötés hogy van? Hogy kell érteni azt hogy két GND meg ....?
(#) vicsys válasza (Felhasználó 924) hozzászólására (») Márc 15, 2006 /
 
Na,
A GND mindenhol 1 pont...Tehát a PIC 5-ös lába a BC182 emitere a graetz negatívja --ez mind egy pont csak az egyszerűbb ábrázolás miatt van így jelölve...
(remélem ez volt a kérdés)
(#) (Felhasználó 924) válasza vicsys hozzászólására (») Márc 15, 2006 /
 
Azt tudom nem arra gondoltam. De már rájöttem amit nem tudtam Azért kösz. A BAT48 azok milyen diódák? Létezik olyan tipus?
(#) vicsys válasza (Felhasználó 924) hozzászólására (») Márc 15, 2006 /
 
[link=http://www.vishay.com/docs/85664/85664.pdf]http://www.vishay.com/docs/85664/85664.pdf[/link]
Mégtalán rendelhetsz is mintát..
[link=http://www.vishay.com/diodes/list/product-85664/]http://www.vishay.com/diodes/list/product-85664/[/link]
(#) raron válasza (Felhasználó 924) hozzászólására (») Márc 15, 2006 /
 
Én is próbálkoztam égetőt építeni, de végül vettem egy Microchip PICkit 2-es égetőt. Ezzel nincs semmi baj, nem is olyan drága, és elég sok pic-et lehet vele égetni. (Ha mégis tönkremenne kicserélnék. )
Itt van.
Én itt vettem.
(#) (Felhasználó 924) válasza vicsys hozzászólására (») Márc 15, 2006 /
 
A felső link nem jó. Amúgy ez akkor olyan tipusú dióda? Ja és ledekkel kiegésziteni hogy lehet? Ha jól tudom kilehet úgy hogy ha be van kötve világit egy led és ha programoz akkor is egy másik. Van ilyen? Esetleg nyáklapterv?
(#) Slope válasza (Felhasználó 924) hozzászólására (») Márc 15, 2006 /
 
Azért mértél 3,4V-ot, mert az 5V nem folyamatos feszültség, és nincs is pufferelve, mint a progfesz. Tehát a műszer tehetetlensége miatt mértél ennyit... azt is mondhatnám, hogy a kitöltési tényező folyamatosan változik.
Ha a progfesz is meg van (13-14V az jó!!!), akkor a szoftver oldalon vannak még gondok. Pl. Direct I/O vagy windows API, I/O delay
Továbbá XP alatt kell driver is... settings/ options MISC fülön Enable NT/2000/XP Driver mellé pipa és az icprog könyvtárába az icprog.sys file.
(#) vicsys válasza (Felhasználó 924) hozzászólására (») Márc 15, 2006 /
 
Persze. A programozó piros ledet az MCLR lára kötöd 1,2K-n keresztül. A 14-es lábra meg 330ohmom keresztül egy zöldet.
A BAT helyett vegyél legolcsóbb "SCHOTTKY DIODA"-t...
(#) vicsys válasza Slope hozzászólására (») Márc 15, 2006 /
 
[link=http://vicsys.atw.hu/icprog.htm]http://vicsys.atw.hu/icprog.htm[/link]...
(#) Slope válasza vicsys hozzászólására (») Márc 15, 2006 /
 
"Írás előtt mindig csinálok egy erase-t (törlést) még ha üres is a PIC" ezt az oldalad végén találtam.
Ez nem célszerű akkor, ha a PIC-ben van belső osc.
Pl. F628 (4MHz), mert gyárilag van benne egy érték aminél a pic oszcillátora a legpontosabb (kalibrálás). Ezt vissza kell írni, ha a belső oszcillátort használsz, és pontos érték kell.

No és persze semmi értelme, mert az ICprog eleve töröl az írás előtt.
(#) vicsys válasza Slope hozzászólására (») Márc 15, 2006 /
 
Jogos, de sajna jártam úgy, hogy a kereskedőnél vett kontroller nem volt üres (vki használta)-illetve valahogyan adat került bele. Egy teljes napig szórakáztam mire egy törlés mindent megoldott. Persze ez F84-gyel volt...
:guluszem1:
(bár nálam vagy nem törölt írás előtt vagy más gond volt, de egy konkrét törlés segített)
(#) (Felhasználó 924) válasza Slope hozzászólására (») Márc 15, 2006 /
 
Szóval lényegében én tudom növelni a programfeszt a rajz 470u-os kondi növelésével. Ha mondjuk nincs egy nagy kondim akkor hogyan kössek mellé egy ugyanakkorát hogy a fesz nőljön, párhuzamosan vagy sorosan? Vagy sehogy
(#) vicsys válasza (Felhasználó 924) hozzászólására (») Márc 15, 2006 /
 
Ha vele párhuzamosan kötsz akkor a kapacitását növeled-ergo nőhet a fesz. (egy bizonyos értékig igaz lesz)
(#) Tom Lord válasza Slope hozzászólására (») Márc 15, 2006 /
 
Hmmm...

Ezt írtam:
"Ha megnézed az általam felrakott sorosp. égetőt, azon is a txd jel határozza meg a tápokat."

A fullpic LPT-s, azaz párhuzamos portra készült.
Szentem igen ui. a kiküldött adatok határozzák meg, melyik lábra mi kerüljön, ill mikor.

Kb. 50 égetést végeztem vele klf. PIC-et még nem volt veleprobléma, minden égetés az ellenőrzés szerint jó volt! (Persze, ha rossz a beírandó prg...)
(#) Slope válasza (Felhasználó 924) hozzászólására (») Márc 15, 2006 /
 
A kérdés jogos!
Nekem az építéskor nem volt ekkora kondim ezért párhuzamosan kötöttem.
A kondenzátorok kapacitása épp ellenkezőleg összegződik, mint az ellenállásokon. Amíg ellenállásokon sorba kapcsolás esetén az értékek összadódnak, addíg sorba kapcsolt kondenzátoroknál az értékek replusszolódnak (reciprok), párhuzamos kapcsolásnál pedig az ellenállás értékek replusszolódnak, és a kapacitások összeadódnak. Vagyis, pl. két 100µF-os kondit párhuzamosan kapcsolva az eredő kapacitás 200µF lesz, míg sorba kapcsolva csak 50uF, de a rákapcsolható feszültség megnövekszik (lásd feszosztó).
(#) Slope válasza Tom Lord hozzászólására (») Márc 15, 2006 /
 
Igazad van... nem olvastalak figyelmesen, hanem rögtön a kapcsolást kerestem...
(#) (Felhasználó 924) válasza Slope hozzászólására (») Márc 15, 2006 /
 
Hát nem tudom de tegnap sikerült lemérnem a programfeszen 13V-ot, de most meg csak 8 van. Pedig ma 2000µF-nal jarok
(#) Slope válasza (Felhasználó 924) hozzászólására (») Márc 15, 2006 /
 
Milyen PC ez? nem noti véletlenül?
egyébként, ha már 2000-nél jársz akár abba is hagyhatod... neked ez a kapcsolás nem jött be :no:
(#) (Felhasználó 924) válasza Slope hozzászólására (») Márc 15, 2006 /
 
Ez rendes PC. Amugy már megálltam 2000u-nál.
Következő: »»   3 / 8
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem