Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » DCF77 óra Nixie-csövekkel
a 6 db újért fizettem eleget a maradék 7 ingyen volt
Azok az átlátszók amelyeket árulsz, vagy azon kívül van még 7 db-od?
amiket árulok azok az átlátszóak. a Hirdetés 6 darabról szól, de már 7 van.
Az jutott eszembe, hogy az üveglap nem lenne-e jó ilyen célra? szemcseszórással ki lehetne alakítani a számokat, csak a sablont kéne megcsinálni. Láttam hogy csinálnak ilyet, valami masszív öntapadós matricával van leragasztva, abban kialakítva a minta, és csak lefújják, majd eltávolítják róla a matricát. Alatta pedig karcmentes marad az üveg.
Szerintem ezzel ugyanaz lenne a baj, mint a lézergravírozással. bemattítja a felületet, és 10 lapot egymás mögé téve, már az utolsók eléggé el lennének mosódva. Ezért jobb ötlet szerintem (persze mindet ki kellene próbálni) hogy apró lyukak vannak belefúrva az anyagba, mert ott jól ki tud lépni az anyagból a fény. De mondom, tényleg ki kellene próbálni.
Az előbb lementem egy gravírexpressz-be, ott vannak ilyen 3d-s lézergravírozott plexi kockák, és valóban, ahol a lézerfény éri, tejszínű fehér pötty marad.
Az a baj, hogy a plexi kocka nem jó hiába lenne több rétegben egymás mögött egy anyagban az ábra, mert kell a határfelület a plexi lapok között, amiről a fény visszaverődik. A homokszórt üveg egyáltalán nem jò. A cnc-s srác corel draw fájlt javasolt. Félig már megrajzoltam...
A hozzászólás módosítva: Okt 20, 2013
Ez a szemcseszórásos megoldás akkor lehetne "életképes" ha 7szegmenses kijelzőt építenénk
Hát ki kéne próbálni. Mondjuk a Nixie esetében is van egy "elmosódottság" de inkább kitakarásnak mondanám, ott ahol a két vonal találkozik, az előtte lévő kitakarja az előtte lévő számot. Ezen a videón jól látszik ez a jelenség. Pl a 4-es több helyen is ki van takarva. Nyilván minél vékonyabb vonalvezetéssel kell megcsinálni a számokat, és akkor nem lesz olyan zavaros a kép, mert csak picit takar ki belőle.
Miért nem jó a szemcseszórt üveg? Az üveg nem vezeti úgy a fényt mint a plexi? Kevésbé lenne sérülékeny a felület.
Azért mert a szemcseszórás matt, és nem ereszti át a fényt olyan jól. Így a hátul lévő karakterek fénye elmosódna az előtte lévőkön.
Mert kemény, nem tudod megmunkálni, 45 db kell belőle , nem lehet vágni, forgácsolni polírozni, ha olyan mélyen belecsiszolsz (rá homokfújsz), hogy látható legyen, akkor a hátsó rétegek nem fognak látszani...
Próbálkoztam egy darab 1mm-es plexivel (cd tok) kicsit karcos volt meg koszos, de már így is látszik valamennyire az eredmény.
Jó lesz ez.
Megvárom, hogy mit mondanak plexi ügyben, és akkor tudunk tovább menni...de szerintem pofás kis óra lehetne belőle..
Kísérletnek tök jó lett. Nekem is nagyon tetszenek ezek a fajta kijelzők, elég egyedit lehet belőlük gyártani.
Nagyon jó kis kísérletet hoztál össze, jó lesz ez. Én amondó vagyok, hogy csináljunk is egy szép kis órát belőle. Persze, ha megfizethető a plexi legyártása.
A hozzászólás módosítva: Okt 20, 2013
Gravírozott számoknál a kitakarás miatt szét kell szórni a számjegyeket, ami eléggé fura kijelzést eredményez: Ohm mérő
Esetleg a számok szélességével is lehet játszani ami szintén szokatlan eredményt ad: Acrylic clock Házilag készítve.furatokkal
Remélem a miénk ennél jobban fog kinézni..ezek annyira nem tetszenek.
Okulásul linkeltem be őket, hogy ezzel ne is próbálkozzunk
A gyári kijelző hogy van megcsinálva, hogy olyan szép? Csak nagyon pici lyukak illetve karcolások vannak rajta? Ott nem ilyen szellemképes mint a fake nixie clock-n-l például.
Kicsik a furatok és szorosan egymás mellett vannak a plexilapok. Az a szellemkép lehet, hogy direkt van, mert ha nem teszed egymás mellé a plexiket (vagy ha eleve olyan az anyaga, ami tükrös) az egyik lap tükröződik a másikon és az un. infinite mirror (végtelen tükröződés) effektet eredményezi.
A hozzászólás módosítva: Okt 21, 2013
Én is így gondolom hogy akkor érhetünk el jó eredményt, ha nagyon kicsik a furatok, nagyon egymás mellett vannak, és a lapok is szorosan egymás mellett vannak hézag nélkül.
Remélem ma választ kapok a plexistől.. A hozzászólás módosítva: Okt 21, 2013
Addig lehet az elektronikán elmélkedni...
Ha nem szeretnénk nulláról megírni a programot, akkor Tom025 Órájából ki lehet indulni, csak a nagyfesz sallangot le kell venni róla. A program is jó lehet, hiszen az elv ugyanaz, mint a nixie-nél, itt is megvannak a szegmensek (katódok), és a digitek (anódok). Bár kérdés az, hogy mit is tudjon az óra.
A Tom025-el is működne, de inkább valami rtc és dcf képes kapcsolást gondoltam: legalább 6 db 74HC164 és 1 db tranzisztor, rtc-nek ds1307 vagy ds1629 + ki lehetne használi, hogy ennél a kijelzőnél saját karaktreket is lehet készíteni ( : , fok C, H, M, S, Al stb.) Ha csak szimpla óra funkció kell, akkor 3x2 db 8 bites shiftregiszter ideális választás, mert kétdigites blokkonként le tudja kezelni 3 db 16 bites változóval (pl. M10 + M1 -> 6+10 kimenet) Az egészet egy PIC16F648 elviszi.
Megkaptam az árajánlatot, eléggé lelombozott, de lehet hogy csak én tartom soknak..
Köszönjük a megkeresést, a kért termékre az alábbi ajánlatot adjuk. Termék: lézervágott plexi lap Anyag: 1,5 mm víztiszta plexi Méret: 40x70 mm Mennyiség: 50 db Ár: 150,-+áfa/db Fizetési feltételek megrendelés esetén: átvételkor készpénz vagy bankkártya Gyártási idő megrendelés esetén: 5-6 munkanap
Sziasztok!
Érdeklődéssel olvasom a legújabb elképzeléseket! Nekem van egy kis cnc gépem, nem egy halálpontos szerkezet, de egy próbát megérne. Van is egy darab plexim csak időm nincs megrajzolni. Ha valaki megcsinálná a spintbe, a furatok helyét forrszemmel, a kontúrt sima vékony vezetősávval jelölve pár számot, este kipóbálnám!
Ez csak a lap vagy ki is van furkálva?
Ez csak a lap.
Akkor tényleg elég drága! Én is kértem árat egy plexis cégtől, de én kompletten kifúrva. Kíváncsi leszek!
|
Bejelentkezés
Hirdetés |