Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » Hangváltók (készítése)
A mértékegységeket a mérőszámtól szóköz választja el. A személynevekből képzett mértékegységek (Volt, Ohm, Amper, stb.) nagybetűvel írandók!
A két elco-t cseréld MKT- MKS kondikra. A vezetősávokat vastagítsd meg.
NYÁK nélkül is lehet szépet készíteni.Bővebben: Link A hozzászólás módosítva: Nov 21, 2013
Azt még hozzátenném ,hogy a tekercseket az alábbi kép alapján érdemes átrendezni.
Ez a terv az erdeti ? Mármint az alapkapcsolás.
Sziasztok!
Sikerült beszereznem szinte ingyen visaton kondikat azokat terveztem beépíteni a váltóba. ptesza:A panelterv nem az eredeti de maga a kapcsolás az a gyári ajánlás igen.(Lejjebb csatolom) Ahogy mértem a két tekercs közt van 6 cm távolság.De akkor a kisebbiket élére állítom az ábra szerint és úgy akkor biztos nem is hangolják el egymást.
Sziasztok!
Nekem is lenne hangfallal és hangváltóval kapcsolatos kérdésem. Vettem egy pár Videoton DC2002A hangfalat 3000 forintért. Kipróbáltuk szólt ahogy az erősítő bevolt állítva. Nem volt rossz hangja. Eredeti videoton hangszórók vannak benne. Na most itthon kissé másképp szólt a saját erősítőmmel amin csak mély magas szabályzó van. Szétszedtem és vakartam a fejem. 4 Ohmos a hangfal szerint de benne az egyik mély 4 másik 8 Ohmos a közepek 8 ohmosak a magas pedig szintén 4 Ohmos. Rámértem hátha tekercselték őket de nem. Az értékek jók amiket feltüntettek a hangszórókon. Hangváltó viszont nemigazán van benne,kondik vannak beforrasztva de azoknál is eltérések vannak. Magasnál pl az egyiknél3.3 mF a másik 4.7mF. Kérdés szeretnék bele normális hangváltót csinálni,és az lenne a kérdésem,hogy valaki tudna egy alkatrészlistát írni nekem.Hogy mi kell azt tudom de az értékeket nem. Másik kérdés pedig tekercseltessem át a hangszórókat mondjuk 8 Ohmra vagy "sufnituning" ellenállás hogy a 4 ohmos 8-as legyen. Ez már az anyagiak miatt kérdem. Olvasd el a sárga mezőbe írtakat, és ne falazz! Mod. A hozzászólás módosítva: Nov 28, 2013
Sziasztok.
Segítség kellene még ha ökörség is amit kérek. Építettem egy hang(falat)sugárzót 200/100W mély 100/50W közép és 30W magas mindez 8 ohmon Monacor D-N4-s hangváltóval (8 ohm 100W). Megszólaláskor nagyon sok volt benne a magas, aránytalanul elnyomta a többit, pedig egyformán 90(db)dB ( deci-Bell nem darab ) mind. Tettem bele egy 6 db csökkentőt (aszthiszem L-pad) a magasra, így már ki tudom korrigálni az erősítőn tekergetéssel de az arányok nem maradnak együtt a hangerő növeléssel és persze még mindíg sok a magas. Kérdésem ha a magas elé de a hangváltó után beteszek még egy 2(mq)µF kondit elérhetem-e a kívánt magas csillapítást vagy nem. Ezesetben mit kéne tennem hogy ne nyomja el a többit a magas? A hozzászólás módosítva: Dec 2, 2013
Jöhet a fotó a monacor váltóról , előröl hátulról.
Szerintem azon is van egy L pad vagy valami amivel az érzékenységet szintezték. Meg azt az L pad-ot is amit utána tettél. Milyen értékű ellenállások? A hangszórók milyenek , mert a wattokból semmit sem tudtunk meg.
Beépítés előtt nem fotóztam, beépítve nem sok látszik de itt a link is. http://monacor.bolt.hu/hangvaltok/1611-monacor-dn-4-22-ev-garanciav...b70661
Az L pad ellenállása 3,9 ohm és 7,9 ohm, arról is itt a rajz. A mély először ez http://www.hangszorobolt.hu/?showid=1142&level0=23 majd Beyma CM-8. A közép ez http://www.hangszoro.net/index.php/h2000/kozephangszorok/hb10-427- A magas meg ez http://www.arwill.hu/portal/Budapest_/Elektro_alkatresz/Elektroakus...4.html
Az L pad képe. R1 3,9 ohm R2 7,9 ohm. A többi szöveg + kép feltöltéssel még birkózik a gép.
Beépítés előtt nem fotóztam, beépítve nem sok látszik de itt a link is. http://monacor.bolt.hu/hangvaltok/1611-monacor-dn-4-22-ev-garanciav...b70661
Az L pad ellenállása 3,9 Ω és 7,9 Ω, arról is itt a rajz. A mély először ez http://www.hangszorobolt.hu/?showid=1142&;level0=23 majd Beyma CM-8. A közép ez http://www.hangszoro.net/index.php/h2000/kozephangszorok/hb10-427- A magas meg ez http://www.arwill.hu/portal/Budapest_/Elektro_alkatresz/Elektroakus...4.html
Bocs hogy ennyiszer raktam fel de azt írta a gép ,hogy hiba a feltöltésben.
Remélem amit tudni akarsz az minden benne van.
Első ránézésre próbálnék polaritást fordítani a közép előtt. Ha nem változik semmi akkor vissza fordítani és megpróbálni a magas polaritását is megfordítani. Persze jó lenne L-PAD nélkül. Ha nem változik semmi akkor megnézzük alaposabban is.
Találtam egy képet a váltó hátuljáról. Ez lenne az?
Úgy tűnik igen. Arra gondoltam hogy nem 4 ohm 8 helyett és ez okoz galibát?
A polaritás váltás nem teszi tönkre a hangszórót? Ha nem mi fog változni?
Esetleg valami segédlet, kiszámítás a hangváltó hangszóróhoz illesztéséhez?
Nem lesz baja. Teljesen normális dolog, hangváltó tervezésnél ezzel is szoktak variálni.
A hozzászólás módosítva: Dec 4, 2013
Üdv.
Egy 6 órás játszadozáson vagyok túl. A végeredmény egész jó.Még talán szokni kell. Végül is egy másik hangváltónál maradtam (800/4500 Hz, 650/6000 Hz helyett )és megfordítottam a magas polaritását ahogy mondtad kihagyva az L padot. Picit mintha más lenne a magas, de a lényeg az hogy nem harsogja túl a többit, minden hangerőnél együtt szól és arányos is marad. Így hát köszönöm a segítséget. Próbálgatom és ha valami finomításra éreznék szükséget jelzem. Üdv.
Sziasztok!
Hangváltó kellene az alábbi hangfalaimhoz, mert úgy érzem ez a SAL ami benne van nem az igazi. -Eminence Kappa 15"lf-2 600W/1200W, 38Hz-2.7kHz, 99dB data sheet -Közép-magas nyomókamrás meghajtó, 180Wmax, 8Ω MRD-180 Honlap Nem igazán csináltam még ilyet, tudnátok segíteni hogy fogjak bele? Köszi előre is! Az alsó szürkékről lenne szó:
Hát persze ,hogy nem jó.
A Kappa elé kell egy tekercs sorosan kb 1.2 mH. A driverhez az ajánlás másodrendű váltó 1800 Hz. Valamint szükséges az érzékenységek szintezése. A driver 13 dB-el hangosabb . Ide egy jól méretezett L-pad kell. Persze ez csak az adatlapok alapján, jobb lenne mérni ,de a SAL uni váltónál biztosan jobb lesz. A SAL váltó alkatrészei használhatóak lesznek ,ha épp olyan kell.
Köszi! Egyik fórumban ezt az ajánlást kaptam:
mély: 1,7mH × (33µF + 4,7R) magas: 12R + 2,2-3,3µF × 680uH vélemény?
Gondolom kitől kaptad, nem sokan írják fel így. Eléggé hasonló ahhoz amit leírtam.
A mély kapott egy nagy tekercset sorosan (kb 750 Hz-en vág , megközelítőleg másodrendű eséssel ) Ez éppen elég ,hogy levágja azt a nagy kiemelést. A zobel tag szükségességét és pontos mértékét inkább méréssel határoznám meg. (33 µF + 4,7 ohm) Gondolom azért van zárójelben. A soros 12 ohm ellenállás kb 8 dB csillapít , utána egy 2000 Hz-re méretezett másodrendű váltó van. Ha magas még így is túl harsogja akkor az ellenállás értékét lehet növelni. Ha középen emel ki túlzottan akkor a magason polaritást kell fordítani. Erről beszélek én is. A hozzászólás módosítva: Dec 15, 2013
Köszi!
Most egy ilyen van hozzá ideiglenesen. Bővebben: Link Ebből lehet használni valami alkatrészt esetleg? Prohardveren a hangfalépítős fórumban kaptam ezt az infót.
Sziasztok!
Valaki fel ismeri a képen látható a hangváltót.
A nagyobbik tekercs jó lehet,de így megbecsülni sem lehet milyen vastag az a drót.
Sziasztok azt szeretném kérdezni hogy a mély hangszórómat le szeretném kondizni csak nem tudom hogy milyen paramétetű kondit használjak! Tudna valaki segíteni?
A hozzászólás módosítva: Dec 24, 2013
Tekercset akartál írni ugye?
A mély hangszóróról levágni a mélyet nem sok értelme van. 1-1.5 mH tekercs a teljesítménynek megfelelő átmérőjű huzalból.
Sziasztok!
Hozzám került egy videoton dc-1680 típusú 3 utas hangfal, minden eredeti benne. Ez ügyben kérnék segítséget, ha valaki olyan olvassa ezt a fórumot és ért a hangváltókhoz , hogy mit érdemes módosítani a hangváltóján? vagy esetleg bele lehet -e tenni egy másik videoton 3 utas hangfal hangváltóját, amelynek esetleg szebb a hangja? Érdekelne minden vélemény ez ügyben. Az zavar engem ebben a hangváltóban , hogy a mély előtt nincs tekercs , ami a mély hangok hiányát okozza. Van egy pár 4 utas , szintén videoton hangváltóm , de nem éri meg kisérletezni vele, mert egész más egy 4 utas rendszer vágási pontjai , mint egy 3 utasnak, pedig ebben a négy utas hangváltóban jó nagy a méllyel sorba kötött tekercs, ami jó mély basszusokat adhat, de ezt 4 hangszóróra tervezték. Arra is nyitott vagyok, ha valakit érdekel ez a 4 utas hangváltó , akkor odaadnám egy olyan 3 utas hangváltóért , amit bele lehetne tenni ebbe videoton típusba. Ez a 4 utas hangváltó , ha jól emlékszem valamilyen videoton walzer vagy hasonló fantázianévre hallgató hangfalban volt.
Az egy zárt dobozos konstrukció. kb 60-70 Hz-es F3 pontal. Nem döngetésre való. Akármit is csinálsz csak rontasz rajta, és elveszíti az értékét.
Tedd sarokba.
Nem a döngetés lenne a cél részemről, hanem egy kiegyensúlyozott hangzás.
(A fentiekben rosszul írtam, van a mélynél is tekercs, a magashoz nem tettek, ott csak kondi van, de ettől függetlenül kevés a mély) Egy pioneer fet-es (A-207R) erősítővel próbáltam és itt jelentkeztek a mély hiányai. Most egy régi videoton EA 7388s erősítővel próbálgatom és a hangszínek , magas is és a mély is a maximumra tekerve a loudness kiemeléssel egész jó hangja van, de szerintem a pioneer erősítő mégis csak komolyabb , inkább azt használnám, ezért gondoltam a DC2050e hangfal* hangváltójára, hátha azzal jobban szólna, vagy egy módosított fajtával. Ha nem adna jobb hangzást , akkor még mindig vissza tudom tenni bele az eredetit, nincs vesztenivaló rajta. Olvastam, hogy a videotonnak jók a hangszórói, de a hangváltóinál már vannak hiányosságok. *Ne falazz! Olvasd el a sárga mezőt! Ez egy zárt dobozos hangsugárzó. A hozzászólás módosítva: Dec 28, 2013
Egy soros tekercs a hangszóró előtt elsőrendű alul-áteresztő szűrőként viselkedik. Ettől nem lesz több a mély, nem is értem miért ragaszkodsz hozzá.
Az F3 pont az a frekvencia, ahol a hangdoboz átvitele 3 dB-lel az átlagos érzékenysége alá csökken, általában ezt szokták alsó határfrekvenciának nevezni. Ez kizárólag a hangszórótól és a dobozkonstrukciótól függ. A te eseteben a zárt doboz természetéből adódóan ez a pont 60-70 Hz közé esik. Ha ezen csak úgy segíteni lehetne akkor a vidi mérnökei is megtették volna. Ne gondold ,hogy ők ostobák voltak. Az akkori (30-40 évvel ezelőtti) igényeknek megfelelően készültek a dobozok , a vevők elvárása teljesen más volt. Ha valami olyant akarsz ami sokkal inkább mai hangzású akkor venned kell egy újat vagy ami jobb építeni de akkor nem kevés időt és pénzt kell rászánni. A legjobb amit tehetsz ,hogy a sarokba teszed a földre , ez erőteljes kiemelést okoz a mély-tartományban.
Köszi az infót, igen valóban a sarokba helyezéstől öblösebb lesz a hangja, régebben kisérleteztem ilyesmivel és a méllyel sorba kötött tekercs mérete , befolyásolta a mély hangszóró basszusait, vagyis nagyobb tekercset tettem bele , akkor mélyebbek lettek. Persze ezt valóban a hangszóró adottságaihoz mérten kell méretezni, mert különben valóban rosszabb lehet,mint az eredeti gyári. Nézegettem ezt a hangdobozt és a mélyei már nem eredetiek , videoton 8ohmos , de a nagyobb videoton hangdobozból származik azt hiszem 110W-os , az is 3utas rendszerű, új peremezésűnek látom, az átmérője az stimmel, ezt nemrég újíthatták fel.
Gondolom a vidi mérnökei a vidi erősítőket vehették alapul a hangváltók méréseinél és persze a hangszórók adottságait, de azért biztos lehet valami oka annak, hogy sokan módosítják a vidi hangváltóit?, vagy csak a mai hangzás elvárásai lehet az oka? Na mindegy , majd egyszer ha találok 1 pár hangváltót a nagyobb vidi dobozból valót , azért kipróbálnám hogy szólhatna vele, a hangszórók adottságai majdnem azonosak. |
Bejelentkezés
Hirdetés |