Fogd meg az alkatérszedet, valami fehér háttér előtt fotózd le, nagyjából mint a képen. Aztán az árnyékok mentén vágd körbe, és a hátteret töltsd ki tiszta fehérrel. Az árnyékok szélénél ha túl kontrasztos mosd el megfelelő eszközzel 5-8 pixel szélesen.
Egyébként meglepően jó lett az is amit te feltettél. Ha ennél jobb kell akkor tényleg marad a képszerkesztés. Mondjuk én a Gimp-et használom mert az ingyenes.

99%ba photoshop áll a háttérbe! Alaktrészt kivágod, és beilleszted egy szűz teljesen fehér lapra.

Bővebben: Link

99%, hogy nem. Topi valahol le is írta, hogy nem kis munka így beállítani utómunka nélkül(!) a panelokat. Keress csak rá.

Sok-sok fény szükséges hozzá, azaz megvilágítás. Ez az egyik alapfeltétel.

Aztán még megfelelő fehéregyensúly-beállítás.

Csak ezután kell/érdemes komolyabb beállításokhoz nyúlni...

Én ehhez a cikkhez hozzátenném még a Gimp aktuális legfrissebb verzióját. Elég sokat tud, ráadásul ingyenes.

Akárhogy próbálkozom, eddig ez a legjobb fotó, már szerkesztéssel. Az a gond, hogy ha fehér hátteren van, akkor látni a kép sarkait, mert az nem fehér. Valami olyasmi kellene, ami a kép széleit kifehéríti.

Szerkesztés azt jelenti, hogy fehér alapra beilleszteni az alkatrész képét? Mert akkor képszerkesztőben, akár csak az egyszerű Windows Paint -ben a "kitöltés szinnel". Ikonja: festékesdoboz kidől. Ezzel az egész fehér lap minden pontja abszolút fehér lesz. Ezután lehet beilleszteni a pld. tranyót.

Nem kell utómunka.Régen rengeteget repróztam. ! Fotó nagyító álványára szereltem a gépet. A megvilágítás 4 oldalról azonos teljesítménnyel. Így nincs árnyék és az alap fehér papír hófehér. Persze a fehéregyensúlyt is be kell állítani.

Szerintem a megvilágítás elhelyezése a gond, vagy a jobb alsó sarokra is irányíts egy segédfényt, vagy a főfény középpontját vidd jobbra le(bár akkor az árnyék lesz rosszabb. Próbáld ki csak az üres háttérrel, meglátod, mire gondolok...

Nekem a háttét sosem hófehér. Vagy ha hófehér, akkor az alkatrés is nagyon világos.

Rossz a megvilágítás. A vakut tessék elfelejteni. Nem erre való.

Hát itt (utolsó kép) nem is volt vaku
Régen photoshopban volt valami olyasmi funkció, hogy kiválasztotta a képen a tárgyat, tehát a tárgy körvonalait. Ebbe a Gimp-be nincs olyan? Mondjuk kiválasztanám, és áttenném, egy fehér háttérre.

Na, ez már tetszik Bár kicsit fehéres-kopottas az alaktrész, de a háttér fehér.

A baj ezzel kapcsolatban az, hogy az alkatrész valamennyi részének színe majdnem azonos a papír színével. Tehát az automatikus körülvágás kivenné ezeket a hasonló színeket az alkatrészből is. Erősen túlexponált az alkatrész képe.

Épp azért túlexponált, hogy a háttér közel legyen a fehérhez. Ha nem lenne ennyire túlexponálva, akkor a háttér sötétebb lenne, ami még taán nagyobb baj, mint az alaktrész túl világossága.

Igen! A tárgyfotózás is egy szakma.

Ennek se fehér a háttere. Igaz hogy a háttér egyszínű, de nem fehér. Képzeld el milyen hülyén mutatna egy fehér hátteren a Te képed. De amit én küdltem utoljára, azon a kép háttere fehér, így ha azt a képet egy fehér háttérre tesszük, csak a stabilizotor fog látszani
Lásd melléklet.

Én úgy csinálom az ilyet, hogy képszerkesztőben manuálisan körbevágom, azaz kivágom, és abszolút fehér alapra ráhelyezem. Elég pepecselős, ha nem sokat kell, akkor jó.
A kép pedig nem túlexponált, hanem részletgazdag.

Aminek a fényessége 97%feletti az kiégett.
Nem kérünk becsillanást a lábakra, hűtőzászlóra. Ez mitől van? A beépített vaku fénye. (a fény a vakuról a tárgyra vetül és onnan az objektív, szenzor) Beépített vakut kilőjük, gépre szerelt vaku nem jó, mert makróról beszélünk (ha ráteszed a külső vakut a gépre, árnyékot ad az objektív) A jelenség azonos a vörös szem effektussal.

Direkt fény kizárva. Indirekt megvilágítás kell. Magas az ISO, több fény kell. (kevesebb zaj legyen)

Tehát röviden, oldalról világítunk, a visszatükröződés ne essen az objektívre. Sok fény kell, lehet vaku is. Lány fény kell, fényformálók, derítőlapok, difuzorok. Ha más nincs világíts keresztül egy fehér lapon, de akkor rengeteg fény kell.

Megpróbálok lőni pár képet és megmutatom.

A "nyers" képek.

Vakuval balról-jobbról (hosszirány az alkatrésznek balról jobbra áll, utólag forgatva). Nagyjából azonos teljesítmény, egy-egy papíron keresztül (a leggyengébben is sok volt a fény, blendével is lehetett volna még csökkenteni). 50mmes objektív, 20mm közgyűrűvel. Az első két "lukas" alkatrész, felülről világítva egy harmadik vakuval, azonos teljesítmény, távolabbról, jobban rázummolva, softboxon keresztül.

A képek vágva, forgatva, kontraszt meghúzva, fehéregyensúly igazítva.

A "görbék" meghúzgálva, háttér világosítás és még kontrasztosabb felirat érdekében. Ez már szerkesztésnek számít az előző beállítható akár gépen belül is.

Ha ennél jobb kell, fehér (tej) karcmentes flexi, oldalsó megvilágítás, alulról meglőni, az alkatrész körvonalát, teljesen fehér hátteret lehet kapni. (Nem próbáltam, most nincs kéznél) A módosítások presetnek beállíthatók, egyben meglehet csinálni mindre, a kivágást meg muszáj egyesével. Állvány ajánlatos. (tárgysátor jó volna, de alkatrészfotózáshoz való tudtommal nem létezik)

Már rájöttem a technikájára

És hogy oldottad meg végül?

Sziasztok!
Ezt a képet két vakuval csináltam. Egyik fent a gépen a másik oldalt, előtte egy fehér papír derítésnek.

Sziasztok!

Segítséget szeretnék kérni Tőletek! Egy Canon 550-es géphez keresnék villám kioldót, mivel villámokat szeretnék fotózni. Legyetek Kedvesek segíteni, hogy milyet vegyek, illetve, hogy hol lehet kapni.

Előre is köszönöm!

Van itt a HE cikkek rovatában is ... avagy ebben a topicban is több leírás elvi rajz.
Nem sok anyag kell bele, párszáz forintból meg van.

Topi cikke első rész

Topi villámra fényképező gép kioldó vezénylő első rész


Topi cikke második rész ...

Lényeges momentum , hogy az adott típusú gép mire miként indítja be az exponáló gombot.
Rövid zár , alacsony, magas szintek ... jobb esetben elég rövid zárat adni talán.
No meg a fizikai csatlakozási mód, milyen dugó kell hozzá és az beszerezhető , kivan -e vezetve a gépből ?

AM rádió hangja villámok között.

Sziasztok!

A korábbi hozzászólásokban belinkelt villám távkioldót szeretném én is megépíteni (az első részben taglalt egyszerűbb áramkört). Már meg is rendeltem az alkatrészeket, viszont szeretnék rajta egy kis változtatást elvégezni.
A témában fontos paraméter a fényképező shutter lag ideje. Én egy Nikon D5100 vázzal használnám, amelynél a shutter lag csak előfeszített állapotból exponálva elég rövid ahhoz, hogy a villámoknál használható legyen. Az említett kapcsolás elvileg nem kezeli az előfeszített állapotot, ha az exponálás és fénymérés zárókontaktot egy időben zárja az áramkör, akkor nem elég rövid az idő.
Hogyan lehetne úgy módosítani a kapcsolást, hogy a várakozási idő alatt, amíg az optikai érzékelőt még nem éri fény addig az előfeszítés (fénymérés) kontaktja már zárva legyen.
Persze lehet rosszul gondolom.
A segítséget köszönöm.