A rácsot érintve nincs zúgás. A trafó 75 V-ot ad, a rács és a sasszi között 235 V
az ellenállás 10k.

A rajz bal felső szélénél van pár kapcsoló tranzisztor (Phono bemenetektől balra), meg azok körében diódák. Gyakran voltak hibásak abban a részben diódák, tranzisztorok, de főleg diódák. Olyan is volt, hogy kiszedve jónak mértük a hibás diódát (lehet, hogy kiforrasztáskor "javult" meg a hőtől)...
Cseréld kapásból, pár Ft -os alkatrészek.
Tranzisztor is volt néha hibás, de nem az volt a jellemzőbb.

Az EBL rácsán a sasszihoz képest - 5V körüli feszültséget kell mérjél, és nagyjából ugyanennyit a 800 kohmos ellenálláson. Feszültségmentes állapotban ellenőrizheted ellenállás mérővel az értékét. Van még a rácsra menő 100 kohmos ellenállás, azt is ellenőrizd. Ha a feszültségek nem stimmelnek, akkor a 800, és a 100 kohmos ellenállás közös pontjára menő 10 nF -os csatoló kondit kösd le az ECH triódájának anódjáról, és úgy is mérj feszültségeket.
(közben nézzed mindíg az elektroncső linkjén szereplő kapcsolási rajzot, mint térképet, hogy tudjuk hol járunk, és egyről beszéljünk)
A hálózati trafó anódtekercsén nem mérhetsz 75 V -ot, ott nagyjából 200 - 250 V váltó fesznek kell lenni. A legjobb, ha a mérés idejére kihúzod az EZ80 egyenirányító csövet.

Rendben, holnap folytatjuk mert most már ,munka van Köszi a segítséget
ara

Szia! Van egy észrevételem,sajnos a 100 k és 800 k ellenállásokat nem találom az itteni rajzon.Kerestem szintén hasonlót és leginkább erre hasonlít a rajz szerint küldöm a rajzot.

Ezért fontos, hogy egy rajzot nézzünk, még ebben is lehetnek eltérések. Én nem látom azt, amit Te látsz.
Már az első válaszodnál jelezned kellett volna, hogy a kapcs. rajz nem az amit linkeltek, mert neked univerzális készüléked van, és nincs is hálózati trafó.
Ennél természetesen nem a sasszihoz kell mérni a rács előfeszültséget, hanem az itt is meglevő 150 ohm II 25 µF komplexumon. Ennek 7 V körül kell lenni, ahogy a rajzon is látszik.
Ahol eltérést találsz a rajzhoz képest, jelezd, hogy ne menjünk az erdőbe.
Először mindenképp a hangfrekis részt kell rendbe tenni.
A nyúkálással meg óvatosan, a hálózati csatlakozót úgy dugd be, hogy a sasszin a nulla vezeték legyen.

Igen, csak először Velencét írt, az meg egy teljesen másik készülék, ráadásul a Fehérvárban nincs is varázsszem(erről is volt szó).

Elnézést félre értelmeztük egy mást csak a bekarikázott rész hasonló a többi az Velence ,bocsánat ,hiszen írtam is hogy a EM 80 as kipukkadt és nem jó vagyis működhet e anélkül. Tehát a 800 kohm és a 100 kohm nincs az a rész olyan mint itt a bekarikázott rész a rajzon

Akkor tehát minden olyan mint a Velencében, csak az AGC, és a hangerő szabályzás olyan, mint a rajzon. A csövezés egyébként a Velencéé?
Lényegében mindegy is, csak akkor másképp kell magyarázni. Midig azzal kell kezdeni, hogy mérni kell az elektróda feszültségeket a katódhoz képest, ill a nyers anód tápfeszültségeket.
Ha a tényleges kapcsolásban az adott pozícióban eltérő ellenállást találsz, szólj, mert az áramok számításánál fontos.

Üdv, a rajzot követve a diódákra és a tranyókra gyanakodtam én is, meg mértem is, de szerintem beleestem én is abba a csapdába, hogy ezeket jónak mutatta a műszer, aztán elfogytak az ötleteim. Mindenesetre ahogy írtad, megpróbálom a diódák cseréjét. Köszönöm a segítséget.

Ha van a lomjaid között pár BC, akkor érdemes azokat is kicserélni.

Igen. Szerdán megjönnek a csövek, addig átnézem újra az egész rádiót, jövőhéten írok.

Szia!
alkatrész nyomkövetése után így néz ki az én rádióm kapcsrajza . A piros jelzések szerint.
üdv:ara

A 10nF nem maradt el, remélhetőleg...

Ha jól rajzoltad le, akkor miért nem elég a 800k-s ellenállat helyett a 2x470k sorba, valamint kikerülve a 10nF - ez utóbbi okozhatja az EBL halálát is.

Szia !
Most már biztos,hogy itt értenek az elektronikához,valóban további vizslatás után észrevettem a kapocsléc alatt rejtőzködő 47 nf /250v kondit amit most a rajzon pótolok. Nekem Így néz ki a rádió alkatrész beültetése ahogy most a piros szín mutatja. Mivel állandóan az eredeti rajz szerint 800 és 100 kohm szerepel valamint 10nf ezért voltam problémában. Ha így most szerintetek rendben van, akkor a gyári szerelés így állította össze ,mert nem láttam semmiféle utólagos javítás nyomát.

Egészen biztos, hogy a 47nF direkt a rácsra megy? Mert nem látom értelmét 2db 470k-val még sorbakötni egy 10k-t. Annak a ráccsal sorosan kellene lennie, gerjedésgátló szereppel.

Szia! Lehet ismét elrajzoltam itt van a helyesbítés így jó?
Ez már biztos így van ech81 ről jön a 47 nf kondi a 10kohm és 470 kohm közé
.

Igen, logikailag megfelelő így. Természetesen a -5V-on lévő szűrőkondit már a Kádár Géza könyvben fordítva rajzolták...

Sziasztok!
Azt hiszem sikerül most ár csak a 2x50 uf puffer kellene de ilyet nem kapok tudnátok adni infot mivel helyettesítsem.

2 db 47µF-os, 350 vagy 450V-ost kapsz a boltban. Csak nálad a negatívat nem szabad a fémalvázhoz kötni, mert nem lesz előfeszültsége a végcsőnek. Helyette a 150Ohm-47µF komplexumra kell kötni, mint a rajzon.

Szia! Lerajzolnád ezt a bekötést mert nem igazán vagyok jártas benne.
üdv: aramis

Ezen nincs mit rajzolni (a rajzodon is csak a 2x50µF felirat utal arra, hogy egy házban lakik a két elkó). Ugyanúgy kösd be, ahogy a rajzon van, csak most majd a 2db negatív kivezetés megy oda, ahova a fémházas duplának a háza van kötve (nagy kerek forrfül).

Wau.. Nem 100 Ohm, 25µF-ot akartál írni?

Azt nem én írtam, de igazad van!

Bocs félre nyomtam.

Sziasztok! Mi a probléma ha a 2x50uf pufferháza és a test között nincs mérhető 5v?
üdv:aramis

L.d.: Kristikoma 7.19 h.sz-e.

Valószínűleg nincs a pufferelkó negatívja és az alváz között szigetelő, vagy ennek az elkónak a negatívja egy vezetékkel hozzá van kötve a vázhoz.
Granpa! Igen, tévedtem. Nem néztem meg a rajzot, fejből írtam, valamikor javítottam ilyen rádiót, a 100Ohm-os égett szét.

Szia! Egyik sem mert itt az elko háza éppen fémesen érintkezik és negatívja nem a hálózatra hanem az egyencső itt EZ80 a . lábra.tehát külön van vezetve. itt a rajzon láthatod-