Mivel dekódolod? Csinálj egy átjátszó kábelt, mert a mikrofon felveszi a környezeti zajt is, és akkor sosem lesz jó. A kábelt mindkét végére tegyél ferritgyűrűt. Ezen tekerd át párszor az árnyékolt kábelt. Így kevesebb zajt visz a számítógépből a vevőbe. Mivel sajnos a laptop órajel felharmonikusai minden frekin ott vannak... Ennél már csak az LCD csinál nagyobb zajt... de azzal sajna nemigen tudsz mit kezdeni. Nekem 136 MHz-en van egy kb 200 khz sávszélességű "zajsáv"

Használd az Orbitron programot.
Ingyenes "egyszerű" , képernyő kímélőként is funkcionálhat, nem csak az éjszakai átvonulást mutatja, előre jelzést generál fájlba, doppler csúszást számít, akár a VFO-t is tekerheti kívülről (SDRsharp programhoz (USB DVB-T ) vevőkhöz van plugin ami így tekeri a VFO-t), antennát is forgathat 2 3 iterfészt ismer, adatbázist frissít netről. ... stb.
orbitron oldal
Ha regisztrálsz valamelyik hivatalos TLE Two Line Element online adatszolgáltatónál (pl.: celestrack)
akkor az programban beállított login alapján lehúzza az aktuálisat.
Linux alatt WINE-al jól fut.
Kell ennél több ?

Köszi mindenkinek a hozzászólásokat. Jelen helyzetben magabiztosan sikerült venni ma delután az áthaladó NOAA19-et. Amennyire értem a követőt megtanultam értelmezni. Sajnos nem minden gombját értem a rádiónak: Van benne belső AGC, illetve a 20 kHz es sávszélesség vált be. Valószínű szignálként is használható, de nem biztos. Amúgy a hangfrekis része nem nagy eresztés, holnap veszek cuccokat a kábelhez. Sajnos FT-250-es SSTV-s tapasztalatom, hogy valószínű kell elválasztó trafó a rádió és a laptop közé. AZ RF rész is csíp, meg némelyik laptop tápegység is. Ezen a laptopon nincs line in, ez is gond, osztanom kell a jelet a mikrofon szintjére ami plusz zaj. A rádió amúgy így néz ki. A programokat meg a keresztdipólt is megvizsgálom, utóbbi lehet hogy fordítva van bekötve.

Ha mindent jól csináltam, akkor most sikerült venni a NOAA15 -öt is. Gyengébb jel volt, mert bőven közelebb volt Moszkvához, mint hozzám. Tényleg jó lenne látni már egy képet egyben.

20 kHz a max sávszélesség? Az lehet hogy kevés lesz. Egyrészt a jel 30 Khz sávszélességű, másrészt a doppler miatt 43-45 kHz lenne az ideális. Igaz így is lesz kép, csak egy rakás információ elvész.
A leválasztó trafós megoldás lenne a legjobb, mert galvanikusan elválasztja a rádiót a számítógéptől. Valamikor az FT-102-höz építettem egyet, két SOKOL kimenő trafóból Ha jól emlékszem, primer oldalukkal egymással szembe fordítottam

Trafonal azert vigyazni kell, hogy mekkora az attetele, de erre gondolom te is gondoltal. Korabbi radiomban hasznaltam, utobbiban nem. Viszont csillapito tagot kellet tenni a trafo kimeneti oldalara, mert erosen tulvezerelte a hangkartyat. Ez azert is elonyos volt mert elrontotta a trafo Q -jat, es igy jobb lett az atviteli karakterisztikaja hangfrekvencian.

Érdekes, de a következő állás 120 Khz ami túl széles gyenge jel estén. Napok kérdése és kipróbálom a trafós megoldást, univerzálisat akarok ami megy majd a 250-el is.
Ami kisegítene: ha esetleg valakinek van felvéve jele WAW ként, ugyanis azzal a szoftvereket tudnám tesztelni. Hány perc pontosan egy kép amíg ad a műhold?

A csillapítót kipróbálom, nekem Nokia táp trafójából volt az első bevált konstrukció. Egyedileg tekertem, amikor harmadszor rázott meg a P3-as laptop.

Ezen az oldalon keresd meg a sample.mp3 fájlt, ami egy APT hangminta, ezzel tudsz tesztelni. Annak idején és kommersz műsorvevő-KF sávszélességgel vételeztem a műholdakat, úgyhogy a 100 kHz körüli sávszélesség nem olyan nagy.

A vétel hosszáról a dekódolt képanyag jobb szélén lévő vízszintes fehér perc-markerek adhatnak támpontot. APT-kép, látható tartomány.

Itt is keresgélhetsz: Bővebben: Link
Ezeket én töltöttem le

Hát a 120 kHz valóban kicsit sok... de ha megfelelő nagyságú a jelszint, akkor kevésbé lesz zavaró, mint a 20 kHz.. Bár lehet hogy belelóg majd egy másik kommunikációs hold az adásba..
Nem tudom miért, de úgy rémlik mintha lett volna rajta 50 kHz-es állás is.. igaz már rég volt...

És még annyit a megosztott APT fájlokhoz: 48kHz volt a beállított sávszélesség

Hétvégén esek újra neki a témának. Holnap megyek Lomiba a kábel alkatrészeiért.

Sziasztok


Szeretnék érdeklődni van e valakinek eladó vagy építene-e nekem?
Egy Meteorológiai műholdvevő (137Mhz)-et?!
Köszönöm mindenkinek a megtisztelő válaszát.
Üdv Denso

Mi a célod ?
Építéssel urh vevő konstrukciós tapasztalatok szerzése?
Építeni senki se fog közel ingyen Neked.

Venni gyári csak NOAA vevőt kissé drága ...
Ajánlom az olcsóbbnak tűnő RTL2832 alapú USB-s DVB-T vevőt ami a megfelelő chipsettel rendelkezik . kb.: 5-8 ezer Ft itthon egyéb helyeken olcsóbb valamivel.
Nézzél át az SDR rádió topicba.
sdr radio topic

rtl2832 dvb-t dongle noaa rx

Ehhez kell még 1 jobb antenna ami 137MHz re van méretezve.
GP , kereszt dipól , turnstile, magasabb pozíció ahova kihelyezed , levezető kábel .
Egyik legfontosabb RF zajmentes környezet 137MHz környékén.
Meg egy erősebb PC ami a SDR programot és a WXtoImage programokat is elhajtja kényelmesen ... a többit olvasd el ebben a topicban leírtak közt ... no meg a többi rtl sdr noaa vétellel foglalkozó weblapon ...

Szia

Köszi az infót !
Nem ingyen gondoltam az építést. persze.
Közben kaptam segítséget és vettem is egy vevőt ,antennát is csinálnak hála vannak még segítőkész emberek.

Üdv
Joci

Ha valakinek hozzám hasonlóan nem sikerült volna építeni rádiót a az alábbi honlapon most van aktuális alkalmas vevőkészülék több darab is.Külföldimagyar

Szia

Hát megnéztem ezeket a rádiókat. 10-33 ezer ft-ot én nem adnék értük. A 10 ezres ráadásul hibás...ki tudja mennyiből javítható.
Én magam is sokat keresgéltem normális rádió után. És mondhatom nagyon hosszú keresgélés és olvasgatás után az alábbiakat találtam ár/érték arányban érdemlegesnek.
Bővebben: Link
Ezt kb 50 ezerért megkapod. Nagyon sokat tud, és nagyon széles sávon. 25 Mhz-től 1300Mhz-ig többféle üzemmód és ami a lényeg, hogy scanner, tehát a beállított frekvenciatartományban folyamatosan szimatol, és odakapcsol ahol adást talál. Itt van róla leírás:
Bővebben: Link
Több nagyon jó Program van hozzá, ugyanis PC-re köthető. Nekem is van hozzá egy tört program ami még átláthatóbbá és szerkeszthetőbbé teszi. A hangot külön Jack dugón küldi a PC-re, így rögtön feldolgozható. Itt a PC progi:
Bővebben: Link
Nagyon jókat írnak róla az amcsi oldalakon. Ott a katonai műholdak vételéhez is használják a Trunk funkciója miatt.
Bővebben: Link
Nem bántam meg hogy megvettem. Autóba szerelhető. Jönnek rajt vagy 150-200km-es körben a repterek és repülők pedig csak egy discone antenna van rajt. Most már a meteorológiai holdak is, mióta csináltam rá egy quadrifilar helix-et. Szóval evés közben jön meg az étvágy. Nehogy megvegyél valami múzeális cuccot. Se érzékenységben, sem szelektivitásban nem tudja azt ami ma elvárható. A gyűjtők miatt magas az áruk.
A másik ami tetszett, de se égen se földön nem tudtam keríteni, az egy IC-PCR 1500-as volt. Ez 100Khz-től 3,3 Ghz-ig hangolható. (csak győzze valaki antennával )
Ez egy kis fekete doboz, és mindent a PC programon tudsz állítani.
Bővebben: Link
A 2500-as nagytesója két tuneres (2 antenna)
Ez az 1500-as is kifutott típus. ha nagy ritkán valaki megválik tőle, kb 50 ezerért ez is elérhető.

Nézd mit találtam:
Bővebben: Link
Nagyon jó ár! Mondjuk hiányzik a poti gombja. És az USA-ban ez már erős árengedmény. De veszel rá egyet és annyi! 36 ezerért inkább ezt! Aztán még lehet enged is belőle.

Antennaként én ezt csináltam meg:
Bővebben: Link
Szerintem az egyik legkönnyebb...(hülyén hangzik de jól is mutat odafent. És elbírja a madarakat)
Kértem kölcsön egy gázforrasztót/gázpákát. Aztán 4000ft-ból megvettem hozzá mindent egy fűtésszerelőtől. (gondolom örült, hogy megszabadult a dirib darab rézcsövektől)
Ez már egy reprint orosz építés. Az eredeti itt van:
Bővebben: Link
(QFH DIY Guide PDF)
Az orosz verzió nekem jobban tetszett. Masszívabb a lefolyócsőtől, amiből én egy 2 méteres szárat vettem, és az rögtön az antennaárbóc is. Persze lefestettem szép zőőődre!
Ami zöld, az tetőn kívül van. Egyszerűen facsavarral 3 helyen hozzányomattam a gerendához. Szilóval meg kinyomtam körben hogy be ne ázzak.
Quadrifilar helix

Nagyonjó. Nem azért hogy fikázzam, de bosszant, hogy a 92 oldalból 1 oldal a műszaki adatok. Se érzékenység, se sávszélesség nincs közöttük.
Amúgy gyönyörű.

Teljesen igazad van. De ne feledjük, hogy ez nem egy Icom R9000-es kaliber. Ez nem versenyre és amatőröknek készült bázis cucc ahol a vásárlók a számok bűvöletében élnek. Az USA-ban ez egy kommersz rádió, (hazai táskarádiók-világvevők mai utódja) ami befér a terepjáróba a DVD lejátszó meg GPS mellé.
Ezért is nem tüntetik fel.
Bővebben: Link
Amúgy is egy használati utasításban a buta amcsit nem érdeklik a számok. Tudja hallgatni amit akar aztán kész. Gondolom én....mert hasonszőrű mobil rádióknál sehol nem találtam ilyen adatokat mint tükörszelektivitás, érzékenység...stb. De megvallom sokat nem is nyomna a latba, mert manapság a cégek mindig rózsaszínűbben látják a cuccaik mint a valóság. Egy autó fogyasztása is csak papíron annyi mint amennyit ráírnak. A lóerőt meg főtengelyen mérik. Ami messze van a kerekektől. Szóval sokkal jobb fórumokon a tulajdonosokat meghallgatni....mert a tapasztalatot nem helyettesítik a számok.
Bővebben: Link

Konklúzió: 36-50 ezer ft-ért kezdő rádiózgatónak elfogadható kategória. Ha nekiáll és gyárt hozzá az ember (nem elírás) 10-15 antennát, bőven lesz mit hallgasson. Rádióamatőr versenyre meg nem ez való.

És tegyem hozzá, hogy ez sajna a "B" terv volt. A másik link rádióját, az IC-PCR 1500-ast szerettem volna. Már csak a 3,3Ghz miatt is. De 5 évnyi vadászat után sem sikerült elcsípjek egy eladót. Na annál vannak olyan adatok amikre kíváncsi vagy. De az ennél komolyabb kategória már. A mostani 2500-ast már 200ezerért árulják újonnan. Az 1500-as ára volt 50-80 ezer közt. (már ha kapni) Volt még az 1000-es (10Khz-től 1,3Ghz-ig) de az csak Win95-ig volt gyárilag anno támogatott.
Bővebben: Link
Aztán mivel az is nagyon jó cucc, hát fabrikáltak rá mostanra egy Bonito software-t.
Bővebben: Link
Fizetős a progi de megéri, mert PC-vel ez már profi cucc. Nem tud annyi mindent mint az Uniden-em, de szerintem érzékenyebb.
36 ezerért kapni:
Bővebben: Link

Sőt akinek Angliában dolgozik ismerőse, 20 ezerért is hozzájut:
Bővebben: Link
(....most épp töprengek én is rajt mert a Bonito-val nagyon király lett)

A PCRek ALL MODE rádiók , az összes másik amit emlegettél csak AM/(W)FM tehát nem igazán túl jók esetleg az áruk na az aztán meg nem kevés ...

Ezen a 3 NOAA holdon kívül vett már valaki mást?
Van odafent több meteorológiai hold is. Például a Meteor M2 orosz.
Bővebben: Link
Szabadon vehető ez is. De nem APT hanem LRPT módban. (137Mhz)
Itt van hozzá dekódoló progi:
Bővebben: Link
Természetesen a dátum szerinti legutolsó verzió a jó.
És van mentett RAW fájl is a próbához.
Találtam erősítő rajzot is 137Mhz-re. Tekintettel arra, hogy max. 10 kábelhosszt ajánlanak a vevő és antenna közé. Na, ehhez meg ki kéne ülni a tetőre vagy az antennaárboc alá.
Bővebben: Link
A piros vonalak válaszfalak. A videóban mutatják hogy néz ki:
Bővebben: Link

Aki meg jobb minőségű képekre (nagyobb felbontásra) vágyik annak HRPT. Ez viszont 1,7Ghz-en jön.
Bővebben: Link
Aki rádiója nem hangol ki eddig az muszáj csináljon/csináltasson egy keverőt:
Bővebben: Link
Antennának meg egy régi parabolára gyártott fej megteszi:
Bővebben: Link

Szia!
A kétezres évek elején többször vételeztem a Meteorokat és egy alkalommal az Okean-holdat is. APT-adást már régen nem lehet vételezni az orosz műholdakról, ezért marad a NOAA.

Nem értelek. Enyémen csak tudom mi van.
Mode:-AM-FM-WFM-NFM
Steps: -Auto-5Khz-7,5Khz-10Khz-12,5Khz-25Khz-50Khz-100Khz

Az ICOM PCR-eken meg tény hogy nincs NFM, de ha megnézed a videót 7.50-től akkor meglátod, hogy milyen műholdképet ad még a legöregebb 1000-es is normál FM módban. Ez neked 20 ezerért "nem igazán túl jó" ?
Bővebben: Link
Az 1500-ast meg egy honfitársunk jóvoltából ki is próbálhatod:
Bővebben: Link

Ha tudsz jobb rádiót szívesen meghallgatom a véleményed.
A 2500-as meg szerintem is nagyon drága. Az a dualwatch mód nem ér +150ezer ft-ot.

Pucuka hiányolta az adatokat, Icom PCR-eknél írják, hogy 0.5μV. Időközben meg megtaláltam az enyémét is:
Bővebben: Link
0.3-04μV ...megnyugodtam!

Ez a pdf szerint az M1 már nem ad de az M2 igen. 2014 július.
Bővebben: Link
Szerinted érdemes 137Mhz-en keresgélni? Vagy inkább az 1,7Ghz-es frekiket kellene már inkább megfogni? Okean, Meteor, Sich holdak már egyáltalán nem működnek? Mondjuk azt olvastam, hogy a bolond orosz hol kikapcsolja hol be őket. A trackerem szerint meg fent vannak és működőképes egy részük.
Találtam ezt a helyet.
Bővebben: Link
Eszerint a Metop-b és Metop-c is ad. De a Wxtoimg nem jó hozzájuk mert LRPT adnak.
És 2014.08.04-én még működtek.
Bővebben: Link
A Meteor MN holdakból is vagy 10 aktív állítólag APT + LRPT módban.
Bővebben: Link
Ezek nem mindig működnek vagy mi?


Használd a link gombot!
-moderátor-

Ajánlom figyelmedbe ezt az oldalt, ahol megmutatják a működő meteorológiai műholdak állapotát. Bővebben: Link. Az utolsó linkeden lévő hold még csak tervezett (Planned), tehát nem működhet.