Nem hál isten nem fehér a teteje. Nemtudom mi lelte,de nem fűt.

Múha ne rémeskedj!

A második bekezdést mire irtad? Az anódfesz emeléshez?
Biztos nem. Magassal nincs bajom. Veszett ez a hangdoboz amit most használok.
Eddíg akkor valami nagyon * használtam, vagy valami nagyon jót tudtok!
Ezért olvasnám a szavaitok.
VAlahol olvastam még múlthéten, hogy elvisel ennyit - púron. Egyébként nagyon meleg.

MOD:
limiting values

Ma teszteltem, kondira rátettem egy szenzort, itt az eredmény.

Az a határérték amit (esetleg még) elvisel, ha véletlenül ennyi kerül rá (semmi más nincs bekötve, csak anód-katód). Nagyon nem illik (70%-ra sem) megközelíteni. A 4W-ot PP-ben tudja.

Attól a csőtől tényleg ne várj sokat. én most PCL86 SE-vel szórakozok. 240V DC és 1 csatorna 37-38mA-t vesz fel. Kvázi kukázott kimenő trafóimmal is iszonyat nagyot szól.

Az a helyzet, hogy ez a Limiting values, amit néztél, ez a legfelső határ, amit még károsodás nélkül elvisel a cső, de csak nagyon rövid ideig. A jó beállítási értékek az Operating Characteristics részben vannak. Ha azt beállítod, akkor jó közelítéssel azokat a torzítási és kimenő teljesítmény értékeket fogod kapni, amit ott látsz az adatlapban, és ott is szól jól egy erősítő abban a beállításban. Torzítást úgy lehet némileg csökkenteni, ha egy kicsit felülilleszted a csövet, mondjuk kiválasztod a 4,5k-s Ra értéket, és azzal a tápfesszel használod, meg azokkal a beállításokkal, de a kimenőt mondjuk 6,5-7k-ra tekered meg 4,5k helyett. Ekkor csökken a torzítás viszont teljesítményt is vesztesz. A Pacsirta, amit én készítettem egy barátomnak abban 10k-ra volt tekerve a kimenő egy EL84-hez, amikor annak elég lenne az 5,2kOhmos érték. (Ha jól emlékszem a cső adatlapjára.) 2W jött ki belőle a 3,5-4W helyett. Viszont szépen szólt.

Nem tudom, láttad-e azt a grafikont, amit még régebben linkeltek be. (Talán Sturbi vagy CHZ, szóval olyan fórumtárs, akinek elhihetjük.) Amit leírtál, igaz a triódákra, a pentódáknál viszont az ajánlott (számolt) illesztésen a legkisebb a torzítás, ha ettől eltérsz akár negatív, akár pozitív irányba, nő a torzítása.

Hát nem egészen, az UBL21 akár 200V Ua-val is mehet, csak az előfeszt., meg a segédrácsfeszt kell hozzáállítani.

Erről mi a véleményetek? Menne ez másféle csővel is?
Tudjátok szeretnék hangszínszabályozót, egy különállónak meg retenetesen örülnék.

(Line be-ki .)

Ebbe
Mi lehet? Ez csak egy passzív elem, de valami ilyesmire gondoltam.

Hogyan oldják meg, hogy mind a két oldalt szabályozzák egy darab EQ-val? Általában.

Azért tudjál róla, legtöbben azért építenek csövest, mert nagy hanghűséggel szeretnének zenét hallgatni. Aminek a hangszínét jusztírozgatja az ember, az a műsoranyag és egyéb láncszem már nem bír ezzel az értékkel. Ez az ajánlott távolabbi cél.
Ha megnézed a közép-haladó DIY megvalósításokat, hangszínszabályzó még a szomszédjában sincs.
Ellenben egy jó soksávos hangszínszabályozóval már csinálja az ember a zenét. Az eredetihez ugyan nem sok köze van, de van egy csomó gomb, amit tekergetni lehet és látá az Úr, hogy az jó...

Én teljesen másmiatt szeretek zenét hallgatni. Lassan ki kellene találni a TV feletti reflektort.
Gondolom neked is van összekarcolt lemezed, amire nem szivesem engedem rá a tűt (kihal a zene), meg válogatok mivel játszam le.

Nemmellesleg szeretek kérdézni is, azzal legalább elmegy az idő még megtisztul a gyerek.

Ilyesmire gondolok.

Hangfal építést akkor hagytam abba, amikor rájöttem, egy dolog, hogy nekem hogyan tetszik, de mi köze lehet a valósághoz? A hangszínszabályozó egy újabb, állítható vakvágány nekem.
Sosem használom, nem értek a zeneszerzéshez.

Szia! Állítólag ezzel helyettesíthető.

Nem emlékszem rá, lehet hogy láttam. Igazad van, a triódáknál jó ez a felülillesztéses dolog, azt viszont tudom, hogy a 10kOhmos kimenő, (amit még Siba Feri bácsi tekert EL84-hez) azzal 2W-ot tudtam torzítatlanul kivenni SE kapcsolásban egy EL84-ből. Tehát a torzítás nem nőtt meg viszont az illesztetlenség miatt nagy volt a teljesítmény veszteség. Nem 0,5 volt a hatásfok, hanem kevesebb.

Ettől még lehet, hogy mérve így jobban torzít.
Persze a mérés nem minden, a múltkor kifejtettem a tapasztalataimat, de nem csöves, úgyhogy ha mégegyszer leírom, hátsón billentenek a modik.

A leírásból nekem egyértelmű, hogy ez 1 csatornás ("guitar, and vocal") zenekari erőlködő, nem passzív, hiszen csövet tartalmaz.

Nem torzítót építettem, hanem SE erősítőt. Méréssel állapítottam meg, hogy a 2W, az torzítatlanul jön ki belőle ezzel a kimenővel. Ha pontos lett volna az illesztés, akkor biztosan több is kijön. Mindegy hozott anyagból kellett dolgoznom, én csak kihoztam belőle a legtöbbet.

Segítsen valaki akinek van értelmes tippje szépen kérem!
Készül egy szubmini csöves kis erősítőm.
Most hogy odáig értem, hogy bekössem a csöveket, rendesen elakadtam.
A fotón egy 6P30B cső látható alulról.
Fent egy láb a 8-ból hiányzik, de nem letört, mert az összes ilyen.
Ha az lenne az iránymutató, akkor a doksik szerinti 2-6 lábak (a fekete kis csövekkel ellátott kivezetések) a fűtés. Ez azokon a lábakon mérhető is.
De ha a legfelső hiányzó lábat ezek alapján az 1-esnek veszem, akkor nincs a katód kivezetve, mert az lenne az 1-es láb.

Vagy arra kéne következtetnem hogy közvetlen fűtésű, és a fűtés egyben a katód?
Akkor viszont mi a bánatnak jelölik a rajzokon az egyest katódnak, ami nincs is?

Nézd meg jobban a típusszámot, ebből a csőből 3 változat van, a 6P30B-P -nek és a 6P30B-EP -nek hiányzik az 1 -es lába, a 6P30B -nek a katódja az 1 -es.
Bővebben: Link
Bővebben: Link
Bővebben: Link

Hát épp ez az !
Meregetem a szememet, de ezen egy darab R vagy orosz V nincs!

De ezek szerint ilymódon R-esként kéne értelmezni, bekötni?
A két anódot akkor simán összeköthetem ha olyan a kapcsolás (6v6-oshoz hasonló PP készül) gondolom.

Köszi, az összes katalógust ami a neten fellelhető legyűjtöttem már

Az anódokat kösd össze, a két anód RF végfokozatokban használatos, hordozható adóvevőkben, míg nem volt tranzisztor.

Na, akkor lehet találgatni, hogy melyik melyik. Nem lehet belelátni a kivezetések felett, hogy hány anódja van?

Már gondolkodtam rajta hogy nagyítóval kielemzem, meg rámérek a "letört" kivezetésre -mert annyira meg kint van hogy mérhető
Egyébként meg most hogy mondod - két egyforma szimmetrikus részből áll, mint egy kettős trióda, úgyhogy lehet hogy csak elfelejtették ráírni azt az R betűt!

A hidegháború egy űjabb titkára derítettél fényt...Én a helyedbe a hegyekbe húzódnék pár évre, míg elül a vihar.

Adatlap

Ezt nézted már? Ez alapján nem lehet szimmetrikus, vagy csak rossz a típusjelölés rajta? Az meg furcsa lenne.

Igen néztem , sőt az alant található Djvu-ban minden variációról részletes leírás látható.

Igen, a típusjelölés hiányos a csövön, de nem is bánom most már annyira .
Megnéztem nagyítóval közelebbről, és bizony ebben két anódlemez van, és mindkettőnek ott a kivezetése, ahová az "R" verziónak írja a doksi.
Most esett le a tantusz egyébként : a vakerán valaki árul 3 darab 6N30P-t, és a fotóján van két vastagabb és egy vékonyabb kivitel. Na nekem a vastagabb van ezek szerint.

Úgyhogy most már a tápegység növelésén agyalok, mert két ilyenből elvileg egy 8W PP-nek illene kijönnie.
A fejleményekről később beszámolok, ha igény lesz rá.

Persze hogy van. Kíváncsian várjuk a fejleményeket.