Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Villanyszerelés
 
Témaindító: kumpl, idő: Júl 16, 2008
Témakörök:
  1. A témában tilos, a villamosenergia termelésének, elosztásának, nagyipari alkalmazásának kitárgyalása! A mélyreható szakmai kérdések, magyarázatok kitárgyalása: Szakmai.
  2. A forrasztott / rossz a wago / jó a wago kötés témakörök többször kitárgyalásra kerültek, ezért arról kérjük ne nyissatok új vitákat. Műszaki tény, hogy gyári vezetékösszekötők (pl. rugós/csavaros kapcsok, stb) a szabvány megfelelősség miatt kerülnek alkalmazásra (MSZ EN 60204-1:1995 15.1 szakasza, illetve MSZ HD 60364-5-52:2011 szabvány 526.2. pontjának 1. megjegyzésében felsorolt követelmények/indokok a forrasztott kötés elkerülésére épületvillamosság esetében) mert tanusítottak, míg a forrasztott kötés alapesetben nem tanusított, csak és kizárólag akkor ha külön bevizsgáltatod az adott forrasztott kötést. Ide kapcsolódó általatok írt hozzászólások: #1, #2, #3, #4, #5
Lapozás: OK   378 / 986
(#) taurus hozzászólása Okt 13, 2014 /
 
Van egy 1500 V-os mérőfeszültséggel működő meggerem. Van-e lehetőség arra, hogy a mérőfeszültség értékét 1000/500 V-ra levigyem úgy, hogy a műszer a valós értéket mutassa.
Ezzel kapcsolatos másik kérdésem, hogy bizonytalan vagyok abban, valóban 1500 V-os a műszerem, ezt hogyan ellenőrizhetem?
(#) kameleon2 válasza taurus hozzászólására (») Okt 13, 2014 /
 
Javaslom, ha bizonytalan vagy - vidd el hitelesíttetni, hiszen ezek a dolgok mérhetőek.
(#) ötfelezős válasza gyuszo hozzászólására (») Okt 14, 2014 /
 
Bocsánat, de Schutzschalter az.
(#) gyuszo válasza ötfelezős hozzászólására (») Okt 14, 2014 /
 
Igen DDR ( NDK) , az, ezeket még 25 évre tervezték.
(#) Pere hozzászólása Okt 14, 2014 /
 
Sziasztok,

panel fürdőszobába a mosdó fölé szerettem volna festés után visszaszerelni a lámpát. A világítótest egy bútorlapra van rögzítve mely mögül érkezik a két szál tápvezeték. A lámpában egy három tagú sorkapocs van. Az első és harmadik tagokba csatlakoznak a kábelek, míg a második a lámpatest fém alaplemezéhez csatlakozik. Mivel csak két szál vezetékem van, a második tagba nem kötöttem semmit. Visszanyomtam a kismegszakítót és örültem, hogy világít a lámpa.
Egy hirtelen ötlettől vezérelve megérintettem a lámpa fém alapját a fázis keresőmmel (érintés nélküli), ami legnagyobb meglepetésemre kigyulladt. Gyakorlatilag a lámpa bármely fém alkatrészére közelítek a jelzőfény kigyúl a keresőn. Ez mit jelent, "ráz" a lámpa? Vagy csak túl nagy az elektromágneses tér? Kell tartanom bármitől is?

Köszi
Pere
(#) proba válasza Pere hozzászólására (») Okt 14, 2014 /
 
Teljesen szabálytalan, Fém burkolatú 230V-os lámpát védőföld nélkül nem használhatsz.Hogy mennyire veszélyes? , talán semennyire talán nagyon. Ha véletlenül megsérül a vezeték szigetelése, kicsúszik valahonnan, összeég valahol , akkor különös tekintettel a fürdőszobára, egy cseppet sem vagy biztonságban.
Az érintés nélküli vizsgáló pedig a szigetelt vezetéken keresztül is jelez, azt meg ugye nap mint nap tapizod. De akár jogos is lehet a jelzése.
A hozzászólás módosítva: Okt 14, 2014
(#) tiva77 hozzászólása Okt 16, 2014 /
 
sziasztok

Azt szeretném megtudni hogy kötelező-e a gázkazán bekötésekor a Fi relé használata?
A hozzászólás módosítva: Okt 16, 2014
(#) kameleon2 válasza tiva77 hozzászólására (») Okt 16, 2014 /
 
Eddig ilyenről nem hallottam. Az EPH viszont kötelező.
(#) fecameca válasza kameleon2 hozzászólására (») Okt 16, 2014 /
 
Ha a például 16 Amperes automatát erősebbre akarod cserélni, akkor kötelező a Fi-relé. De olyankor azt is megnézik, hogya továbbmenő vezetékek megfelelő erősre vannak kicserélve. A gázkazán néhány 10 Wattos szivattyúja nem ez a kategória, szerintem.
(#) tiva77 hozzászólása Okt 16, 2014 /
 
sziasztok

Szóval akkor nem kötelező az alkalmazása. Az EPH-val bajba leszek mert nincs kiépítve EPH gerincvezeték. üdv: Tivadar
A hozzászólás módosítva: Okt 16, 2014
(#) pcsoma válasza tiva77 hozzászólására (») Okt 16, 2014 /
 
Védőföld-, illetve nullázó vezeték (zöld-sárga) nincs csak fázis és nulla?
(#) usane hozzászólása Okt 16, 2014 /
 
Hello!

Szerintetek, egy 5.5kW-os légkondihoz, 1f, elég a 2.5mm2-es kábel?
Elméletileg elbírja, de 25A-re kéne biztosítani és a 2.5-est 16A fölé nem nagyon szokás.
(#) lukacsp válasza usane hozzászólására (») Okt 16, 2014 /
 
Ha az adattáblája szerint 25A-re kell biztosítani, akkor oda legalább 3 x 4mm^2 -es kábelt tegyél, a 2,5-es felejtős.
(#) usane válasza lukacsp hozzászólására (») Okt 16, 2014 /
 
Az adatlapján az 5.5kW van, légkondis cég mondta, hogy 25A-es kismegszakító kell, és, hogy 3x2.5-es kábelt húzzunk neki, de ezen az adaton egy kicsit fennakadtam.
(#) lukacsp válasza usane hozzászólására (») Okt 16, 2014 /
 
Általában az 5.5-ösök 15-18A körül kajálnak, gyártó függő. Biztosításra a gyári ajánlás C20A szokott lenni ebben a teljesítmény kategóriában. Ettől függetlenül 3x4-es kábellel kösd.
Már többször beszéd téma volt itt, hogy a "mai kábelek" már csak nagyon alulról közelítik a névleges keresztmetszetet...
(#) usane válasza lukacsp hozzászólására (») Okt 16, 2014 /
 
Igen, én is ezen filoztam. Köszi a megerősítést.
(#) tiva77 válasza pcsoma hozzászólására (») Okt 16, 2014 /
 
szia

Fázis és nulla mellett van védővezető is a bekötési helyen.
(#) gyuszo válasza tiva77 hozzászólására (») Okt 16, 2014 /
 
EPH hálózat gerincvezető meglététének és a gázkazánnál EPH csomópont kiépítésének viszont meg kell lennie. Ezek természetesen összekötve a megfelelő védőföldeléssel.
A hozzászólás módosítva: Okt 16, 2014
(#) pcsoma válasza tiva77 hozzászólására (») Okt 16, 2014 /
 
Akkor azzal a védővezető bekötésével a gázkazán testpontjára megvalósul az érintésvédelem. Az EPH-ra is szükség van természetesen, a nagy kiterjedésű fém szerkezetek esetében. (Idézet: Mi számit nagykiterjedésű fémszerkezetnek? Kiterjedése függőlegesen az épület szintmagasságánál hosszabb vagy kiterjedése vízszintesen 5 méternél hosszabb vagy az épületbe csatlakozó vagy az épülettől csatlakozó fémcsőtől nincs valamilyen intézkedéssel (ez lehet szándékos is) villamosan elszigetelve vagy fürdőkád, ha fémből készült vagy elhelyezett fémtartály 500 l űrtartalomtól.)
A hozzászólás módosítva: Okt 16, 2014
(#) proba válasza pcsoma hozzászólására (») Okt 16, 2014 /
 
Felénk (DÉMÁSZ) a gázcsővet az EPH-hoz minimum 10mm2 vezetékkel kell csatlakoztatni. Mellékesen az EPH nem azonos a védőfölddel. A kazánt bármikor bonthatod a hálózatról (kihúzhatod) az EPH viszont a kazán fém részére kell legyen kötve annak a hálózatból kihúzása után is.
(#) tiva77 válasza proba hozzászólására (») Okt 16, 2014 /
 
A kazán fix bekötésű lesz. Lesz egy Fi relé és egy 6A -es kismegszakitó és természetesen a földelés is be lesz kötve.
(#) pcsoma válasza proba hozzászólására (») Okt 16, 2014 /
 
A kazánt nem is dugalj-dugvilla módjára kötik be gondolom (utalok ezzel arra, hogy kihúzhatót írtad), hanem a védővezetőt fixen a kazán testpontjára és az áramot (fázist-nullát) egy kapcsolóval teszik megszakíthatóvá a kazánhoz közel. A gázcsőnek meg igen, eleve kötelező EPH-ra kötni egy megfelelő méretezésű vezetékkel és csatlakozással.
(#) papo69 válasza tiva77 hozzászólására (») Okt 16, 2014 /
 
EPH jegyzökönyvben szerepel a Fi relé tipusa, helye, kioldó árama.
Kötelező sok-sok éve. Sőt 2009 óta kötelező minden normál dugaljhoz is.
(#) papo69 válasza usane hozzászólására (») Okt 16, 2014 / 1
 
Valószinű, hogy nem az elektromos áramfelvétele az 5,5 kW, hanem a leadott teljesitménye.
3-as COP-pal számolva az csak 1.83kW vagyis 8A körüli érték.
(#) potyo válasza usane hozzászólására (») Okt 16, 2014 /
 
Csinálj egy fényképet az adatlapjáról, vagy áruld el, milyen típusú. Mert én is arra tippelek, hogy ez az 5,5kW inkább a hűtő vagy fűtő teljesítménye, nem pedig az elektromos teljesítménye.
(#) kameleon2 válasza tiva77 hozzászólására (») Okt 17, 2014 /
 
Lehet venni kész, rozsdamentes EPH bilincseket. Pillanatok alatt megcsinálható. Csak azt tudom javasolni - azonnal csináld meg.
(#) zsozsoX hozzászólása Okt 17, 2014 /
 
Sziasztok!
Tűzvédelmi főkapcsolóra mi az elhelyezési előirás? Lehet az elosztóban ha megvan jelölve?
(#) tiva77 válasza kameleon2 hozzászólására (») Okt 17, 2014 /
 
Ma megveszem a szükséges anyagokat és holnap meg lesz csinálva az egész.

köszi a segítséget!
(#) szamóca válasza zsozsoX hozzászólására (») Okt 17, 2014 /
 
1600/1: 3.2.5. A tűzvédelmi szempontból szükséges fő- és szakaszonkénti kapcsolók számáról és elhelyezéséről a vonatkozó rendelet** intézkedik. E célra csak leválasztó kapcsoló (kapcsolókészülék) vagy az áramszolgáltató
kezelésében lévő (a fogyasztásmérőhöz felszerelt) kismegszakító alkalmazható.
Megjegyzés: A vonatkozó rendelet** szerint a létesítmény villamos berendezését központilag*** és szakaszosan is leválaszthatóan kell kialakítani. A felügyelet nélkül folyamatosan üzemelő villamos berendezéshez, továbbá a térvilágításhoz, a biztonsági berendezéshez és világításhoz külön (az általános főkapcsolótól független) leválasztó főkapcsolót kell létesíteni. Ezek helyét jól láthatóan meg kell jelölni.
OTSZ:105. Tűzoltó beavatkozás 293. § Az építmények kialakítása biztosítsa a tűzvédelmi villamos leválasztás lehetőségét a tűzoltók életének védelme érdekében.
A kapcsolóra vonatkozóan a lényeg, hogy látható felirattal ellátott, és állandóan elérhető helyen, nem szakképzett személy számára kezelhető kivitelűen kell szerelni, elhelyezni!
A hozzászólás módosítva: Okt 17, 2014
(#) lukacsp válasza potyo hozzászólására (») Okt 17, 2014 /
 
Igen, hűtőteljesítményt írt a kolléga, üzem közben 8-10A-nél többet nem vesz fel. Azonban a kompresszor induló áram miatt kell a C20A megszakító, amiből meg már adódik, hogy nem tehet be 3x4-esnél kisebb kábelt. (Mondjuk próbálkozni lehet a C16A biztosítással, és 3x2,5-es kábellel, csak szerintem nem érdemes.)
Következő: »»   378 / 986
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem