Szia.
Kösz a gyors választ, pickit 2 égetővel megpróbáltam, be is égette hiba nélkül, de sajnos nem működik!Üdv: László

Szia!
Az MCLR beállítást én már néztem el...
Üdv: Gábor

Szia.
MCLR bekapcsolva, mert MCLR, a kapcsolásban 4,7k tápra kötve, A Vdd bekapcsolva, mert foglalatban égetem. És csak hiba.
Üdv: László

Apropó, Ha foglalatban égetem, nem kell az 1 es Vcc láb és a 4 es MCLR láb közé egy minimum 4,7k ellenállás?

Szia!
Szerintem nem kell, a pickit megcsinálja.
Üdv: Gábor

Szia Dcsabi !

Megjött a V4 es , program , és azt kérdezném neked ki lehet -e kapcsolni a kijelöléshez a Shift -et ?
A régiben működött . Ebben hiába pipálom ki , akkor is csak Shift- el lehet kijelölni .
Ez engem zavar.

mezga

A kijelölést egy képernyő egy területre érted, vagy egy végpontra? Ez a funkció nálam (XP) úgy múködik, hogyha be van kapcsolva, akkor az a bal egérgombot lenntartva egy téglalapnyi területet tudok kijelölni. Ha nincs bekapcsolva, akkor csak Shift-et tartva él ez a funkció. A végpontok és vezeték darabok csak Shift lenyomással jelölhetőek ki mindkét esetben. Nekem is voltak benne szokatlan dolgok, de már megszoktam. Gyakorlatilag minden nap használom. van még ebben is egy két dolog amire nem árt figyelni. Pl az EEporomba tárolamdó változóknak előre csináljunk a helyet, mert ha 6-700 változó van a rendszerben, akkor a végére kerülő adatokat nem kezeli az EEpronhoz. Nem reklamál, csak egyszerüen nem kerül letárolásra. Ezeket azért mondom, mert szerintem Te is megtapasztalod a "kapacitás, és sebesség bűvöletét". Én 4550-et és 8722-t használok leginkább. Pár hete volt update, ezt se feledd...

Lemaradt, -célszerű előre ilyen menürendszert beiktatni, ami univerzálisan használható és nem ér bennünket meglepetés ha éppen "ki akarnánk nőni"...

Szia !
Köszi a tippeket, majd kérdezek..
Itt még nem tartok , most kezdtem igazán élvezni a progit.Kisebb progikat írtam ugyan már a korábbi verzióval , de amire nekem kellett volna arra ez lesz a jó. Hasonlóan az előttem szólóhoz Én is 40 -en túl kezdtem PIC -el foglalkozni önerőből.Nem tanultam C nyelvet , nekem nagyon idegen.
PLC programozással foglakozom , így nekem is jobban fekszik a Parsic.TTl és cmos áramkörökkel építettem nagyon régen cuccokat.
Ez a progi most nagyon jó lett ,SPI, I2C, modbus stb . dúskálunk a lehetőségekben.
Az update hogy működik? Én két gépen használom , a kulcsot dogom ide -oda.
mezga

Javasolnám , hogy nevezzük át a topikot "PARSIC programozás "-ra .

A lehetőségek valóban szélesebbek, továbbá a 18F... az egy kicsit korszeűbb is, emiatt is igényesebb megoldásokat lehet csinálni. Mondjuk, anno az alap verzióvl sem volt gond, soha nem fagyott le. A programtár kapacitás volt leginkább kevés. A topic átnevezés nem tudom mennyire szerencsés, régebben én javasoltam, hogy ne legyen benne a program neve. Többek között, mert majdnem mindenki "partizán" verziót használt (én nem) Nagyon sokan az én nevemmel "ékesített" verziót. A mostani kulcsos rendszer ezt már némileg lelülírja, esetleg a program neve alapján többen benéznek ide, habár hsz-ban eddig is bőven szerepelt... Van egy 1wire példa is, de az általában ha nagy a progi már nem is jó. Ez más pl Basic esetén is előfordul. Ha "PLC panelon" akarom használni akkor vagy a panelon, vagy egy modbusz kacsolattal csak erre a feladatra használt PIC-el oldom meg. Egy db esetén nem gond, de ha 3-4db ilyen eszközt akarok beolvasni, elmásznak az idők és néha téveszt, vagy nem is megy az 1wire. Ha jobban belemennék, biztosan meg van rá megoldás.
Az update linket elküldtem.

Köszi !

Hali. Rég foglalkoztam már a Parsiccal..
Meg kellene csinálnom egy olyat, hogy egy hőt kellene figyelnem, max 100 fokost. Kérdésem, milyen szenzort tudnák használni, ami könnyen illeszthető a parsichoz? Gondoltam itt valami TO-220as diódára. Egy csőre kellene felszerelnem, és az mérné a víz hőmérsékletét.

Ha nem fontos a túlzott pontosság akár egy 10k -termisztorral is megoldható a dolog , de Pl az MCP9700A éppen erre lett kitalálva .

Ja, nem olyan fontos, végülis nem pontos hőt akarok mérni, hanem hogy ha ,,túl meleg a dolog, akkor..˝
Annó még LM35DZ-vel is próbálkoztam, most ugrott be, az is jó.

És ehhez mit szóltok? Lehetne illeszteni a parsichoz?
Ha jól emlékszem akkor egy AN bemeneten mérjük majd a hőt. Az AN bemenet 0tól 5Vig lehet. Ha ez a szenzor -40 tól / 120 ig °C mér, akkor mondjuk ha lenne -40fok akkor a PIC bemenetére 0V kerülne, ha pedig lenne 120fok, akkor meg 5V. Ezt valami műveleti erősítővel meg lehet oldani nem?

Megoldható, és van is példa itt a témában

Ezek NTC-k. Felejtsd el. Nem linearis a karakterisztikaja. Egy exponencialis egyenlettel lehet kiszamolni a homersekletet. A MCP9700A feszultseg kimenetu, linearis, olcso. Ha be tudod allitani az AD Vref-et 2.56 voltra akkor az 1/4 C fellbontast ad. Nem kell hozza semmi kulso alkatresz. Ja es -40-150 C tartomanyban dolgozik. A hestore, CHPCD arulja.

Viszont amazt a típust könnyebb felszerelni..

Mihez kepest? Lehet kapni 100 Ft-ert szazasaval klf erveghuvelyt. Egy kombinaltfogoval meg rapreseled. Viszont a programmal vert izzadsz. Logaritmikus. exponencialis egyenletek. Csak ez kell a parsicnak. Meg C-ben sem nagyon vallalnam be. De rajta, ki kell probalni.

Szia!
Egy kicsit túlreagáljátok a dolgot, hogy log meg exp... Egy szó mint száz egy közönséges NTC megteszi.
Üdv: Gábor

Érdekes, egyik ezt mondja, másik azt...

Igen de te nem értelmezed amit olvasol.... Ha nem lényeg a pontosság ,akkor bármilyen érzékelővel dolgozhatsz. Ha pontosat akarsz akkor csak hőmérőchipet használj :mcp9700 vagy lm 35 dz-t .

Hello! Nem mondanak egymásnak ellent..
Ha mérni is szeretnél, akkor lineáris hőmérséklet érzékelő kell. Ha csak komparálni, megfelel az NTC is. (Sőt akkor még jobb is az NTC, mert nagyobb a hőmérséklet együtthatója.)

Rég volt már hogy parsicozzak, lehet elnéztem valamit, de miért bolondul meg egy egyszerű program amit csinálok? Oscillator HS 20MHZ, 22pFot használva. Egy egyszerű 1000ms timer is gondot jelent, összevissza adja a jelet, villódzva, ha rajta egy LED. A MCRL kimenetre van állítva, tehát nem MCRL=MCRL

Szia! Tedd fel a *.PIC fájlt, és akkor tudunk valamit mondani.

Az 1000ms az 1 s Amíg időzít addig mást nem csinál a program , ha letelik az idő valamit csinál ami szintén időbe telik majd újra időzít ezért nem egyforma a be-ki kapcsolás ideje. Én mindig kicsi 2-5ms es időalapot használok és számlálókkal osztom le a megfelelő értékre az időket.De ezt átbeszéltük többször is amikor pár éve tanítottalak a parsicra .

Ott valami más lesz a hiba. Összedobok egy egyszerű LCD-s számlálót, és fellökök egy vidit. 4MHZ-en jól megy, de 20an mindent csinál, csak azt nem amit kell.

Videó
Az első próba 4MHz-el 22pF. Ott jól működik, ha leveszem a háttérvilágít, akkor is jól megy.
Közbe kicseréltem a PICet meg a kristályt 20MHz-re, és lásd. Világítással összevissza ugrál, anélkül mg teljesen hülyeséget csinál. Miért? A parsicban jól vannak beállítva a kristály értékek?

Szerintem a quartz beállítások jók. Nem lehet, hogy a PIC nem szereti a 20MHZ-et? Próbáltál másik PIC-et? Elvileg menni kéne.

Próbáltam, tiszta újat, én is gyanakodtam rá.