És példa a kimeneti amplitúdó stabilizálására

Forrás ? Rózsa féle könyv ?

Egyszerű kevés alkatrészből viszonylag stabil szintet ad.
Engem csak az L-ek megcsapolása és az a pár csillagos ellenállás zavar.
Szerintem az LC kört nem kellene semmivel se "bántani",frekvenciában stabilabb lehet.
A K₁₃ mellől lemaradt néhány betű (A nyomda )A B C D E különben nem egyértelmű honnan is jönne ki a jel.
Ezután se árt azért egy le/elválasztó fokozat és majd az osztók .

Igen
Rózsa Sándor : Elektronikus amatőr mérőkészülékek 1974

Igazad van írnom kellett volna a forrást, mert a képet a program annyira átméretezte hogy
alig olvasható.

Egy további lehetőség:
AD834 analóg szorzó, feszültség vezérelt erősítő IC 500MHz-ig.
0 - 1V közötti egyenfeszültséggel folyamatosan szabályozható a kimeneti szint, és nem kell kompenzált osztókat méretezni.

Szerintem jól olvasható. Köszönöm.
Húha hova jutottunk. Pedig én csak annyit szerettem volna, hogy legyen itthon egy generátorom ami ha akarom 3600 ha akarom akkor meg 540kHz-es jelet szolgáltasson. Na nem baj, nekem is jól jött az oktatás és biztos vannak (lesznek) rajtam kívül is olyanok akik tanulnak belőle.

Valami nem túl bonyolult megoldás engem is érdekelne, nekem elég lenne 100MHz is, sőt igazából a jelforma is mindegy csak stabil legyen a kimenet amplitúdója.
Már azon is gondolkodtam hogy kell valami egyszerű oszci aminek van akkora kimenő jele a teljes sávban hogy az utána kötött gyors osztó vagy trigger fokozat stabilan átbillen, utána meg már ott lenne nekem a TTL szint stabilan.

Ha impulzus generátor, akkor az amplitúdó stabilitás nem lényeges szempont, viszont a gyors Schmitt trigger igen. Ha egyszer átbillent, attól kezdve tök mindegy, hogy ezután a meghajtó jel amplitúdója meddíg emelkedik, a felfutást úgyis a trigger áramkör határozza meg. A trigger szintet pedig érdemes a táp felére állítani, ekkor lesz a legnagyobb zavarvédelem. PL. TTL -nél 2,4 - 2,5 V.

Nem, generátorban nem tudok olyat ami egyszerű és elmenne 100MHz-ig. Ezért gondoltam erre a megoldásra, hogy egy egyszerű kis oszci 1-2 tranyóval, aminek TTL-esítve lenne a kimenete. Így már nem gond nekem ha az oszci amplitúdója nem stabil, mert a TTL kimenet már az lesz.

Attól függ mekkora átfogásra van szükséged. Egy LC oszcillátornak nem túl nagy tartomány az frekvencia átfogása, ritkán lehet 1:3, 1:5 frekvencia átfogást produkálni, legalábbis stabilan. RC relaxációs oszcillátorokkal lehet nagyobbat is, de ha 1 fokozatban szeretnél egy ekkora átfogást, akkor heterodin generátort kell alkalmaznod. Bár akkor meg a pontos frekvenciára hangolással lesz gond.

Olyan 10 és 100 mega között kellene neki menni, de nem kell egy átfogásban mert van forgókapcsolóm feleslegben arra rá tudnám építeni azt a néhány alkatrészt.

2 - 4 fokozatban relaxációs oszcillátorral megoldhatod, ha a frekvencia stabilitás nem túl fontos.

Sziasztok.
Békának az oldalán találtam még régebben ezt a képet:vobulátor.
Tegnap kipróbáltam, az alkatrészeket a rajz alapján felraktam egy tesztpanelre és kipróbáltam. Kicsit kellett vele játszadozni, de elindult. A C3-as kondenzátort kellett kicserélnem 680pF-osra. Illetve az R9-es ellenállást cseréltem le 47k-s trimerre. Így aránylag tág határok között tudom a generátor frekvenciáját változtatni. Az oszcilloszkópom kiadja a kimenetre a X eltérítés fűrészjelét így megspóroltam a fűrészgenerátort. A képen egy régi rádió KF transzformátorát mérem vele. Ez dupla rezgőkör, mely induktív csatolással csatlakozik egymáshoz. A két rezgőkör egyik-egyik pontját összekötöttem, majd testeltem. Az egyik tekercsre rákapcsoltam a vobulátor kimenetét, a másik tekercsre pedig rákötöttem az oszcilloszkóp Y bemenetét. A képen látható jelalakot kaptam. Arra lennék kíváncsi, hogy jól mértem-e, illetve valaki le tudná nekem írni, hogy ebben a kapcsolásban hogy megy végbe a frekvenciamoduláció? A vobuátor működését nagyjából értem, bár még párszor áttanulmányozom a könyvet amiben találtam egy kis leírást róla.
Béka leírása:

Előre is köszönöm.
U.i.: Az asztal nevű képen még csak azt vizsgáltam, hogy el indul-e az oszcilláció.

Ha a függőleges erősítő bemenetére nem az RF jelet vezeted, hanem egy diódás mérőfej jelét, csak a burkoló görbét fogod látni. A diódás mérőfej elkészítéséről ebben a topikban is olvashatsz.
Azt is vedd figyelembe, hogy a függőleges skála a diódás mérőfejjel, (az RF jellel is) lineáris, azaz a 3 dB -es pont a skála felénél lesz, ezért ez az elrendezés zárócsillapítás mérésére nem alkalmas.
Nincs frekvencia moduláció, ez csak a fogalmak keveredése. Sweep, (söprés) van, de ennek is van lökete, mégpedig a start, és stop frekvencia között. A két frekvenciát az áramköri elemek határozzák meg, az oszcillátor kezdő és végfrekvenciája.

Zavarni éppen zavarja, ti. a harmonikusok zavarják a megjelenített képet. De ha ezt tudod, szemmel ki tudod válogatni az igazi, és a hamis képet. Viszont egyszerű a kapcsolás.

Akkor a kisebb görbék a nagytól jobbra az a felharmonikusok? Gondolom akkor azokat nem kell figyelembe venni. Itt olvastam frekvencia moduláltat:vobulátor.
A diódás mérőfejet kipróbálom.

Nagyon jo hogy van idod ilyesmire, latvanyos dolgok, en is mindig szerettem volna egy analog vobblert epiteni, de meg a YIG alapu generatort sem tudtam ido hianya miatt befejezni. Egy baj van ezekkel a konstrukciokkal, csak sacc/kb lehet merni veluk. Ha epitesz pl. egy NWT-500-at (bar nekem nincs egy jol mukodo valtozat,ettol eltekintve,..) azzal igazan jo mereseket lehet vegezni, 50 ohm ki / bemenet(?), hiteles meresre alkalmas. Impedancia illeszteseket ki lehet merni vele, szuroknel stb. Erdemes a konstrukciokban is 50 ohmos rendszert alkalmazni, igy nem kell ujabb ide oda illeszteseket szamolni, es amit mertel az ott is helytallo, es pontosan ugyanugy mukodik a helyen is.

Szerdán kezdődik az iskola. Utána már nem lesz ennyi időm. Megnéztem, hogy mi ez a NWT-500. Hát ez nekem még elég messze van, mire ilyet fogok tudni készíteni. 16 évesen úgy érzem, ráérek még ilyen komoly konstrukciókkal foglalkozni később is, most először az egyszerűbbeken megtanulnom az alapokat.

Közben beledrótoztam az egyenirányítást. Amit a témában találtam mérőfejet az nem vált be valamiért, de a kétdiódás csúcsegyenirányító amit a DMM-hez készítettem az bevált. Mellékelek egy képet, hogy mit látok a szkóp kijelzőjén illetve a mérési összeállításomat.

Ez szuper, gratulalok
Nem azt irtam hogy tervezz egy NWT-500-at, hanem azt hogy epitsd meg. A DDS forrasztas kicsit korulmenyesebb, a tobbi nem annyira.

Elvileg a Volt/Div alapjan atszamolhato dB-be a zarocsillapitas. 20*log(Ufelso/Ualso).
Csak eppen azt nem lehet tudni hogy mekkora be/kimeneti impedancianal vannak ezek az ertekek, ez viszont fontos.Kiprobalhatod lerontani a tekercs Q-jat parhuzamos vagy soros ellenallassal, latni fogod hogy valtozik a szuro atviteli karakterisztikaja.

Holnap megpróbálom. Most mást próbáltam meg. A KF trafó helyett egy AM KF szűrőt mértem meg. Mellékelem a képeket.
Holnap még ki akarok próbálni mást is. A rezonanciagörbén frekvenciajelző pontokat szeretnék elhelyezni. A Elektrotechnikai szakismeretek-Híradástechnika című könyvben azt olvastam, hogy ha ugyan arra a pontra ahova a vobulátorból vezettem a jelet egy másik RF jelgenerátorból is bevezetek jelek akkor a rezonanciagörbén egy kis hullámosodás fog látszani ott, ahol a második jelgenerátor üzemi frekvenciája van. Ha a második jelgenerátort addig hangolom amíg a jelzés a rezonanciagörbe csúcsára kerül akkor a jelgenerátor skálájáról le tudom olvasni a mér alkatrész rezonancia frekvenciát. Plusz ugye így könnyen le tudom mérni, hogy a letörési pont milyen frekvencián van, stb... Nem tudom, mennyire érthetően írtam le, de jól gondolom?

Ahhoz, hogy a zárócsillapítást mérni lehessen, a függ. erősítő elé egy log erősítő kellene. Így a kijelzés gyakorlatilag lineáris.

20*log(Ufelso/Ualso) ?

A szkópon 5 - 5 kocka van. A felső 5 kocka a feszültség fele (6dB)m az alsó 5 a többi. Max 10 - 20 dB -ig látod. Az pedig édeskevés zárócsillapításnak.

AD8307. 90dB-ig használható.
Ja, és 500 MHz-ig.

Erre hirtelen nem is gondolam, most mar ertem mire utaltal.

De mintha annal is kell valami szoftveres korrekcio, ha jol emlekszek.

Nem kell.
DC - 500MHz be, és 25mV/dB DC ki.
Én már megépítettem. Kiválóan működik, csak jól kell árnyékolni, mert nagyon érzékeny a bemenete és a környezetből összeszedett elektroszmog miatt árnyékolás nélkül eleve -60 dB-ről indul.

Amit én tapasztaltam vele, hogy kissé lassú. Illetve olyan mintha egy R-C szűrőn keresztül integrálódna a jel. Vizuálisan, mikor egy gyors jelet kellene láthatóvá tenni, Pl. ha spektrum analizátorban alkalmazod mint log-detektort, akkor igen lusta jelet rajzol tőle a megjelenítő. Mintha a videó sávszélesség, csak 1000-500Hz lenne csak. Így egy adást vizsgálva annak burkológörbéje, vagy ami a RF -sávszélesség-szűkítésből eredő AM vagy inkább FM moduláció képét jócskán lenyeli. Semmi nem látszik ezekből a jelekből. Ezért, aki SA-t épít annak nem ajánlom mint LOG detektort. Egy gyors detektor meg élőképet tud rajzolni, ha legalább 20KHz az átvitele.