Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Forrasztási 1×1 forrasztástechnikai miértek
Lapozás: OK   53 / 82
(#) Edimax válasza Chipmunk1960 hozzászólására (») Jan 17, 2015 /
 
Én ugy gondolom nem lehet hogy kevesebb ideig világitottam le, vagy sütöttem meg a lötstopp-ot a befejezés végin.
Amugy köszi.
(#) kaqkk válasza Edimax hozzászólására (») Jan 17, 2015 /
 
Ha nem teljesen fényzáró a mesterfilm és ezért hosszabb ideig tart az előhívás akkor a hívó megkezdi a fólia felületét attól mattul be . Vagy használj jobb filmet , vagy csökkentsd kissé a levilágítási időt , vagy melegebb legyen a hívó (lényeg hogy az előhívás gyors legyen )
A hozzászólás módosítva: Jan 17, 2015
(#) mlaci79 hozzászólása Jan 19, 2015 /
 
Sziasztok!

Sodort vezetékek ónozásához és összeforrasztásához milyen hegy a legmegfelelőbb? Hegyes, lapos, kétoldalon lapított, ovális stb.. ?
0,5 -1,5 m2 rézvezetékek esetén.
(#) Bakman válasza mlaci79 hozzászólására (») Jan 19, 2015 /
 
Mindkét oldalon lapított, ún. véső alakú hegyek a legjobbak ilyenre.
(#) mlaci79 válasza Bakman hozzászólására (») Jan 19, 2015 /
 
Ilyesmire gondolsz? Bővebben: Link
A hozzászólás módosítva: Jan 19, 2015
(#) Edimax válasza mlaci79 hozzászólására (») Jan 19, 2015 /
 
Igen az jó lessz. Bőven megfelel.
(#) mlaci79 válasza Edimax hozzászólására (») Jan 19, 2015 /
 
Egyébként egy ilyen gázos forrasztóm van: Bővebben: Link

Ezzel kellene 92db vezetéket összeforrasztanom egy építkezésen. Ez a 92db forrasztási pont a 2x2000 m2 épület különböző pontjain van. Ezért próbálkozom gázos forrasztóval.
Esetleg erre van valakinek építő ötlete, hogy minnél gyorsabb legyen a művelet?
(#) Massawa válasza mlaci79 hozzászólására (») Jan 19, 2015 /
 
Ki huzott sodrott vezetéket épületbe?
(#) vzoole válasza mlaci79 hozzászólására (») Jan 19, 2015 /
 
Én inkább össze krimpelném... nem láttam még olyat hogy épületben forrasztott vezeték lenne.
(#) mlaci79 válasza Massawa hozzászólására (») Jan 19, 2015 /
 
Nem tudom krimpelni mert a vakolatba bele kell férni. Az egyik vezeték 0,5 mm2 a másik meg 0,8 mm2. Ezeket kell összeforrasztanom. Ezek nyitás érzékelők vezetékei.
A hozzászólás módosítva: Jan 19, 2015
(#) Joe_001 válasza mlaci79 hozzászólására (») Jan 20, 2015 /
 
A vakolatba a kötődoboz is bele kell férjen! Gondolom az érzékelők rövid vezetékkel, és beöntve...
Viszont esetleges csere lehetőségét könnyíti eme szerkezet Mert ami elromolhat...
Abban a krimpeléstől a sorkapocsig 1-2 érpárra bele kéne férnie.
(#) Chipmunk1960 válasza mlaci79 hozzászólására (») Jan 20, 2015 /
 
Összesodrod, rá meg zsugor-cső, és kész.
(#) mlaci79 válasza Joe_001 hozzászólására (») Jan 20, 2015 /
 
Ma szembesültem vele, hogy az egyik vezeték 0,7 m2 tömör réz az érzékelő vezetéke meg sodort alu.
Nincs hely doboznak. Van 2cm abban kell gazdálkodnom. Olyan rövid az érzékelő vezetéke, hogy nem ér fel az áthidaló fölé. Az áthidalót meg eszem ágában sincs megvésni.
Maradt az összesodrás és forrasztás majd zsugorcső.

Egész jól teljesít ez a gázos forrasztó a hideg épületben.
(#) vzoole válasza mlaci79 hozzászólására (») Jan 20, 2015 /
 
Idézet:
„az érzékelő vezetéke meg sodort alu”

Jó móka lesz azt forrasztani
(#) kadarist válasza mlaci79 hozzászólására (») Jan 20, 2015 /
 
Nyilván nem alumínium, hanem ónozott rézsodrat, amit nem nehéz forrasztani. Ónozott rézsodrat.
(#) mlaci79 válasza kadarist hozzászólására (») Jan 20, 2015 /
 
Igen. Így van. Nem volt gond a forrasztással.

Ha a kérdésre válaszolsz, minek visszaidézni? kivettem!
A hozzászólás módosítva: Jan 20, 2015
(#) Joe_001 válasza mlaci79 hozzászólására (») Jan 20, 2015 /
 
Akkor marad... Viszont a gázos páka fejcserével zsugorítani is jó!
(#) Chipmunk1960 válasza Joe_001 hozzászólására (») Jan 20, 2015 /
 
DE egy öngyújtó is megteszi, s nem taknyolja össze a hegyet a zsugorcső.
A hozzászólás módosítva: Jan 20, 2015
(#) mlaci79 válasza Joe_001 hozzászólására (») Jan 20, 2015 /
 
Nagyon tuti. Csak leveszem a páka hegyet és már ugrik is össze a zsugorcső.
Azért öngyújtóval ez sokkal maceránsabb főleg, hogy ma elhasználtam 5 méter zsugorcsövet.
(#) Chipmunk1960 válasza mlaci79 hozzászólására (») Jan 20, 2015 /
 
Ja úgy OK Azért elmondok egy tippet, amit még én is fiatal koromban tanultam egy idősebb villanyszerelőtől. A 2 vezetéket megblankolod mondjuk 1-1cm-re. Szemből X -be keresztbe teszed őket, és a 2 drótot, visszafele a szigetelés irányába ellentétesen tekered. Így nem lesz vastagabb, mint a szigetelt átmérővel, és nem fog szétcsúszni. Utána persze forraszthatod, de tartani sem kell külön a szálakat.
A hozzászólás módosítva: Jan 20, 2015
(#) hendrix hozzászólása Jan 24, 2015 /
 
Sziasztok!

Az aliexpresst nézegetve találtam egy-két érdekes "ónszippantót"
ezt és ezt
Kváncsi lennék, hogy közületek használt-e valaki ilyen vagy ehhez hasonló eszközt, ha igen mennyire használható a dolog?
(#) Chipmunk1960 válasza hendrix hozzászólására (») Jan 24, 2015 /
 
Szia,
Hát ilyet nem, de régen, a Wellernek egész hasonló volt a kiforrasztó hegye. Az a hegy is ki volt fúrva, a másik végén egy gumilabda, ami a vákuumot csinálta. A különállótól 1000x különb, mert itt nem hűl ki közben a forrpont, sokkal könnyebb volt vele dolgozni. Azt a 10€-t megéri, lehet én is veszek 1-et, jó hogy találtad.
Üdv: Mike
(#) SzervízMacska válasza Chipmunk1960 hozzászólására (») Jan 24, 2015 /
 
Nekem van, régebben raktam is fel képet róla.
(#) hendrix válasza SzervízMacska hozzászólására (») Jan 24, 2015 /
 
És mennyire használható? Te is ebay-ról vagy az aliról vetted? Mióta van meg?
(#) SzervízMacska válasza hendrix hozzászólására (») Jan 24, 2015 /
 
Szia! Félre érted. Nekem a weller féle gumilabdás van. Azért nem is a Te postodra válaszoltam. Ára jó borsos volt, mert hivatalos boltban vettem újonnan. Gyakorlással jól használható, bár elég idióta pákatartást igényel.
(#) Chipmunk1960 válasza SzervízMacska hozzászólására (») Jan 24, 2015 /
 
Ez majd 30-évvel ezelőtt volt, mikor használtam, még az orosz technikához...
(#) melorin hozzászólása Jan 26, 2015 /
 
Sziasztok.
Szeretném megkérdezni, hogy nagyjából Milyen méretü pákahegyekkel lehetne lefedni a forrasztásokat, felkészülve a legtöbb helyzetre ami előfordulhat de nem extrémekre? JBC hegyről lenne szó. Eddig amire gondoltam az a 911 és 944.
(#) vzoole válasza melorin hozzászólására (») Jan 26, 2015 /
 
95%.ban 906-ot használok, szerintem a legjobb.
Maradék nagyrésze 911 vagy valami hasonló nagy.
944-is van... nem rossz de nem a kedvenc.
(#) melorin válasza vzoole hozzászólására (») Jan 28, 2015 /
 
Átlagosan mennyi ideig lehet kihúzni egy ilyen pákaheggyel?
(#) Zsolt50 válasza melorin hozzászólására (») Jan 29, 2015 /
 
710 és 067 -ek még kiegészíteném a 906 és 911-et. Hobby célra éveket kibír akár ólommentessel is. Ipari használatnál van olyan hegyem ami több mint 1 éves. Csak vigyázni kell rá és tudomásul venni ez páka és nem kalapács, véső, csavarhúzó. Az erősen induktív környezetet utálja így sajna 2 elhalálozott.
Következő: »»   53 / 82
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem