Fórum témák
» Több friss téma |
Üdv,
előre bocsájtom hogy a sügér kategóriába tartozom elektronika szinten, egy projektet úgy szeretnék valakivel összerakatni, de ő első körben nem értette meg, hogy mi a kérdés, mert idős egy picit Tehát amit szeretnék: Egy olyan optikai kaput (vagy hogy híjják) ami tud küldeni egy jelet (5 volt vagy hasonló) amikor egy 6mm átmérőjű műanyag gömb (akinek ismerős, airsoft BB) átsuhan felette kb 100 m/s sebességgel. Igazából a projekt lényege sebességmérés és analizálás lenne (két ilyen érzékelővel, egymástól fix hosszra telepítve), a lényeg, hogy ezt a kis műanyag vackot az érzékelő felett kellene 2-3 centis csőben átlőni. A mechanikai zaj miatt mikrofonos/hangérzékelős módszer kizárt. Ja és másik feltétel, hogy lehetőleg gyors legyen ez a kapu, mivel fizikailag nem praktikus 30 cm-nél hosszabb utat biztosítani a két kapu közt, így nyilván a pontosság rovására menne, ahogy rövidül a távolság. Ha nem érthető a dolog, akkor rajzolok egy móricka ábrát hozzá. Egy adalék: nekem csak a kapuk típusára van szükségem ami a feladathoz jó lenne, mert a többit (eredmény kiírás, analizálás stb) pc-n fogom megoldani. Köszi előre is annak, aki tud segíteni, gma
Ez egy optikai kapu , most raktam össze egy Conrad kit-ből valakinek.
A sebességét nem tudom hogy megfelel-e, de majd a többiek megmondják. A jelfogót helyettesíthetnéd optokapuval, akkor a jelfogó meghúzási sebessége kilőhető. Ja az adó +9V 0,1A, a vevő +12V 0,5A tápot igényel.
Tegyél a csőre egymással szembe 2 fényzáró csövet és
az egyikbe ledet a szemben lévőbe foto tranzisztort. vagy mindkettőbe uv ledet az egyik adó a másik vevő az egyiket ellenállással rákötöd a tápra a másikon figyeled a feszültséget.
Itt az ígért ábra, hogy tisztább legyen a kérdés. Aki közben válaszolt, annak köszi.
Szia!
Megkérdezhetem, hogy ez mire lesz jó Neked? Főleg azt nem értem, hogy a 6mm átmérőjű lövedék, miért egy 2-3 centis csövön fog kimenni?! Ha nem titok, mi célt szolgál, talán jobban tudunk segíteni! Üdv! g.
Üdv,
persze, kérdezzetek bátran. A cső átmérője lehet nagyobb, a fontos, hogy kisebb ne nagyon legyen, mert akkor azok, akik használni szeretnék a kütyüt, szétlövik majd a cső falát, amiben a mérés történik. A cső hossza is pont ilyen elgondolásból nem lehet egy méteres. Nincs az az ember, aki kézben tartva az airsoft fegyvert (ami valósághű replika és gyakran hosszabb mint egy méter) a hossztengellyel párhuzamosan képes tartani. Az ideális ez lenne (kép), de mivel nem értek hozzá, fogalmam sincs ez milyen elven működik. Csak annyi, hogy ez a cucc törékenyebb, mint amit én szeretnék, ezért is a "csöves" elgondolás. Hordozhatónak, strapabírónak, terepállónak kell lennie.
Gondolom akkor azt próbálják majd a felhasználók elérni, hogy egy bizonyos távolságról, ha beletalálnak, mekkora sebességgel megy át a skuló?!
Ezt lehetne persze a fegyver közvetlen közelében is mérni, erre meg jó lenne a linkelt kütyü is. Ígérem gondolkodom.
Szia!
Mi volna itt a légyeg? Egy fegyverből (puska) kirepülő golyó sebességének mérése? Üdv. Tóbi
Nem ennyire bonyolult, a cső szájától 1-2 cm-re lőnek, nem kell "célbalőni" csak annyira, hogy ne magát a készüléket lőjék szét.
A kütyü elsődleges célja, hogy a golyó két kapu közt eltöltött idejét megállapítsuk, ebből tudok majd elsődlegesen sebességet számítani a PC-n, illetve statisztikákat gyártani, de ezzel itt nem kell foglalkozni, arra lesz egy külön PC-s program.
szia!
Akkor ez egy infrakapu? Ezt lehetne használlni pl riasztóhoz érzékelőnek? üdv!
Szerintem nem kell túlbonyolítani konrádos cuccal, 3 cm-re nem kell modulált, nagyteljesítményű forrás.
Elég ide a süllyesztett, lencsés ( az mindenhogyan kell...) adó-vevő pár. 20-30 mA-es beállításban egy jobb infra-led ezt már átviszi, a vevő fototranyó után meg egy-egy HCMOS trigger-IC ( pl. 74HC14 ). A késleltetés meg nem gond, mert mindegyik ugyanannyit csinál.
Nem tudom mennyi vevő kell bele túl nagy a golyó és a cső átmérője között a külömbség (egyáltalán nem biztos, hogy a szemben elhelyezett érzékelők között áthalad a golyó és biztonságosan kitakarja az adót) a másik kérdésem hogy a pc-vel biztosan meg tudod mérni az időt? (az operációs rendszer hagyni fogja? Nem fog téves méréseket okozni egy megszakítás? Mivel akarod csinálni? Nekem stabil pontos mérést csak dos alatt sikerült csinálnom kikapcsolt cache-el .Igaz azóta nem is próbálkoztam.Az a program meg nagyon gépfüggő volt, és okafogyottá vált.)
Hello!
A linkelt projekt kísértetiesen hasonlít az itt említettre... szerintem nagyon profi megoldás. Az oldal közepe fele található. Bővebben: Link
Igen pont ez az aggályom nekem is, a golyó átmérője a csőhöz képest, ezért is nyitottam a témát. Ennek üzembiztosnak kéne lennie.
A PC-s feldolgozással nem lesz probléma, az az oldal le van tesztelve. Egy kis trükk az egész, de biztosan működik legalább. Ha meglesz a "hardver" és összerakom a cuccost akkor meg fogom osztani Veletek az eredményt természetesen
Az utolsó postod fölötti hsz pont 1időbe a tieddel irodott. szerintem az lesz a legjobb neked lesd meg!
Nem az én projectem, hi...
Egyébként: pl. 4 pár led-fototranyó nem nagy dolog, egy IC-ben meg 6 kapu van... ez már jól lefedi a 3 cm-t, ha nem mindig a falon mandinerezik a golyó. A nehezebb az esetleges lencse darabszám. Nagyobb teljesítményű adó csak akkor kellene és egy darab, ha kellő mechanikai képzettsége van "gma"-nak, és meg tud alkotni egy 4-5 minitükrös "sorompót". Akkor egy fényfüggöny lenne, amit biztos valahol szakítana a golyó. Ha nem világos , leskiccelem...
Igen ez az, 50m hatótávú. Máshogy értelmeztem a kérdést az elején, ez ténylegesen pont egy behatolás érzékelő. (úgyhogy itt off-topik)
De hogy on legyek, laserdiódával kilőhető lenne a tárgy nagyságából eredő problem. A fotoérzékelő+laserdióda párból akár több darabot is lehetne egymás alá közel tenni .
Igen igen pont erről van szó, csak amennyire csak lehet, a végletekig leegyszerűsített "hardverrel".
Wow ez nagyon jó megközelítés! Főként hogy a cső nem kötelezően kerek, lehet akár szögletes is, azt meg ugye könnyebb tükrözni belülről. Eddig ez tetszik a legjobban.
Akkor csinálsz két 3x3x1 cm-es "üres" hasábot, párhuzamos falakkal a tükrök miatt és már csak célozni kell... aztán lézerdiódát használsz vagy jobb infrát, a te dolgod.
Utána behelyezed a "csőbe" és kész.
Ez lesz az. Köszi mindenkinek az együttműködést.
Hello!
Nagyon frankó lett a projekted! Jó kis 5letek érkeztek a versenyre...
Nem az én projektem, hi...
"gma"! A jól fókuszált szuperfényes piros led is bőven elég, el is felejtettem mondani, aztán még látod is... a tv standby ledje pl. 20 cm-re vidáman bevilágítja a tenyeremet..
De mi a garancia arra, hogy azt a fényt is mindenképp megszakítja a kis 6mm-es bogyó? Mert az ugye nem hálószerűen terjedne a tükrök miatt, mint a lézeres megoldás?
Azt én sem értem hogy két teljesen párhuzamos falról miért fog cikk-cakk -ban visszaverődni egy viszonylag szórt fény ,a másik aggályom hogy ezek a felületek terep körülmények között meddig fognak tükrözni.Én is inkább jól elhelyezett több optokaput támogatnám (bármelyik bont a labda áthaladt)
Régen volt elég dolgom olyan rendszerrel, ami 3+12+3 méteren védett, modulált és tükrözött sugárral, tehát 2 derékszöget kellett beállítani, + az adót és a vevőt - ebből csak az érdekes, hogy ilyen hosszon is lehet célozni. Ezért írtam, hogy mechanikusan jónak kell lenned... neked a totál párhuzamos két fal az érdekes és azért jobb a tükör darabokban, hogy még kevesebb szórt fény legyen.
A vevőt pedig a lencsével együtt hosszabb, matt fekete belsejű csőbe kell helyezni, így oldalfény kevés tud bejutni és nincs belső tükröződés. A cső száját pedig lehet optikailag szűkíteni, ez is megszokott dolog. Elszakadt cérnaszálat is lehet érzékelni. Az adó ledet szintén lencsézni kell, ezért nem lehet annyira "szórt" a fény. Nem tudom, ki és mennyit foglalkozott optikákkal, de simán, csak led, ilyen nincs... (Természetesen lehet lézerpointerrel is játszani...) Mégegyszer skicc... a beesési és a visszaverődési szög mindig ugyanaz, de a síkra is figyelni kell. Ha a cső szájától 1-2 cm-re lőnek, ahogy írtad, akkor nehezen találnának "lyukat" a sugarak között; túlságosan félrecéloznának. Persze kb. 5 pár adó-vevővel is kivitelezhető a dolog.
tudja valaki mik ezek?
itt egy optikai adó elvi rajza és kapcsolási rajza
|
Bejelentkezés
Hirdetés |