TDA7294-el, +-20V tápfeszültség esetén, 8 ohm-nál kb. 20 W, 4 ohm-nál 32 W körüli teljesítmény várható. Ez határozottan kicsi.
De tápegység minden végfokozathoz kell, és az már általában nem olyan kicsi.

Köszi de elfelejtettem írni, hogy nekem 5 voltra kellene 2x 30 wattos hangszóróra!
Megoldható?
Köszi!

Valami mégsem jó! Ha az általad leírt képletet használom, akkor:

A=20 x log 14=22,92 dB.

Ha azt veszem, hogy azt írtad, hogy 14-szeres az áttétel, akkor ez sehogyan nem lesz az általad leírt 32 dB... ( amit az adatlapon olvastál )

Vagy ahogy írtad, 20dB az tízszeres viszony, a 6 dB meg kétszeres. Ez eddig 26 dB és az 20-szoros áttételt jelent ( feszültségviszonyra ). Ez messze van a 14-es áttételtől, meg a 32 dB-től is...

Akkor, hogy is van ez?

Te számoltál rosszul és Karesz50 jól.

Dehogy oldható meg, nagyon alacsony a tápfesz. Mellesleg a 2x30W enne vagy 80W-ot, ami 5V-on 16A áramerősséget jelentene.

oké akkor semmi!

Amúgy mi lenne a célállomás ahol csak 5V van?

Igaz, bocs, kissé belegabajodtam. 20 + 6 + 6 = 32, azaz 10*2 *2 = 40 szeres.

Bátorkodom feltenni a kérdést..
Van valakinek bevált aktív hangváltója? (olyanra gondolok mint amit az aktív mélyládákba vannak)

A mély ládák "aktivitása" elsősorban a bennük lévő (esetenként jelentős teljesítményű) erősítőtől van. Az szinte már mellékes tényező, hogy ezek bemenetén van egy szűrő, ami csak a legmélyebb hangokat engedi át.
Csak óvatosan mondom, e nélkül a szűrő nélkül is csak a mély hangok fognak megszólalni, mert a mélysugárzó szerkezete nem alkalmas a magasabbak megszólaltatására. Azért van mégis értelme a SUB-szűrőnek, mert e nélkül csúnyán elbillen az egyensúly. Pl ha a frontsugárzók jól szólnak 100 Hz-től fölfelé, akkor célszerű e körül vágni a SUB-nak, mert e nélkül a mélysugárzó képes lenne szólni akár 500-800 Hz-ig is, így a közös sávban jelentős kiemelés lenne.
Tapasztalatom szerint másik előnye a külön SUB-nak, hogy ennek szintje külön állítható, amivel elérhető szinte tetszés szerinti bühögési mérték, ízléstől, zenétől, a szomszédok tűrőképességétől függően.

Az én hibám azt nem írtam hogy nekem egy végfokhoz kellene az előfok. 1V os bemenőjelet igényel kimondottan a mély ládához lett építve(ST151).Már csak a többit kellene megoldani. Egyszer én ezt megépítettem: Link csak valamiért nem működött és kicsit kusza a nyák rajz is ezért a szekrény alján porosodik.

Bővebben: Link

Csak megjegyzem, hogy az a 800Hz, amit te említettél a mélysugárzónál felső határfrekvenciának, az már középfrekvencia és nem a mélytartományhoz tartozik. Azért is kell a sub hangszóróknak lekorlátozni az átvitelét a subtartományra, hogy azokon a frekvenciákon, amiket már nem tudnak reprodukálni, feleslegesen ne kerüljön rájuk jel, annak nagy része úgyis csak a lengőcsévét fűti feleslegesen. A sub erősítőnél ugyanaz a helyzet. Felesleges a középtartománytól felfelé dolgoztatni, mert úgysem tudja a hangszóró lesugározni. Romlik a hatásfok, olyan frekvenciák is teljesítményt igényelnek az erősítőtől, ami csökkenti végsősoron a hasznos kivezérelhetőséget. Kötöttél már rá egyébként subwoofer hangszóróra szűrő nélkül jelet? Mert egész hangosan szólnak még a mélyközép-közép tartományban is, egyáltalán nincs úgy "szubládás" hangjuk.

Bluetoot-os hangszóró akisval!

Számos kísérletet végeztem a SUB hangszórókkal. Ennek része volt a szűrő nélküli meghallgatás is. Az a frekvencia amivel példálództam, csak találomra született érték.
Nem tudok SUB hangszóró tekercshőmérsékletet mérni, de azt feltételezem, a zene átlagában a döntő teljesítmény az alsó frekvenciákon van, és ha ebben nem tévedek, akkor elhanyagolható az e feletti rész melegítő hatása.
De természetesen, lényegesen jobb az akusztikai élmény, ha ott van a SUB szűrő is a végfok bemenetén. Ha már SUB, akkor azt szűrni érdemes.

Nálam Reloop rajza tökéletesen bevált.

Én a helyedben megnézném a következő kvázi komplementer végfok leírást: Bővebben: Link Aránylag egyszerűen beállítható a nyugalmi áram, hőkompenzált, nem kell a végtranzisztorok hőmegfutásától félni. (Ennek a kapcsolásnak van darlington komplementer végtranzisztoros változata is. Bővebben: Link) Amennyiben nagyon szereted a kihívást csak akkor vágj az általad feltett kapcsolásba! (Az is megeshet, hogy a 741 IC-nek gyártonként más és más a tápárama és a felső és az alsó ágban egyszerre kell cserélgetni a következő fokozatok meghajtó munkaellenállását

Ezek a kapcsolások a 70-es, 80-as években születtek, amikor a 741 olcsó szerény átvitelű IC-t felturbózták nagyobb sávszélességűre. Ez a jel kicsatolási módszer sokszor nem kedvező. (Király Tibor Vf2, Vf6 erősítője is ezen az elven működik, de ő a stabilitást alacsony teljesítmény esetén megoldotta és P-MOSFET-ekkel, az egyszerűség mellett igen kedvező hangzással.
Amennyiben a fenti kapcsolás érdekel pár apró információt szívesen megosztok veled. Pl a nyugalmi áram biztonságosabb beállításának lehetőségét stb.

Nem egészen.

Mai átlagos popzene, életszerű állapot, 80Hz -re állított szűrő...
1. kép: full jel és spektruma
2. kép: 80Hz -es, 24dB/oktáv meredekségű aluláteresztő szűrő után az előző jel és spektruma,
3. kép: 80Hz -es, 24dB/oktáv meredekségű felüláteresztő után az eredeti jel és spektruma.

Ilyen zenét hallgasson az akinek két anyja van.
Amúgy tanulságos, köszönjük!

Nincs okom kételkedni abban a mit mondasz. Mégis van három konkrét tapasztalatom, ami talán árnyalja kicsit a mérésedet, és az abból levonható következtetést.
a. Alkalmanként előfordulok hangosítások közelében, és itt szinte minden esetben lényegesen nagyobb teljesítményű (akár 10 szeres) erősítők dolgoznak a SUB szekcióra, mint a mélyközépre, illetve a magasra.
b. Mostanában egy olyan 2.1-es rendszert hallgatok, amiben 1-1 db TDA7294 van a frontsugárzókra kötve, és 2db hídba kötött (ellenütemben vezérelt) IC hajtja a SUB-okat. Tehát a mélytartomány dupla teljesítményű, és mégis mindig ezek CLIP-elnek , sosem a frontok (a mélyet le tudom halkítani, így tudom vizsgálni a hatást).
c. Méretük és teljesítményük alapján egy átlagos rendszerben lényegesen nagyobbak a mélyhangszórók mint a közepek, és a magasak.

Ezek a tapasztalatok azt sugallják, a mélytaromány lényegesen nagyobb teljesítményt igényel. Több levegőt kell mozgatni, amihez nagyobb erő, több munka szükséges.
Mellékeltem egy szerintem átlagos, de határozottan "tömör" zene képét.

Ebbe, amit mondasz, már beleszól az emberi fül hallásgörbéje is, ami korántsem lineáris, és ehhez jön még az is, hogy nagyobb térben a mély "elvész", kisebb zárt helységben (lakószoba) viszont ki sem alakul mélyebb hangokon a hanghullám, mert jóval nagyobb a hullámhossza a szoba méreténél, ezért nagyobb teljesítményen kell megszólaltatni a sub tartományt.

Szia! Az 1kHz környéke (a kerek szám kedvéért) 26dB-re van az 50Hz környékétől, szerintem mindketten ugyan azt mondjátok.

Ámen....

Ez a 2.1-ezés most teljesen elvette az eszemet, sajnos olyan mohón építek, hogy nem marad idő a beszámoló megírására.

Jól néz ki. Várjuk a részleteket.

Üdv. Esetleg valaki nem ismeri véletlenül a Beag AET453-as erősítő nyákrajzát és beültetési rajzát? Kerestem már sok helyen,de sajnos nem találom. Aki ismeri remélem megosztja velem. A válaszokat előre is köszönöm.

Milyen céllal? Nem olyan jó az a kapcsolás, hogy érdemes legyen megépíteni.

Nem ismerek rá a végfokozatra. Ez melyik kapcsolás?

Egyelőre csak ceruzás rajzom van róla, az áramkorlátozó és a rövidzárvédelem (!) még kísérleti szakaszban van.

Az eredeti végfok pótlására. Ezért gondoltam hogy az eredeti helyére csak is eredetit szeretnék beépíteni.