Fórum témák
» Több friss téma |
Ne a DC-t vezesd hosszan, hanem a táp a kamerához közel legyen és a 230-at hosszabítsd. Akkor szinte bármilyen kábel jó, mert minimális áram folyik a 230-on.
A hozzászólás módosítva: Ápr 24, 2016
Padláson vinném gégecsőben.
Az nem baj, hogy nincs földelés? Vezetékek kb. 20 évesek. Azok is nyáron lesznek cserélve. Tehát e konnektorból vigyem a kamerához a 230V ot?
A legtöbb kamera 12V-ról jár és nem földelt a tápjuk, így nem kell földelés. Igen a 230-at vidd a kamerához.
A padláson a konnektort milyen dobozba tegyem?
Vízálló?
Ha azt is megkérdezed, hogy milyen hosszú csavart tekerj be, akkor letérdelek. Ha beázik akkor vízálló, ha nem, akkor nem szükséges.
Sziasztok!
Családi házunk felső szintjének elektromos fogyasztását szeretném mérni. Találtam Sínre pattintható kivitelűt almérőt is. Ez lenne a legegyszerűbb. A Lakáselosztóban a bőven el is férne. Két kérdésem lenne felétek. 1. Ez esetben mit jelent az 5A-es áram? Ib? Almérő Használati utasítás 2. A fogyasztók között elektromos főzőlap és sütő is van. Igaz , hogy Imax 32A de tényleg bírja az ilyen nagy terheléseket? Válaszokat köszönöm előre is. A hozzászólás módosítva: Ápr 25, 2016
Szia!
Ott van a használati utasításban a használati áramtartománynál, hogy 1-32 A. Üdv.: Feri
Köszönöm azt látom. De ott van az is a használati utasításban, hogy 5A Bázis áram. Így is van feliratozva a fogyasztásmérő, hogy 5 (32) A. Ezt nem értem, hogy az mit jelent.
Áramváltó használatakor a műszerre kapcsolható áramérték.
Sziasztok Kollegák!
Svájcban szerelem a Villanyt. Már másodszor kerülök olyan helyzetbe,hogy az itteni kollegáim, Rövidzárási áramerösséget,Hurok impedanciát, leoldási sebességet mérnek,és a berakott kismegszakító leoldó áramerösségével hasonlítják össze a Rövidzárási értéket. Esetünkben C13 volt és 136A ami nem jó mert 10 szer nagyobb..... Ez mi?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!
C13 kismegszakító esetén legalább tízszeres rövidzárlati áramot kell mérni, akkor jó a hálózat. Különböző típusú (B, C, olvadó stb.) biztosítékoknál más-más szorzó van meghatározva, de a tízszeres érték elég mindegyiknél.
A hozzászólás módosítva: Ápr 25, 2016
Aha tehát legalább!!! tehát lehet nagyobb....akkor a hurok impedanciával van összhangban?
Netán a teljesítmény és a hurokimpedancia? Hol lehet ennek utánnaolvasni és mi a szakmai neve? Köszi!
Szamóca ez a link nagyfeszültségre szól nem baj?
Majdnem a lap alján van a sima kismegszakító is.
Mivel a biztosítékok (automata, olvadó) bizonyos tűrésekkel készűlnek, kell biztonsági tartalék, hogy zárlatkor biztosan leoldjanak. Zárlati áram mérésekor a műszer megmutatja a hurokimpedanciát is, tehát egy laza kötés azonnal rontja az értékeket. Lépcsőzetesen illik mérni, a betáplálástól a fogyasztók felé, lehetőleg minden fogyasztónál és minden vételezési ponton. Így, ha valahol hirtelen ugrás van, azonnal lehet tudni, hogy valamilyen hiba van a rendszerben.
A zárlati áram és a hurokimpedancia kéz a kézben járnak.
Tehát akkor pl C 13 nál 130 A minimum ami elindítja időben a lekapcsolást,
ÉS a másik szám a 6-8 10000 15000 asszem az már késes? Azok meg a maximális, amit képes megszakítani?
Nem. Lehet, hogy egy C13-as már 15 A-nél is leold. Ez a tízszeres szorzó egy biztonsági ráhagyás, ez a tuti.
Nem tudom, mit értesz másik szám alatt, de igen, minden biztosítéknak van megszakító készsége, ami felett már kb. olyan, mint ha ott sem lenne, nem tudja megszakítani. Igaz, ezt az értéket mondhatni nem olyan egyszerű elérni házi körülmények között, esetleg közvetlen villámcsapással.
Bocs, de nem. Van annak definíciója direkt mérésnél is. A maximális áram az, aminél még a pontossági osztályon belül van a mérés. Direkt mérőnél ez egyébként az alapáram (Ib) egész számú többszöröse, míg áramváltós mérőnél a névleges áram (In) 1,2- vagy 1,5- vagy 2-szerese.
Nem egészen... C esetén:
1,13 névleges: 1 órán belül nem old ki 1,45 névleges: 1 órán belül kiold (ezt mondjuk az előző utáni fűtött állapotból kell, a többi hideg állapotból) 2,55 névleges: 1 és 60 másodperc között kiold 5 névleges: 0,1 s alatt nem old le 10 névleges: 0,1 s alatt leold
A padláson inkább a por veszélyes. Erre figyelj.
Mellékeltem egy táblázatot az ÉVÉ kézikönyvből.
A német kolléga korrektül járt el, mikor ellenőrizte, hogy a védelem kellően gyorsan lekapcsolhat-e zárlat esetén. A célműszerek a feszültség és a hurokimpedancia alapján automatikusan számolnak egy várható rövidzárási áramot és, ha az kisebb, mint a védelem karakterisztikájához rendelt minimális érték, akkor nem megfelelő. B karakterisztika esetén 5xIn, C esetén 10x In, D esetén 20xIn. Szerintem.
Értem én, de próbáltam egyszerűen magyarázni.
Valamit kellene módosítani a szabályokon, vagy a kismegszakítókon. Mi is nap, mint nap ütközünk ebbe a problémába. Ha B karakterisztikájú kismegszakítót teszünk be, akkor az elektronikus előtétek miatt, a bekapcsoláskor gyakran leold a kismegszakító. Ha C karakterisztikájút teszünk az áramkörökbe, akkor meg a hurokimpedancia mérésnél van bukta. Megjegyzem, egy 10A-es kismegszakító terhelését max. 2,8A névleges üzemi áramra tervezünk. Tovább ront a helyzeten, hogy az egy elosztóhoz tartozó leágazó áramkörök vezetékhossza meglehetősen változó. 5m és 100m között szórnak. Illetve az egy vezetékre kötött fogyasztók távolsága is hasonlóan szór.
Igen a másik szám alatt a maximális rövidzár értéket értettem amit egy négyszögbe irnak a biztositékra!
Kezdem érteni. Utánakérdeztem ma is: B 5xrövidzár érték C10x D 20x Dolgoznak itt svejcban Köszi Ja már irtátok mégegyszer thanks A hozzászólás módosítva: Ápr 26, 2016
Az elektrotechnikai probléma megoldható, a vonal mentén egy kisebb megszakító beiktatásával már jó lesz a hurokimpedancia.
Hogy ez macerás, többlet kiadás, stb, az egy másik lap.
Nem teljesen értem de köszönöm a választ.
Sziasztok, elnezeseteket kerem, de nem hasznalok ekezeteket. Uj vagyok itt, nem is biztos, hogy jo helyen teszem fel a kerdesemet. Fagor beepitett villany tuzhelyunk van. A problemam hogy az also, es a felso futoszal kulon-kulon mukodik, de amikor egyszerre szeretnem mukodtetni, es a pozicio kapcsolot beallitom, hogy mindketto mukodjon, akkor a felso futoszal nem mukodik. A segitseget elore is koszi, es megegyszer bocsi az ekezetek miatt.
|
Bejelentkezés
Hirdetés |