Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Vezetéknélküli telefon tuning
 
Témaindító: Busz, idő: Márc 4, 2008
Témakörök:
Lapozás: OK   2 / 4
(#) kaqkk válasza bokrosbarnabás hozzászólására (») Márc 13, 2008 /
 
Rákérdeztem a haverom evvel foglalkozik , az antenna halott ügy az a baj hogy nem 3 g a hálózat ezért lassú
nem lehet tenni semmit meg kell szokni felejtsd el az anennát sajna
(#) Busz válasza kaqkk hozzászólására (») Márc 14, 2008 /
 
Én azt is akarom hogy messzebb mehessek a kézibeszélővel. Csak nem 300 méterre hanem legalább 700 méterrel...
Amúgy sikerült jobban szétszedni de szar mobillal nem tudok róla jobb képeket feltenni.
Szóval akkor elsőként azt kéne kitalálni hogy hova kössem a koax kábelt aztán majd rátérünk az antennára.
(#) kaqkk válasza Busz hozzászólására (») Márc 14, 2008 /
 
Így igazán semmit nem tudok segíteni ,jelöld meg az antennák helyét ahová be vannak forrasztva ha a koax ot bekötöd még semmit sem csináltál tehát próbáld meg elkészíteni az antennát (nem nagy dolog)
(#) menyus válasza bokrosbarnabás hozzászólására (») Márc 14, 2008 /
 
Úgyvan ahogy "kaqukk" kolléga írja. Az a modem csak ott gyors ahol van 3G lefedettség. Ha nincs 3G, akkor a fapados modemes sebességre képes max.
(#) Busz válasza kaqkk hozzászólására (») Márc 15, 2008 /
 
Bekarikáztam a képen hogy az antenna hova van bekötve. De szerintem ebből sem lehet mondani újjat mert alul egyáltalán nem csatlakozik a NYÁK-on semmihez tehát hiába a bekarikázás is. A NYÁK-on van egy helyen olyan rész ahová oda van írva hogy GND. Nos egyik antenna sincs vele összeköttetésben. De viszont az antennák közelében lévő leárnyékolt chip fém tetejével viszont igen tehát az a földelés.
Az árnyékolt chip tetején ez a felirat áll:
J3FKKO
000003
UGSE6-202A
4D2253D
MADE IN JAPAN

Tehát az antennák közvetlen kapcsolatban sem a GND-vel és a chip tetejével sincsenek összekötve.


Na én meg most kimegyek és keresek az antennaépítéshez szükséges dolgokat.
(#) kaqkk válasza Busz hozzászólására (») Márc 15, 2008 /
 
Az árnyékolást kösd a gnd-re a közép eret az egyik antennára , majd meglátjuk , ha nem jó akkor baluntrafót
kell tekerni hozzá (ne ijedj meg ezt sem nehéz megcsinálni)
(#) Busz válasza kaqkk hozzászólására (») Márc 15, 2008 /
 
Megnéztem, csak 1mm2-es rézdrótom van itthon.
Amúgy PVC csövem nincs, csak acélcsövem, de az se 50 hanem 45 mm-es.
Az jó lesz vagy mindenképp szerezzek PVC csövet?
(#) kaqkk válasza Busz hozzászólására (») Márc 15, 2008 /
 
keress valami műanyag csövet a vas nem jó !!!!!!
vagy ha erösebb anyagot találsz a spirálnak akkor nem
kell semmi a közepébe
(#) Busz válasza kaqkk hozzászólására (») Márc 15, 2008 /
 
Sikerült beforrasztanom a koax kábelt.
Fél méter hosszú koaxot kötöttem rá.
A koax végére a rézdrótot csak úgy minden nélkül rákötöttem és spirálba tekertem.
Haverral tesztelgettük hogy két kézibeszélőről felhívtuk egymást és mikor szakadozott a kapcsolat akkor ráköttem a spirálba tekert rézdrótot. De nem volt semmi változás. A tv antennától kezdve mindent kötöttem a végére de sem negatív sem pozitív változást nem észleltünk.
Akkor így még megéri folytatni vagy ha semmi változás nincs akkor hiába rakok rá normális antennát akkor sem lesz változás?

Tehát próbálgattuk az antennákat, drótokat de szerintem 1 méterrel sem sikerül megnövelni a hatótávot...
(#) kaqkk válasza Busz hozzászólására (») Márc 15, 2008 /
 
Hangolt antennáról írogattunk az amit rákötöttél
szerintem nem volt közel sem ehhez !!!
ez nem egy szokol rádió !!!
Ilyen erővel írhattam volna hogy kössél rá bálamadzaggal egy hajsütővasat !!
(#) Busz válasza kaqkk hozzászólására (») Márc 16, 2008 /
 
Végülis sima rádiónál sőt tévénél is néha bejött hogy ráköttöttem mindenfélét.
Sebaj akkor ezekszerint nagyon pontosan kéne megcsinálni hogy jó is legyen.
Akkor jövő hétvégéig megpróbálok beszerezni egy 50-es műanyag csövet és akkor majd jelentkezek hogy sikerült-e.
(#) menyus válasza Busz hozzászólására (») Márc 16, 2008 /
 
Lehet hogy az "RF GND" nem azonos a táp GND vel, és az sem jelent semmit hogy "látszólag" a panel túloldalán a PAD ek "sehová sem vezetnek". Az a panel lehet akár 4 - 6 rétegű is, azaz a köztes rétegek jelvezetései nem láthatók kívülről. Régebben átfúrtam egy mobilpanelt egy olyan helyen ahol mindkét oldalon GND volt...no, attól a perctől már nem volt telefon a telefon... Tehát ezzel a "szemre nincs sehová kötve tehát...stb" kijelentéssel csak óvatosan.
(#) donsony1 válasza Busz hozzászólására (») Márc 16, 2008 /
 
halli anno nekem senao-525 ultra ijen: http://www.hella.ru/senao/525.htm telefonom volt adatlapja szerint max 500mtávolságra . avonalat és a transmittewrt felvittem a padlástérbe hogy a lehető legrövidebb kábellel tudjak külteri antennát (körsugárzót )tenni rá. az eredmény több km let .3-4km ert lakott területen bármikor tudott, kivéve 1-2 leárnyékolt he.ly a rövid kábel fontos a minél kisseb adó oldali veszteség miatt, (50 ohm os volt) ,mivel ez 900 mhz-s igy egy gsm antennát használtam. .a maximum 10 km volt de az egy 10 emeletes tetejéröl optikai rálátással.
(#) Busz válasza donsony1 hozzászólására (») Márc 16, 2008 /
 
Épp ez az a tied 900Mhz-es volt.
De az enyém már egy kicsit magasabb frekin megy.
Nekem is az lenne a legjobb ha vennék hozzá egy antennát de sem pénzt nem akarok szánni rá sőt ha akarnák sem tudnák venni olyat ami nekem kell.
Sőt a tieden van kis antenna így könnyű dolgod volt hogy hova kösd a külön antennát. De az én telefonomnak beépített antennája van abból is kettő tehát ha lenne antennám is ott a nagy kérdés hogy hova kéne bekötni...
Mégegyszer idemásolom a használati utasítását:
-----------
Szabvány: DECT Továbbfejlesztett digitális zsinórnélküli távközlés
Csatornák száma: 120 duplex csatorna
Frekvenciatartomány: 1,88GHz-1,9GHz
Duplex eljárás: TDMA Időosztásos többszörös hozzáférés
Csatornatávolság: 1728 kHz
Bitsebesség: 1152 kbit/s
Moduláció: GFSK
Rádiófrekvenciás adási teljesítmény: kb 250mW
Beszédhang kódolás: ADPCM 32kbit/s
Teljesítményfelvétel: készenlét: 3,5W
maximális 9,2W

------------------

1,88GHz-1,9GHz-es frekvenciamegadás az mit jelent? Nem fix a frekvencia?
Na pl ebben is különleges az enyém...
Amúgy a fenti adatok alapján megtudja valaki mondani hogy lelehet-e hallgatni a beszélgetést?

Mert ugye ha megnövelem a hatótávot növekszik a veszély hogy valaki lehallgat illetve a számlámra telefonál...
Igaz nekem a bázisállomásra csak pinkóddal lehet beregisztrálni a kézibeszélőkre megugye az 1,88GHz-1,9GHz -es tartományban már a walki-talkik, más rádióvevők nemigazán vesznek tehát szerintem a véletlen illetve szándékos lehallgatás esélye igen kicsi.
Mondom szerintem, és ti szerintetek?

De viszont a te 900Mhz-es telefonod szerintem nagyonis lehallgatható...
(#) kaqkk válasza Busz hozzászólására (») Márc 16, 2008 /
 
szerintem lehetetlen a lehalgatása mert kódolt, itt írtad le ADPCM 32kbit/s.
(#) menyus válasza Busz hozzászólására (») Márc 16, 2008 /
 
"1,88GHz-1,9GHz -es tartományban már a walki-talkik, más rádióvevők nemigazán vesznek tehát szerintem a véletlen illetve szándékos lehallgatás esélye igen kicsi."

Ezt cáfolnám, én pl 24 Ghz ig vételképes vagyok és az ANRITSU szkennerem közel 300 féle kodert ismer, van közte ADPCM / 8 / 16 / 32 bit is.... De olcsóbb megoldásokkal valóban nem lehet lehallgatni.
(#) kaqkk válasza kaqkk hozzászólására (») Márc 16, 2008 /
 
a frekvencia a csatornától függően változhat
1.88- 1.9 Ghz -ig 120 lehetséges a beállítástól függően.
(#) Busz válasza menyus hozzászólására (») Márc 16, 2008 /
 
Szóval akkor te mindenkit le tudsz hallgatni sőt ha kódolt az adás még dekódolni is tudod...

Amúgy milyen szerkezeted van neked?

Amúgy én faluban lakok és hátha nincs senkinek olyan adószkennere mint neked.

Amúgy én azt észrevenném ha lehallgatnak?
(#) Busz válasza kaqkk hozzászólására (») Márc 16, 2008 /
 
De ezen nem állítható a csatornaszám.
Legalábbis manuálisan nem... de hogy automatik váltogatja-e azt nem tudom.
(#) kaqkk válasza Busz hozzászólására (») Márc 16, 2008 /
 
Szerintem gyárilag van beállítva.
(#) donsony1 válasza Busz hozzászólására (») Márc 17, 2008 /
 
"1,88GHz-1,9GHz-es frekvenciamegadás az mit jelent? Nem fix a frekvencia?"ez általában az ado-vevő frekvencia. tehát egyik frekin ad a másikon vesz. ha a vevö egységed 250 mw az már elég jó kis teljesitmény, probáld ki mien messzire tudsz még vonalat kapni ha látod a készuléket (tedd az ablakba) ezen a frekin/ teljesitmény(250mw)már egy vastagabb fal is sokat árnyékolhat .minél nagyobb a frekvencia annál jobban hasonlit a terjedése a fény terjedési viszonyaihoz. a senao 525u mellet volt egy nagyobb senao868is az 88-107 mhz én dolgozott. ez persze nem msz szabvány szerinti,nem is igen használtam mert a kis25w os végfokja ha beindult a szomszédság nem nézett tévét. ezeket a telefonokat tengeri hajozáshoz tervezték ahol akár 30-40 az mérfoldig is muködhettek a nyilt vizen. ( mint érdekesség ) http://www.senaophone.com/ az árakat ne nézd én a szabadkai piacon használtan vettem kb10 éve fillérekért.
(#) menyus válasza Busz hozzászólására (») Márc 17, 2008 /
 
Ez egy ANRITSU a jobbikból... Egyébként nem a sajátom, céges cucc csak nálam van éppen egy darabig amíg nem végzek egy fejlesztéssel. Ha a házunkat eladnám se tudnék ilyet venni.... A saját műszerparkom nem ilyen komoly de használható azért. Azt hogy éppen lehellgatnak e téged (azaz a fullduplex kapcsolatodat hallgatja az ellenállomáson kívül más is..) azt te honnét tudnád...?
(#) menyus válasza donsony1 hozzászólására (») Márc 17, 2008 /
 
Ha megvan még ez a kütyü, működik is, és esetleg eladó akkor keress meg privátban.
(#) Busz hozzászólása Márc 20, 2008 /
 
Sikerült megépítenem az antennát!
50-es PVC csővel, végére aluminium karika, a csövön meg 1mm-es rézvezeték. A vezetéket lecsupaszítottam és végig úgy tekertem fel a csőre.
Sajnos nem sikerült igazán pontosra megcsinálnom..
És nem is működik..
Próbálgattuk de semmi javulás vagy romlás nem észlelhető az antennával.
Sőt ha rárakom az antennát ,leveszem akkor sem pattanás semmi zavarás nem hallható a vonalban, tehát olyan ez az antenna mintha ott sem lenne.
Akkor lehet hogy magában a bázisállomásba való bekötéssel van a baj?
Vagy nagyon elbasztam az antennát?
(#) kaqkk válasza Busz hozzászólására (») Márc 20, 2008 /
 
És hogyan kötötted be?
próbáld meg pontosan megcsinálni A meneteket
rögzítsd szigszalaggal pontosan a lemez karika mérete
is legyen pontos ! A bekötést úgy kéne meg csinálni
hogy vennél tv hez balun trafót ezt használják
a szalagkábeles antennák koax bemenetre kötéséhez
Ez úgy néz ki : kb 3*2 cm es dobozka ,az egyik oldalán
kilóg belőle egy koax kábel dugóval
és van rajta 2 csatlakozó a szalagkábelnek.
Ezt szét szeded a koax helyére rákötöd az antennát
és az egyik szk-csatlakozó két kivezetését forrasztod
a teló két antenna kivezetésre.
(#) Busz válasza kaqkk hozzászólására (») Márc 21, 2008 /
 
A koax árnyékolását a sima normál GND-re kötöttem, a koax középső erét pedig az egyik antennára.
De szerintem az antenna sem sikerült túl jól (pár mm eltérés jócskán van) szóval majd ha lesz kedvem csinálok másikat.
Mert ennyire számítana pár mm-er?
De a TV-s baluntrafó nem hasal el a kissé nagyobb frekvenciától?
De ha már veszek hozzá valamit akkor az egy jó gyári antenna lesz.
(#) Busz hozzászólása Márc 23, 2008 /
 
Eszembe jutott valami, illetve hajlok feléje: Beszerzek egy régebbi készüléket aminek van botantennája és ha van botantennája akkor tudom hova kell kötni a nagy antennát.
De ilyen esetben a kézibeszélőre nem kell nagyobb antenna igaz?


Ja és egy sima koaxos M1 vételére alkalmas TV antenna jó lenne hozzá?
Vagy egy TV-hez való lepkeantenna?


Lehallgatás stb téren mennyire vészesek ezek a telefonok?

A régiek milyen frekvencián mentek vagy ahány tipus annyi féle frekvencia és hatótáv?
(#) kaqkk válasza Busz hozzászólására (») Márc 23, 2008 /
 
AZ alap ötlet jó viszont a tv antennát elfelejtheted
sokkal alacsonyabb frekin megy ,a ballunt is megpróbálhatod 1-2 száz ft ha találsz benne
a tekercsen kivül mást is (kondi-elenállás) az dobd ki
belőle csak a tekercs kell !
(#) Busz válasza kaqkk hozzászólására (») Márc 24, 2008 /
 
De a ballunra sincs semmi garancia.
Szóval nekem aki nem ért hozzá sokkal egyszerűbb lesz egy régebbi telefont tuningolni.
Nagyon jó lenne ha sikerülne a DECT szabványú de ha én nem tudom megcsinálni hát így jártam.
Nos akkor a lényeg: a régi telefonokhoz, tegyük fel 900Mhz-en működik milyen antenna kell?
(#) kaqkk válasza Busz hozzászólására (») Márc 24, 2008 / 4
 
Jó hozzá ez az antenna csak számold át kb 2* ekkora
méretekkel !!
Következő: »»   2 / 4
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem