Szia!

Háát... reggeli beszélgetések óta nekiálltam az APT végfok egy lehetséges nyákrajznak most úgy érzem kész van, de legalább többször kell átnézni, hogy ne legyen hiba.
Talán egy kicsit szélesebb, de a hossz és a hűtőbordára való illesztés talán jó lesz.
Ezért is próbálkoztam kérdezni, hogy milyen típusú ic lenne még jó a bemeneten.

Kicsiben bár, de fent van a fórumon a beültetési rajz. Ezt kerítsd meg nagyobb méretben és meg tudod pont ugyanazt tervezni. Nekem megvan a szervízkönyv, de nincs szkennerem, ilyenkor meg a fű sem nő, hogy bevinném melóba beszkennelni.

Köszi a tippet, én is néztem a beültetési rajzot, hasonló de mégse sikerült pont olyanra, ha érdekel elküldhetem, lemeózni többszem többet lát.

Tedd fel a helyére.

Sziasztok!
Köszönöm az eddigi pár hozzászólást, kicsit másként de megszületett, 2N3773 végfok tranzisztorokkal amit Gafly is említett (és természetesen új alkatrészekkel). Dinamikus és szerencsére nem gerjedékeny.
ui. ( A régi panelnél sajnos sok felégés volt huzalozni kellett volna sok helyen, ami szerintem csúnya lett volna).

Lemaradt.... ami félvezetőkkel most üzemel.

Szia! Furdalja az oldalam a szakmai kíváncsiság, hogy T104 kollektor és D105 anód galvanikus kapcsolatban áll-e az eredeti NYÁK-on. Nekem így lenne logikus, mert a nagyjelű erősítő áramkorlátozójának nézem, ami illő is ennél a kimeneti áramkorlátozó megoldásnál.
Ez a kapcsolatot sem a kapcsolási rajzokon, sem az általad feltett NYÁK-on nem találom.
Megnéznéd a kedvemért?

Szia!
Végre valaki legalább észrevette, de az eredetin rajtvan a C107 alatt a nyákon.
Azt hittem, hogy már senkit nem érdekel kapcsolás. Elismerés neked!

Köszönöm!

Kedves Mindenki!

Sajnos ősz óta nem volt lehetőségem foglalkozni vele, így ma vettem elő a projektet.
Köszönöm a jó tanácsokat, a problémának két elemét azonosítottam, Papinak külön köszönöm:
1. az izzó kiégett a kivezérlésjelző panelén. Cseréltem
2. A végfokpanel 4-es számú kivezetését a földre kötöttem. Ezt követően a sárga vezeték és a föld közé kötött 15 ohm-os orion tévéhangszóró megszólal
A probléma lényege tehát megoldódott. A továbbiakban kérnék egy kis segítséget:
1. a 4-es és a gnd között tehát átkötöm véglegesen, ez nem okoz problémát a használat során? Lehetőleg úgy fogom használni, hogy ki és bekapcsolásnál letekerem a hangerőt.
2. Ősszel még volt egy szabad BEAG kültéri hangoszlopom. Azóta viszont állandó helyen van rögzítve (egy Orion SE280 hajtja), ez fix felhasználású (teraszomat hangosítja). Emiatt a BEAG APT-100 funkciója házibulik hangosítása lenne. Kisimpedanciájú (8-16 Ohm) hangfalakat kellene hajtania, ehhez viszont az iskolarádió 100 V-os rendszere nem pont ideális (kipróbálni sem tudom most, hogy a hangoszlop fel van szerelve, nincs is ilyen csatlakozóm ami az APT-100-ra való).
A siránkozásom lényege, hogy hogyan tudnék olyan kimenetet készíteni, ami kisimpedanciájú hangszóróknak való (elég sok lába van ennek a transzformátornak, ezek valamelyikét kellene használni? Vagy a normál hangszórókimenetet duplikálni és elékötni egy nagyobb ellenállást? Milyen ellenállás kellene rá?)
Köszönöm szépen a válaszokat

Sziasztok!
Bocsánat, ha volt már a kérdés, valaki megírná nekem a Beag APT100-ban található kivezérlésjelző alapműszer adatait? Végkitéréshez tartozó feszültség / áram értékre volna szükségem. Köszönöm!

Üdv!
Van egy ilyen drágám, csak félholt sajnos. A bemenetre kötött 400Hz-es szinuszból ennyi jön ki. Mi lehet a baj? Mit mérjek, hogy közelebb jussunk a megoldáshoz?
A válaszokat és a segítséget előre is köszönöm!

Valamelyik fokozatod munkapontja távol van a helyestől. Ha felirnád a kapcsolásra a vezérlés nélküli munkaponti feszültségeket valószínüleg natékonyabban tudunk segiteni

Köszi a választ, tudsz nekem alkatrész pozíciószámokat mondani, hogy merre mérjek pontosan?

Van egy pár feljemény: oszcilloszkóppal elkezdtem követni a bejutó jelet, és azt láttam, hogy a T102 bázisán még rendben van, utána már rossz. Maga a T102 lenne rossz, vagy a T104 T105 páros valamelyik tagja? Ami még feltűnt: a hűtőborda hőmérőjének, ahogy van, ki van vágva a vezetéke. Ez okozhat bajt?
Sajnos most látok először ilyen gépet belülről, szóval nem értek hozzá. Ha meg tudod írni, mit hol mérjek, van szkópom, és multiméterem is.

A hűtőborda "hőmérője" a végfokozat bázisáram beállító hálózat tagja, ha nincs az áramkörben, az is okozhat a szkópon látható gondot.

Ezt jó tudni. Mivel a vezetékeit tőből levágták, mivel tudnám pótolni, vagy ideiglenesen helyettesíteni?

Lehet dióda, termisztor, tranzisztor. Esetleg felirat, hány lába van, hova ment eredetileg? A rajzról nem látom, mert nagyon apró. Az a feladata, hogy a végfokozat tranzisztorait emelkedő borda hőmérsékletnél lezárás felé vigye. (egyenáramú, hőmérséklet függő negatív visszacsatolás)

Ellenállásként vab bekötve.
itt a rajz eredeti felbontásban

itt a teljes gyári leírása

Az az R105 termisztor (PTK), 100 ohm 20 °C -on, a szerepe a kivezérlést csökkenti a T101 tranzisztor nyitásán keresztül.
A rajzon is látható panel átkötést 2, 3 vedd le, az 1 pontra menő vezetéket kösd a 3 pontra, Így a szabályzást kiiktattad, és kis bemenőszinttel tovább vizsgálhatod. Nem ártana egy 4 - 10 ohmos 10 - 20 W -os ellenállást a hangszóró kimenetre kötnöd.
Akkor ez nem a munkapontot szabályozza. Az a végtranzisztorok emitter ellenállásán keletkező feszültséggel van kapcsolatban. (bocs, elnéztem, mert ilyen is szokott lenni) Azért így már könnyebb.

Köszi a választ, holnap meg fogom csinálni. Jelenleg az eredeti kimenőtrafó van az erősítő kimenetén, és egy 100v-os hangszóró a trafó szekunderén, ezesetben is kössem be a 10W-os ellenállást?

Az nem árt ha van terhelés a kimeneten, mert ugye a vizsgálat idejére a szabályzást kikötötted. Számold ki, mekkora ellenállás kell, saccra olyan 250 ohm körüli, de legalább 10 - 20 W -os legyen. Semmiképp ne hajtsd meg nagy jellel, a cél úgyis csak az, hogy megtaláld ki pusztult meg.
Lehet az is, hogy a T101 zárlatos lett, és az fogja a bemenetet.

Az tényleg lehet, hogy a t101 Jelenleg, hogy jöjjön ki valami, olyan 6/7-ig fel kell tolni a hangerőszabályzót.
De akkor miért van az, hogy a t102 után lesz rossz a jel?

Kikötöttem a szabályzást, nem lett jobb, de legalább rosszabb se. Nem tudom, miért nem írtam eddig, de van olyan, hogy bekapcsoláskor, nagyjából míg töltenek a pufferkondik, addig ha torzan is, de szól. Utána néma, míg ki nem kapcsolom. Ha elkezdenek kisülni a kondik, akkor megint szól... Gondolom ez is az elmászott munkapont miatt lehet...?

További mérések: valaki itt a fórumon írta korábban, hogy a végtranzisztorok tokján mért feszültségeknek balról jobbra rendre +55, +28, 0, -28V-nak kell lennie. Ezek nekem:
+56, +19, 0, -1,6 Volt
T118,T119,T120,T121 tranzisztoroknál... Kikapcsoláskor a T121 feszültsége picit emelkedik.

Feltűnt, hogy az R124 melegedik. A rajz alapján, ha a T113 vagy T117 közül valamelyik rossz, az okozhat ilyen melegedést, amiből következhet a T121-en lévő helytelen feszültség is, ha jól gondolom?

Engem sokszor szívatott egy-egy ilyen végfok javítása, pláne az autós-mozik hőskorában, mikor egy-egy kiadós zivatar megzavarta a működésüket és gyorsan kellett javítani.
Az összes kisjelű tranzisztort cseréltem, a kis zener-diódákat szintén, mert az a néhány 1,5V-os mérve ugyan jónak tűnt, de mégsem volt jó. A védőkör, áramhatárolás alkatrészei, 10µF-os kondenzátorok is bemérendők, illetve, cserélendők. A 2N3055-végtranzisztorokat négyesével cserélni kell, illetve mérés és egyértelműen jónak tartott példányokat lehet csak biztonsággal használni. Ne feledjük azt sem, hogy az eredeti Tungsram(!) tranzisztorok lényegesen nagyobb feszültség-tűrésűek, mint egyes külföldi, egyéb gyártók termékei, nem mindegy, hogy mit építünk be. (A BD139 és BD140 tipusok a meghajtó körben jó választás, csak a furataikat kell kicsit bővíteni, hogy a lábaik könnyen betolhatók legyenek a furatokba.)
Az IC bemeneti lábain 0V és ezáltal a kimenetén is 0V van, normál állapotban. Ha már itt torz a jel, akkor az IC előtti tranzisztor is hibás és az egész végfok eltolt feszültségei is hibát mutatnak, a mérés segítség, de igazán az alkatrészek cseréje a végső megoldás.
Az egész végfok minimalista tervezésű, vagyis semmi biztonsági tartaléka nincs, pedig az fontosabb lett volna, gondolva a 100V-os kimenetre kötött akármilyen hosszú vezetékre(!), mint a speciális csatlakozó a kimenetén, meg a vacak tolópotmétere és műszeres kijelzője.
Szóval, lehet marékszám cserélni az alkatrészeket, hogy megfelelően működjön utána.

Üdv!

Üdv!
Első körben cserélni fogom akkor az összes kisebb tranzisztort, ha ettől sem lesz jó, akkor a zenereket és a kondikat. Sajnos cserének való BC300-as tranzisztorom perpill nincs itthon, úgyhogy majd holnap... A végtranzisztorok mennyire könnyen halnak meg?
Ennyire meg tud halni egy ilyen végfok egy zivatartól? Azt hittem, hogy masszívabbak ennél...

Szia! Mérd meg az R 141, R144, R 145 ellenállások lábai között a feszültséget! Ahol jelentősen eltér 0,7 V-tól ott nagy valószínűséggel hibás a tranzisztor.

R141: 18,9V, R144: 37,2V, R145: 0V Mindegyik hibás lenne? Az R144 meg is van barnulva...

Az elmúlt szocialista rendszerben az állami cégeknél, az elektroncsöves korszak (APX-100) után megjelentek ezek. A felhasznált tranzisztorok terén a BC300 szerintem nem volt jó választás. Mindig azokkal volt gond. Volt olyan is, hogy csak azokkal, de általában az emlegetett kisfeszültségű zénerek sem úszták meg. A 2N3055 akkoriban olyan univerzális, mindenre, mindenhová jó nagy teljesítményű tranzisztor volt. Sajnos nem volt neki PNP komplementer párja, ezért születtek meg ezek és hasonló kvázi komplementer vég-fok csodák. Lehet, hogy csak énnekem volt olyan szerencsém, de a vég-tranzisztorok mindig épségben maradtak. írták előttem már többen is és az idézet "cinema" fórumtárstól származik, még ezen az oldalon. Azt hiszem a BD sorozat tagjai ennek tervezésekor még vagy nem voltak, vagy gyerekcipőben járt az a széria, különben inkább azokat tették volna oda.