Látom, hogy van tranzisztor rajta, a 12V -os relé akkor se fog behúzni 5V -os tápfeszről ha a fene fenét eszik akkor sem.

A digitális vonalak akkor rendben vannak, ezt nem tudtam hol van a helye valójában...

Pontosan. A power source negatív ágát az Arduino GND-re kell kötni.

A relé kapcsoláshoz 5 V a táp a rajz szerint, nem 12 V. A 12 V csak a relé érintkezőire megy.

Jogos. Elnéztem, nincs 12 Voltos tápfesz bemenet a nyákon. Akkor ez nem Arduinohoz készült.

Pardon, akkor most valóban én vagyok vak, vagy ti nem tudtok olvasni?

SRD-12VDC-SL-C a relé típusa. Magyarán 12V DC a relé meghúzófeszültsége...

A tranzisztor meg pontosan azért van rajta, hogy az 5V -os vezérlőfeszültségről tudja kapcsolni a 12V -os relét, de csak akkor, ha a relé modul VCC ágára 12V van kötve. Az nyilvánvaló, hogy a CH1 és CH2 vezérlő érintkezőkre csak 5V kell ami a tranzisztort vezérli. A tranzisztor meg a VCC tápfeszét kapcsolja rá a relé megfelelő tekercsére...

Ezt látjuk, de csak 5 V-ot kap a rajz szerint! Én ezt mondtam. Nem fog meghúzni. Mi ezzel a baj?

Igen mert utána módosítottad, semmi gond. Reméljük a kérdező is megérti mi a gond...

A rajz csak példa.
A relé 5V-os, és 5V-ról megy. Itt a pontos NYÁK terv. Az R1,R2 kapcsokra csatlakozik a relé tekercse.
A bemeneti AC feszültség 6V.

Ezzel nem értek egyet. A DS1307 csak annyira tud pontos lenni, amennyire a kvarc pontos. Ha pedig az a pontatlan, miért kellene az IC-t hibáztatni? Ő csak számol, növel és kommunikál. Nagyon szuper kis IC, I2C protokollal, így hardverből tudod lekérdezni.

Fél év alatt kevesebb, mint két perc eltérés elég? Mindezt DS1307-tel, amíg használtam. Mára áttértem a GPS alapú pontos időre de ettől függetlenül jó kis IC az.

Ezt közölhetted volna akkor is mikor feltetted, nem lett volna ennyi felesleges találgatás. Nem tudjuk kitalálni mire gondoltál, mit csináltál! Ha segítséget vársz adj pontos információt.

Ha jól látom a tranzisztor bázisán 1K ellenállás van...

I=U/R képletből számolható, hogy 5V/1000Ω = 0.005 A áramot kap a tranzisztor, ami miatt lehet nem nyit ki rendesen. Csökkentsd a bázison lévő ellenállást mondjuk 470Ω -ra...

Az áramerősítési tényezője elég alacsony, 1A-nál minimum 25. Érdemesebb lenne kicserélni, ennél szinte minden jobb.

Hát az lehet, nekem hirtelen ennyi ugrott be...

Pontosan igazad van. A datasheet szerint 32,768 kHz-es, 12,5 pF kapacitású terheléshez való kvarc kell hozzá. Viszont sokszor csak addig jutnak, hogy 32,768 kHz, rosszabb esetben 32 kHz... Aztán az olcsó kínai gyártó jóleszaz alapon rászórja modulra, a szegény hobbista pedig megveszi a hozzá nem értő eladó aki bugyitól az arduino modulig mindent árul.
De ha a 32,768 kHz-es, 12,5 pF-os kristályt is használnak, és nem is cseszik el a forrasztással, még akkor is nagyban függ pontossága a hőmérséklettől.

Szerencsés együttállás esetén lesz naponta max. 1-2 másodperc eltérésed, de rossz esetben több perc is lehet. Nem véletlenül ad a google tízezernyi találatot a ds1307 accuracy kifejezésre.

Én inkább a ds3231-t javaslom, ami drágább ugyan (5 modul ebay-en 1400 Ft, 5x ds1307 pedig kb. 700 Ft), de a chip tartalmazza a kristályt és hőkompenzált. Az adatlap szerint 0 és 40 Celsius között 2ppm pontosságú, azaz naponta kevesebb mint 0,2 sec a hibája.

Egy mérés nem mérés
Másoknak mások a tapasztalatai, pl. amikor ezzel játszottam akkor 2-3 hét alatt összejött fél perc csúszás, ami azért nem túl acélos. Egyébként a fél év alatt 2 perc sem az szerintem, bár én ilyen tekintetben eléggé perverz vagyok. Szerintem az óra definíciójába tartozik az, hogy pontos. (Van az asztalomon egy óra és kicsit zavar hogy 8 másodperccel késik a számítógép órájához képest, ami NTP szerverhez szinkronizál. Szerencsétlenben túl gyenge már az elem a DCF vételhez, de még nem merült le.)

Szerintem a DS3231 nem annyival drágább amennyivel jobb.

Látom, te is érted a dolgokat.
Nekem is van DS3231-em itthon, de túl nagy méretben, ezért még sosem használtam, csak porosodik. Megoldható még, hogy megmérjük a kvarc frekijét, és ezzel korrigáljuk az időt programból, ekkor a pontosság is elégséges lesz. Nem tökéletes, ez való igaz. Ezért szerettem volna egy elérhető áru DCF modult használni, de nem találtam sajnos, vagy könnyen beszerezhető, kis méretű, belső hőkompenzált kvarcos RTC-t, de ilyen se sok van.

A DCF-nek eléggé a szélén vagyunk, laktam olyan helyen ahol semmilyen eszköz nem akarta venni a jelet, a Conrad-os vevő még tranzisztoros erősítővel se. Pár utcával odébb pedig vígan szinkronizál minden.
A kvarcméréssel pedig az a baj, hogy még hőmérséklettel is kompenzálnod kellene ha igazán pontosat akarsz, aztán jön az öregedés, ott pedig végképp meg leszel lőve.

Kis mérető modul témában ez elég kicsi?

8-10 már annak számít? Több ilyen órám is futott egy időben de mint írtam, áttértem a GPS alapú órákra. DCF nálam csúnyán megbukott, többször is.

Neked működött, a céljaidra elég pontos volt. Másoknak nem vált be, nekem se. Szerintem túl jobban megéri a 3231.

DCF témában egyezik a tapasztalatunk, kiszámíthatatlan hogy működik-e.

Sziasztok!
Nem igazán tudom hogy ennek melyik topicban kéne lennie, de annyira gondolom nem lóg ki itt a sorból.
Vettem egy LCD kijelzőt: Link
Arduino Megával szeretném használni és u8glib könyvtárral működik is szépen, csak egyetlen gond van vele. Változót nem tudok kiírni vele. Gondolom lehet vele, csak valamit elszúrtam Légyszi segítsetek.


ezt a hibaüzenetet kapom:

Az IC mérete túl nagy, át szoktam rakni saját nyákra. SOP-8 méretűvel kiegyeznék.

Az u8g.drawStr függvény nem egy karaktert vár, hanem egy mutatót egy stringre (char *).

Próbáld meg a u8g.print(változó); utasítással

Ja, értem. Én furatszerelt dolgokkal szeretek dolgozni, mások a fogalmaink a nagyról

Sziasztok Mesterek.
Barkácsolgatok egy virág öntözőt arduino nanoval,most kezdtem el foglalkozni a programozással és úgy gondoltam hogy így legalább egy hasznos dolog is készülhet.
Felrakom a kódot hol tartok,de szeretném az elérni hogy mikor kiszárad a föld és piros led világít akkor egy kis szivattyú bekapcsoljon majd adott idő után ki kapcsoljon nehogy túl locsolja a nővényt.Na ebben kellene egy kis segítség előre is köszönöm.

És mi a problémád? Elvileg szépen villogtatsz LED-eket attól függően, hogy a szenzorodtól milyen adatot kapsz vissza, csak a megfelelő helyre kell a relévezérlést betenned.

Egyébként pár dolog/kérdés/tanács/stb.:
- a szenzor tutira annál nagyobb értéket ad vissza, minél szárazabb a talaj? Mert magas értéknél kapcsolod fel a piros LED-et. (Leda = 3;//Piros Led száraz a talaj) Ha jól csinálod, akkor itt kellene öntöznöd, vagyis X időre felkapcsolod a relé pin-t.
- kezeld le azt is, ha túl nedves a föld, adj róla visszajelzést
- használj beszédes változóneveket, pl. ledSzaraz, ledLocsolok, ledPontJo, ledTulNedves
- kommentelj, így később könnyebb lesz hozzányúlni a programhoz ha szükséges
- csak egy helyen használsz delay-t, ott is egy tizedmásodpernyit legyen legalább 1 sec. Ez legyen hosszabb, és rakd az if-es ágon kívülre. (Élesben én 5 percnél nem mérnék gyakrabban, tesztelni 1 sec szerintem elég.)
- előbb olvasd ki a szenzor értékét és aztán írd ki soros porton

Hát így elsőre ennyi jutott eszembe...

Szia
Köszönöm a gyors válaszokat ismét neki futok ezek függvényében.
Most kezdtem el ezzel foglalkozni csak és próbálgatom a programozást.
írtad hogy "x időre felkapcsolod a relé pin-t"na ezzel van egy kis gondom hogy hogyan kezdjem el és hogyan időzítsek a led felkapcsolásra.Pár példa az sokat segítene ebben hogy valahogy megértsem az időzítés lényegét.Ja és igen a szenzor úgy működik ezt lepróbáltam minél nedvesebb annál kisebb érték jelenik meg a soros monitoron.

Csak csendben megjegyezném, hogy két elektródával mérni a föld nedvességtartamát nem ad hosszútávon jó eredményeket, ugyanis a maga a föld is átpolarizálódik kissé, az elektródák vezetőképessége is változik az elektrolízis miatt stb.

Szia
Ez csak egy szenzor nincs kettő.