Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Orion hs 280 - 282
 
Témaindító: rolandosss21, idő: Okt 23, 2007
Témakörök:
Lapozás: OK   16 / 23
(#) doktor válasza P_Laszlo hozzászólására (») Márc 2, 2017 /
 
Idézet:
„Hagyjuk ezt.”


Valóban, mert nem dolgoztál abban a korszakban.

Idézet:
„Ha igy hiszed, akkor oké.”

Nem hit kérdése.

Idézet:
„Nem fogom felvilagositassal tolteni a delelottom.”


Még szerencse , bár nem tudom kit , és miről szeretnél felvilágosítani.

Idézet:
„Amugy is, az "eredmenyek" igazoljak a velemenyemet. Egy tomeggyarott magyar hangsugarzonak volt jo hangvaltoja 1957 ota. Azt is egy fizikus tervezte a BME-rol. Ebbol en arra kovetkeztetnek, hogy valami biztosan hianyzott korábban.”


Erről is már beszéltünk / Lásd B32 hangváltó feltalálása -újra-/.
(#) P_Laszlo válasza gyuszo hozzászólására (») Márc 2, 2017 /
 
Megmérte valaki? Még a hangszoroi sem igazan jok kozeptartomanyban. Mélyben jo a HA13, de 2kHz folott gáz. Annyira, hogy nehéz is barmit kezdeni vele.
A hozzászólás módosítva: Márc 2, 2017
(#) P_Laszlo válasza doktor hozzászólására (») Márc 2, 2017 /
 
Így is van, én most dolgozok, új, jobb lehetosegekkel, és látom milyenek a regiek. Es nem jók.

Feltalalni nem kellett semmit, minden ismert volt már 1990-ben, csak dolgozni kellett vele, és tudni az elmeletet. És valaki aki nem az ea. iparbol jött, tudta is.

Nyilván lehetne cafolni ezeket az allitasokat, illetve en ismerem a regiek modszereit BEAG-tol Videotonig (hiszen ez a dolgom, ebből élek), bizonyitani is tudom amit írok, de azt hiszem ez nem annyira lényeges. Szoval reszemrol elengedtem a témát.
A hozzászólás módosítva: Márc 2, 2017
(#) Massawa válasza P_Laszlo hozzászólására (») Márc 2, 2017 /
 
Érdekesek ezek a viták. 1990 elött én is ebböl éltem. Késhegyre mentek a technokraták a zenészekkel.
Az egyik csapat csak a mérési eredményeknek hitt a másik meg a fülének. ( Emiatt pl a méregdrága profi Tannoy hangszorokat le kellett cserélni....).
Pedig kimondottan high-end studio meg mozihangszorokrol volt szo - azaz mérési szempontbol abszolut lineáris cuccokrol.
(#) P_Laszlo válasza Massawa hozzászólására (») Márc 3, 2017 /
 
A tannoy ritkan linearis. Foleg a koncetrikus nem az. Ha tudod mit mersz, es miert, es jobbnak ertekeled, akkor meghallgatva is jobb lesz.
A hozzászólás módosítva: Márc 3, 2017
(#) Massawa válasza P_Laszlo hozzászólására (») Márc 3, 2017 /
 
Mégis studio monitornak adták el..

És nagyon sok helyen használták.....
(#) pjg válasza Massawa hozzászólására (») Márc 3, 2017 /
 
Státusz szimbólum is volt.
(#) Massawa válasza pjg hozzászólására (») Márc 3, 2017 /
 
Igen és készült néhány dijazott LP is ilyen hangszorokon (az egyiket még ma is a referencia lemezek közé sorolják). Az egyik világhirü karmester is csak ilyen hangszorokon volt hajlando hallgatni a felvételeit. Mégis idövel ki kellett öket cserélni.
(#) FordPrefect válasza Massawa hozzászólására (») Márc 3, 2017 /
 
Anno a HFM is boncolgatta a témát. A stúdió monitor MUNKAESZKÖZ volt hangmérnököknek. Benne van a nevében Így kell megítélni. És ott megállta a helyét.
(#) FordPrefect válasza P_Laszlo hozzászólására (») Márc 3, 2017 /
 
Idézet:
„„shalafi66, 2012, augusztus 28 - 22:56
Nagyon jó képességű hangszórók vannak benne, keveset látni ebből, de talán a 130-as mélyközepekkel készült VT hangsugárzók közül ez a legjobb.””


Idézet:
„Megmérte valaki? Még a hangszoroi sem igazan jok kozeptartomanyban. Mélyben jo a HA13, de 2kHz folott gáz. Annyira, hogy nehéz is barmit kezdeni vele.”


Nos, kedves László, most éppen melyik véleményed a helytálló??
A hozzászólás módosítva: Márc 3, 2017
(#) P_Laszlo válasza FordPrefect hozzászólására (») Márc 4, 2017 /
 
Idoben elorehaladva egyre pontosabbak a velemenyeim, a masodik csak pontositja, kiegesziti az elsot. A GB II azért jó, mert jó a magasa, es a b-reflx kialakitas sokat hozhat mélyben. Illetve, ettol jobb hangsugarzo azota sem keszult HA13-mal, es ettol jobb HA13 sem letezett soha.
Emellett persze vannak problemai is, mi nem ertheto ezen.

A hozzászólás módosítva: Márc 4, 2017
(#) P_Laszlo válasza FordPrefect hozzászólására (») Márc 4, 2017 /
 
A studiomonitoroknak specialis kovetelmenyeknek kell megfelelni, es ebbol tenyeg kilog a dualCC-k sok tipusa.
(#) FordPrefect hozzászólása Márc 4, 2017 /
 
Ingoványos téma. És nem is a HS témához tartozik. Hagyjuk...
A hozzászólás módosítva: Márc 4, 2017
(#) doktor válasza P_Laszlo hozzászólására (») Márc 9, 2017 /
 
Szerintem aki nem dolgozott abban az időben és nem ismeri az akkori viszonyokat, döntéseket az ne kritizáljon.
Különös tekintettel, ahogy írták, tömeggyártásban, nagy darab számú termékekről beszélünk.

Az akkor már / is/ dolgozó hangszórójavítók is elvégezték a módosításokat,.


Ez már valóban a múlt, de azért még nagyon sok ember örömére szólnak.
(#) FordPrefect válasza doktor hozzászólására (») Márc 9, 2017 /
 
(#) P_Laszlo válasza doktor hozzászólására (») Márc 14, 2017 /
 
Remek. Akkor ez nem nekem szól. Mindent ismerek abból az időből.

A hangszórójavítók nem értenek hozzá, még azóta sem. Jó esteben multiméterrel tudná megmérni a módosításait, de annak nincs sok haszna.
(#) doktor válasza P_Laszlo hozzászólására (») Márc 14, 2017 /
 
Idézet:
„Remek. Akkor ez nem nekem szól. Mindent ismerek abból az időből.”

Ez nem igazán valószínű a leírtak alapján.

Idézet:
„A hangszórójavítók nem értenek hozzá, még azóta sem. Jó esteben multiméterrel tudná megmérni a módosításait, de annak nincs sok haszna.”


Látom ebben a kérdésben is tájékozatlan vagy.
(#) P_Laszlo válasza doktor hozzászólására (») Márc 14, 2017 /
 
minden dokumentáció megvan, azt is tudjuk, hogy hol, kinél, mi hogyan ment. Kicsi ez az elektroakusztikai ipar, mindenki tudja a másikról, amit kell.

Csodás, akkor mutass nekem egy akusztikai mérést, amit hangszórójavító készített. Nem régen, hanem úgy... bármikor. D Kíváncsian várom.
A hozzászólás módosítva: Márc 14, 2017
(#) doktor válasza P_Laszlo hozzászólására (») Márc 15, 2017 /
 
Idézet:
„minden dokumentáció megvan,”

Az jó, mert nagyon sok minden , nem került rögzítésre, és a lényeg, te csak, mások elmondásaiból, írásaiból ismered ezeket a viszonyokat.

Idézet:
„Kicsi ez az elektroakusztikai ipar, mindenki tudja a másikról, amit kell.”

Valóban, az pontosan ezért a régiek, nem szokták, nyilvánosan értékelne, kritizálni a máasikat, megbeszélik egymással

Idézet:
„Csodás, akkor mutass nekem egy akusztikai mérést, amit hangszórójavító készített. Nem régen, hanem úgy... bármikor. D Kíváncsian várom.”


Szerintem, ha te mindent tudsz / bár ezt erősen kétlem/, biztos megtalálod a forrásokat, leírásokat.
Javaslom, a nyomtatott korabeli szakfolyóiratokat keresd.
Mottó, egy újszülöttnek, minden vicc új .
(#) P_Laszlo válasza doktor hozzászólására (») Márc 15, 2017 /
 
Értem, tehát amiről eddig írtál, csak fantázia. Sejtettem.

Azt hiszem, én megyek, és megmérem egy tegnap gyártott hangszóró dinamikus viselkedését. DD Az legalább létezik biztosan.
A hozzászólás módosítva: Márc 15, 2017
(#) sp_balint válasza pjg hozzászólására (») Márc 16, 2017 /
 
és közepet kihagytad, nem kötötted be?
(#) pjg válasza sp_balint hozzászólására (») Márc 17, 2017 /
 
igen
(#) P_Laszlo hozzászólása Márc 17, 2017 /
 
Kell a közép, anélkül csak szemből hallgatható. A magas meg 6-7kHz alatt nem életképes.
(#) pjg válasza P_Laszlo hozzászólására (») Márc 17, 2017 /
 
De a mély felmegy 8kHz-ig.
(#) gyuszo válasza pjg hozzászólására (») Márc 17, 2017 /
 
Inkább csak 3-4 KHz-ig., Hidd el, kell bele. Ezt még mérés nélkül, füllel is kihallható a hiánya.
Ha megnézed az impedancia menetet, ott már 30 ohm felett van, tehát nagyon halk.
A hozzászólás módosítva: Márc 17, 2017
(#) P_Laszlo válasza pjg hozzászólására (») Márc 17, 2017 /
 
Szól, -5dB@7000Hz. De csak szemből. Ekkora átmérőjű hangszóró 3kHz fölött nem használható. Szóval váltót kellene csinálni hozzá, és egy normális magasat mellé tenni, esetleg úgy lehet kétutas. Viszont egy rendes dóm kb. 8500,-/db, annyit meg nem ér az egész. A mélyközép eleve vállalhatatlan, sok szempontból.
(#) pjg válasza P_Laszlo hozzászólására (») Márc 17, 2017 /
 
Vifa magas van benne.
26mm-es.
"vállalhatatlan" - Ez van. Nincs pénz jobbra. Amúgy meg a Sokol-hoz képest csúcs. De meg merném kockáztatni, hogy a ma kapható 100 ezer alattiakat kenterbe veri.
(#) P_Laszlo válasza pjg hozzászólására (») Márc 17, 2017 /
 
Persze, de a régi Vifa nem használható 3500Hz alatt (az újak működési tartománya sokkal szélesebb). Viszont, ha teljes sávban megy a mélyközép, akkor értelmetlen az egész, mert még annyit sem használsz ki belőle, amennyit megengedne. A HS mélyközépből (LB1031) is lehetne normálisat csinálni, de át kell esnie egy erős átalakításon. A mágnes elképesztően gyenge, és nincs két egyforma darab köztük. Ez meg is látszik-hallatszik a mélytartományon. Középen egészen elfogadható. Olyan HA 20 szint körülbelül, csak sokkal rosszabb T-S paraméterekkel, és mélyekkel.

Egyébként 8-10 000,- pénz körül már lehet kapni jó (sokkal jobb) hangszórókat, nem kell 100 000,-ekben gondolkodni.

Amiket írok, azok mindig műszaki szempontból érvényesek, az egyéni tetszést nem befolyásolják.
A hozzászólás módosítva: Márc 17, 2017
(#) sp_balint válasza pjg hozzászólására (») Márc 17, 2017 /
 
igazából én is kipróbáltam a HS 522-t kihagyva a közepet (kék fóliás BASF van most benne) és még ha a közép tartományban hiányos is volt, de így egyből hallatszott, hogy ez a BASF közép hangszóró (ehet a váltó miatt is, de elég gyatrán dolgozik
(#) pjg válasza sp_balint hozzászólására (») Márc 17, 2017 /
 
A torz hang eltűnt.
Következő: »»   16 / 23
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem