Fórum témák
» Több friss téma |
Idézet: „Nem értem igazán írtad, hogy a vizsgálandó feszültség 12V. A 16F628 ref. kimenete csak néhány volt feszültséget ad, milyen szintet akarsz komparálni?” 12V-os tápfeszültséget szeretnék figyeltetni vele. A zéner 9V-os lesz (alkatrész értékek még nincsenek meghatározva). A kimeneti dióda a szint illesztés miatt van ben (~4.8.V). A hozzászólás módosítva: Ápr 1, 2017
Elnézést, kimaradt: komparátor kap hiszterézist, 2-3 biten szeretném vizsgálni 0-3V-os tartományban és közben rájöttem, hogy egy kisebb értékű zénerrel húznám le a tápot és egy feszültségosztóval menne a bementre, hogy maradjon mindenképp feszültség az ellenálláson, hogy tudjon áramot korlátozni.
A galvanikus leválasztással vagyok bajban, hogy kell e, ha igen hogy vitelezzem ki, ~1-10 s-enkénti mintavételezéshez kellene igazodnom (arra gondoltam, hogy 10 secenként lefuttatni egy 3 bites szukszesszív approximációt) A hozzászólás módosítva: Ápr 1, 2017
Microchip-től találkozott bárki bármilyen félvezető cuccal, aminek DIP-6 tokozása van?
PIC-ben szerintem nincs olyan. A 6 lábúak (pl. PIC10F200/202) csak SOT tokozással rendelkeznek 6 lábbal. DIP tokkal 8 lába van de kettő "N/C" belőle.
A hozzászólás módosítva: Ápr 1, 2017
Az "ISOLATOR" kondi nem kell oda, egyből mehet a pic vref. kimenet a komparátor bemenetre. A D2 dióda helyett lehet megfelelő értékű ellenállás is R5-el feszültségosztót adva, ekkor viszont kisebb lesz a feszültség változás a komparátor bemeneten. D2 zener értékek csak lépcsősen vannak, nem biztos, hogy pont jó valamelyik érték.
Sziasztok!
bevállt i2c, uart portos belsöorás picet keresek, mit tudtok javasolni? nem kell hatalmas tàrhely benne!
Attól függ, mire akarod felhasználni, hány bites legyen?
A memóriával soha ne spórolj, nem tudhatod, mit hoz a jövő. A nagyobb memória sok időt megspórolhat. A legfontosabb, hogy milyen lábszámmal keresel ilyesmit. Az sem mindegy, milyen nyelven akarod programozni, milyen égetőd van hozzá. Mondjuk az is segíthet a tanácsadásban, milyen célra akarod felhasználni. Analóg alkalmazás is kell, vagy csak digitális jeleket használsz? Nálam a típusválasztásnál elsődleges szempont, hogy az MPLabX nevű förmedvényt ne kelljen használni, az MPLab8.92 támogatás meglegyen. Az újabb kontrollerek olcsóbbak a hasonló képességű régebbiekhez képest. PIC12F1840, PIC16F1825 egyszerűbb feladatokra elég lehet. Itt megnézheted, mire számíthatsz.
Vannak külön rtc-k: példa.
A kérdező belső RTC-re vagy belső óraljelre gondolt?
Igen, nekem is ez volt az első gondolatom ...
Olyan PIC et keresek ami kezdetben több fajta feladatra alkalmas lehet... hogy gyakoroljam meg szokjam!
alap... nem vègleges projekteket szeretnèk most csinálni.. hömèrő i2c kommunikàcio gyakorlàsa. csillagpontos kapcsolat stb stb... tehàt ilyen tanulo gyakorlo projektek! a Programozás az bajosabb... Jelen Pillanatban Flowcodig terjedek... de szerintem ez nekem az èn szintemen egy kis segitsèggel elèg is lessz! A lâbak szàmanpedig... 7-10 a fent linkelt PIC18F14K22 tetszik abbol biztos rendelek pàrat! de egy kevesebb làbszàmut is nèzegetek! az egy egyszerű jelfigyelès kevès számolàssal ahhoz valami 8 lábu belsőorás csodát keresgèlek
Ne használd a "belső óra" kifelyezést mert félrevezető. Belső oszcillátor és belső óra (időmérő, RTC) egyaránt létező dolog.
Nyolc lábúból két, általam gyakran használt típust ajánlok: PIC12F615, PIC12F683. Előbbi nem tartalmaz EEPROM-ot, csak 8MHz-en tud működni a belső oszcillátora, cserébe ügyes PWM modul van benne. Persze kinek milyen funkcióra van szüksége.
Tapasztalatból írom, hogy jobb egy nagyobb PIC-et választani tanuló keretnek, mert sok más feladat is lesz amihez majd kelleni fog.
Gondolkozz el egy 18F4550-en, arra rengeteg segítséget is találsz és iszonyat jó tanuló keretet biztosít.
A 6, 8, 14, 20 lábúakat csak speciális módon (header segítségével) lehet nyomkövetni. A 28..40 labúakhoz nem kell kiegészítés.
A hozzászólás módosítva: Ápr 2, 2017
A kisebb lábszámú tokok általában a kevesebb erőforrással rendelkezők, és azoknak mindig van valami olyan heppje is, ami a nagyobb teljesítményű társuknak nincsen. Ha tanulási céllal kell, én egy nagyobb teljesítményűt választanék.
A PIC18F14K22-t nem javaslom. A legteljesebb perifériakészlete a K22 és J11, J13 sorozatnak van, ezeken sokáig tudsz gyakorolni.
Nem egyértelmű, mit értesz belső óra alatt. Belső RC oszcillátor kevés típusból hiányzik, azokat kezdetben érdemes elkerülni. A Flowcode-ról szeretnélek lebeszélni. A C, vagy valamelyik tájszólása nem megkerülhető, ha nem akarsz assembly nyelven programozni. Idézet: „A PIC18F14K22-t nem javaslom. A legteljesebb perifériakészlete a K22 és J11, J13 sorozatnak van” Ez most hogy?
Igen tudom .. a Flow az egy àthidalo hiànypotlo!
De foggalmam sincs a c# nyelvről... meg igazság szerint egyikről se, ès nem vagyok benne egèsszen biztos hogy meg tudom tanulni.lehet ezèrt is fèlek a floetol elszakadni! vagy emêszthető dolog c?
Minden emészthető, van pár alapszabály amit be kell tartani és ami a legfontosabb, hogy kezd az alapoknál! LED villogtatás, futófény, nyomógomb, LCD....
Ha érdekel, hogy pontosan mit csinál a PIC a program futtatása közben akkor javaslom, hogy assembly-t tanulj. Ha csak az eredmény fontos és a gyors haladás akkor inkább C vagy valamelyik alternatívája.
Tudtommal a PIC18F14K22 a *K22 család legkisebb eleme. Ezen kívül még akad pár típus a családon belül. Tévednék?
Én annyira nem ismerem ezt a családot, de így igen félreérthető amit írtál. Úgy jobb lett volna, ha azt írod, azért nem javaslod mert csak 20 lábú.
Én pedig azért javasoltam pont ezt a típust, mert több éve használom, minimum 30 darabot használtam már fel belőle, és csak pozitív tapasztalataim vannak róla. Meglehetősen nyűgálló, elég nagy tudású, kezdőknek ideális.
A nagytestvéreivel (F26, F46) viszont többszőr meggyült a bajom.
Van különbség a kétfajta írásmód között?
Igazság szerint elèg jo a fantàziàm ugyhogy azt el tudom kèpzelni hogy mit csinàl program közbe!
 Jaaaj nem tudom mert jo lenne a C-t megtanulni.... na azt hiszem az lessz a legjobb ha utánna olvasok egy kicsit... gondolom csak csak találok leirást rolla aztán ugy el tudom dönteni hogy bele fogjak e. addig meg pötyögöm a Flow-ot mondjuk ha làtok benne ráciot akkor ugyis jön a probapanel a laptop ès programozás ezerrel! elösször csak ahogy mondod led... gomb..... stb
12F683-at találtam jo pakettba..5 darab 2.5 Chf picivel kevesebb mint 900 Ft
EEPROM most nem feltètlenül fog kelleni nekem! itt a PIC feladata a figyelès ès a szàmolàs lessz! Egy bemeneten figyelnie kell egy jelhosszusàgot a jel 1 ês kèt ms hosszu, ezt kell figyelnie ès szâmolnia. ès a jel hosszusàgànak fügvènyèben vàltoztatni 3 kimenetet! A jel nem màs mint egy RC repülű egyik csatornàja ês ez tulajdon kèppen egy virtuális 3 állásos kapcsolo lessz! De mondjuk marad 2 szabad làb... ugyhogy lehet hogy 5 állásos lessz belőle!
Ezt a jelet fogja figyelni!
Ès tulajdon kèppen ezt az ezközt fogja helyettesiteni! Igen tudom 6 dolcsi... akkor mièrt nem veszem meg... hàt azèrt hogy èn èpithessem meg! Remèlem fog működni!
Ha a C# is szóba jött én assembly-vel kezdtem aztán C µC utána jött gépre a C# és 32 biten a C++.
A C-vel jársz majdnem a legjobban mert, ha elkacsingatnál utána más terültre észre fogod venni, hogy amit gépre lehet írni programot (High level) az összesnek a C/C++ az alapja. Én pikk pakk belerázódtam a C#-ba kb. 2 év C után. Bár érdemes megemlíteni az assembly-t is amire nem merem azt mondani, hogy ma már nem használják mer megköveznek . De inkább hobby szinten él, hasznos lehet ha van assembly-ből is némi tapasztalatod, mert nem fogsz össze vissza mindent bedobálni a kódba és a disassy-t is megérted optimalizáltabb kódot írhatsz. |
Bejelentkezés
Hirdetés |
