Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » NYÁK-lap készítés kérdések
A témában nincs helye a nem szakmai indíttatású vitáknak, ezért a szabályszegést elkövetők azonnali figyelmeztetés nélküli kitiltásban, vagy némításban részesülnek. Ugyan így járunk el azokkal szemben, akik "blog"-nak nézik a fórumot. Ezt mindenki tartsa szem előtt!
Lapozás: OK   142 / 1388
(#) kaqkk válasza mex hozzászólására (») Ápr 5, 2008 /
 
Tudod kinek a pap- kinek a papné (én útálok festeni még flakonból is )Amúgy meg lehet hogy a kiskacsát is
megtudod tanítani úszni !!Lidi kérdezz nyugodtan segitünk .
(#) mex válasza kaqkk hozzászólására (») Ápr 5, 2008 /
 
Idézet:
„(én útálok festeni még flakonból is )”

Szintén.
Olyan 75-környékén már volt P20. Az egyik hazai félvezetőgyárból kaptam egy flakonnal,és azóta ezt a márkát használom.
Természetesen nekem is adódtak problémák,de kitapasztaltam és az eredmények nekem megfelelőek.
Az előhivót én külön nem melegitem,szobahőmérsékletű.
A fotomaszkot kell jól elkésziteni, 100%-osan kontrasztos legyen.
Az összes többi már tapasztalat kérdése.
(#) kaqkk válasza mex hozzászólására (») Ápr 5, 2008 /
 
Csatlakozom az előttem szólóhoz . Nagyon sok múlik a maszkon és a tapasztalat sem árt !
A gyári nyák pl nem hívható elő hideg és 1-6 aránynál hígabb hívóval !Ezek azok a dolgok amit ki kell tapasztalni
mindenkinek a saját vegyszereihez.
És még valami : Nem akartam leszólni a p20-at 10 évig
azt használtam !
(#) lidi válasza mex hozzászólására (») Ápr 5, 2008 /
 
24h -t száradt szobahőfokon egy karton dobozban fénytől elzárva. Valszeg tényleg vastag lett. Meg az előhívó is csapviz hőfok volt (hideg) és 1/9 -es. A TN120 lakk is vagy 5 éves. Csak az első kettő tök jó lett, de ezekszerint csak mákom volt
Aztán még most próbáltam vasalni is, de az se lett jó, valszeg túlmelegitettem a festéket. Mára már békénhagyom asszem, aztán holnap ujra lefujom lakkal vékonyabban.
(#) kaqkk válasza lidi hozzászólására (») Ápr 5, 2008 /
 
Próbáld meg melegebb hívóval (ha jól emlékszem a p20- hoz jó volt az 1-9 keverési arány ) de egy kicsit próbálhatod töményebbre keverni.Akkor jó ha a megvilágított lakk vöröses szinű lesz és mozgatásra
leválik.(Lejön magától is csak így gyorsabb)
(#) karesz49 válasza lidi hozzászólására (») Ápr 6, 2008 /
 
Ha jól látom a fotón akkor nem a papír nyomtatott felét fordítottad a nyák felé és nem merőlegesen világítottad meg ezért szerintem szellemképes lett, ennyi elég ahhoz, hogy azokat a szűk hejeket is kitöltsék a megvestagodott vonalak.
(#) lidi válasza karesz49 hozzászólására (») Ápr 6, 2008 /
 
Nem, nem, természetesen a nyomtatott fele nézett a nyák felé.
Ma viszont sikeresen alkottam. Tegnap nem jött össze semmi, ma viszont....

Először is csináltam egy szárítót, mert nem akartam holnapig várni a lakk száradására. Egy karton doboz, benne maradék pc alkatrészekből készült fűtés. 24V ra kötve szépen felfűti 70 fokra a dobozt, azután visszább lehet venni. Egyelőre kézi vezérlés labortápról. 20 perc elég is volt neki. Azután ma etikett papír hordozóra nyomtattam (nem a szilikonos felére), és ezzel maszkoltam. Ahogy nézem ez a papír nem világít kéken, gondolom nincs benne fehérítő vegyszer, ami a sima géppapírban az UV-t kék fénnyé alakítja, ezzel is fehérebbnek mutatva magát. Meg áttetszőbb is.
Az előhívó a tegnapi, ismét szobahőfokon, fél perc alatt simán lekapta most, öröm volt nézni.

A lakkot a pincében fújtam reggel, lehet hogy por van ott lenn, de mindig vannak ilyen kis szmötyik a lakkban, maratás előtt persze levakargattam ahol láttam felesleges pettyet, de azért maradt pár. De ha mindig így sikerülne, kiggyeznék vele azthiszem

És akkor jöjjenek a képek:
(#) Norberto válasza lidi hozzászólására (») Ápr 6, 2008 /
 
Csodálatos!
(#) almos válasza csaadaam hozzászólására (») Ápr 6, 2008 /
 
sziasztok.azt szeretnem kerdezni hogy milyen programmal tudom megnyitni a .lay kiterjesztest, innen lehet letolteni olyan progit?
(#) karesz49 válasza lidi hozzászólására (») Ápr 6, 2008 /
 
Csak azt tudom ismételni mint az előttem szóló, jól néz ki gratula
(#) fureszk válasza almos hozzászólására (») Ápr 6, 2008 /
 
A Sprint Layout nevű programmal.
(#) zsoltee0001 hozzászólása Ápr 6, 2008 /
 
Sziasztok
elkészítettem az első 2 oldalas nyáklemezemet, amikor elkezdtem az alkatrészeket beforrasztani akkor jöttem rá, hogy orbitális gixer van! ha pl. egy relét forrasztok be akkor a fölső forrasztó szemet nem tudom hozzáforrasztani a lábhoz mivel ott van a relé, ez gáz !mivel ha az a forrszem nem csak egy funkciónélküli valami hanem onnan vezet fólia náshova is akkor a csatlakozás igencsak bizonytalan.
ötleteim vannak a megoldásra, de mindegyik túl bonyolult, kíváncsi volnék a ti véleményetekre is
előrre is köszi
(#) tbence3 válasza almos hozzászólására (») Ápr 6, 2008 /
 
A Sprint Layout progi 4-es valamint az 5-ös verzióját is megtalálod a honlapomon. Mellette ott a magyarosítás is!
-> itt <-
(#) lidi válasza zsoltee0001 hozzászólására (») Ápr 6, 2008 /
 
Hát egy relénél nehéz eset, de pl IC lábaknál régen azt csináltam, hogy egy vezetékből 1 elemi rézszálat kiválaszva felül hozzáforrasztottam a vezetősávhoz, és átdugtam a furaton, majd beraktam felulrol az alkatrészt, és aztán alulról összeforrasztottam az egészet. De manapság inkább elkerülöm, és ugy tervezem a nyákot, hogy a láb ne funkcionáljon via -ként. Igy egyszerűbb.
(#) zsoltee0001 válasza lidi hozzászólására (») Ápr 6, 2008 /
 
Hi
asszem meg van a megoldás!
behelyezem a relét a nyák-ba, de csak annyira, hogy a lábai épp a lyukba legyenek,
aztán hozzáforrasztom a lábakat a forrszemhez, (épp hogy hozzá lehet férni)
azután a hátulján is hozzáforrasztom, hogy jobb legyen a hőközlés, mivel ezután hőlégfúvóval a helyére eresztem a relét....
elméletileg a felső forrszemek nél is megvan rendesen a kontaktus
(#) PCB válasza zsoltee0001 hozzászólására (») Ápr 6, 2008 /
 
Szia !

Jobban jársz ha lidi megoldását követed ebben az esetben. IC, kondi...stb már a dolog egyszerű, mert ott tudsz forrasztani a beültetés felül is.

Üdv!
(#) gulasoft válasza zsoltee0001 hozzászólására (») Ápr 6, 2008 /
 
Pont ezt feszegettem az eagle fórumon, hogy hogy lehet megmagyarázni annak a szarnak, hogy ha ilyen eset van, akkor csináljon egy plusz forrszemet az átkötéshez.
Hát automatikusan nem, de kézzel tudsz. Legközelebb figyelj rá.
(#) szdavid válasza karesz49 hozzászólására (») Ápr 7, 2008 /
 
Milyen néven lehet hozzájutni szitához való emulsió-hoz? Budapesti vagyok, és nagyon foglalkoztat a szitanyomás, csak éppen azt nem tudom, milyen anyagok kellenek hozzá. Ugyanis szitázva már lehetne gyártani fillérekért nyákokat gyorsan, pontosan, megbízhatóan, szériában, ... Ráadásul pozícióábrákat is akármilyen színben :yes:
(#) karesz49 válasza szdavid hozzászólására (») Ápr 7, 2008 /
 
Ahogy leírtad, minden komolyabb dekoros üzletben lehet kapni. Ha bemégy az ületbe ott mindent el is tudnak mondani róla és a többi hozzávalóról. Valóban nagyon olcsó (szinte csak a munka) a szitanyomtatás. A legtöbb nyákkészítő szitával csinálja, ha kell tudok adni saváló szitafestéket speciálisan nyákhoz. Ja és az se elhanyagolható, hogy jóval nagyobb nyákokat tudsz csinálni mint nyomtatva.
(#) zsoltee0001 hozzászólása Ápr 7, 2008 /
 
Hi
azt honnan lehet tudni, hogy a vasklorid elhasználódott? mert nekem mostanába piszokul nem viszi. pedig raktam a folyadékhoz egy csomó cuccot és mégsem viszi, valamit nagyon rosszul csinálok.
már átolvastam az egész topicot, de sehol nem panaszkodott senki,hogy nem marta vona, mindenki 4-5 perces maratási időket ír, én meg örülök ha egy félnap alatt lemarja pedig melegítem + lötyiztetem is.
a másik amit nem értek, a tökéletesen előkészített panelt jól elcseszte, a képen látszik, hogy vannak helyek ahol nincs festék, ott még néhol jobban megmaradt a
réz mint ahova került festék!!!!!! (nem átverés)
ez miért van?

PIC01831.JPG
    
(#) Müszi válasza zsoltee0001 hozzászólására (») Ápr 7, 2008 /
 
Sztem elhasználódott az oldatod
(#) Norberto válasza zsoltee0001 hozzászólására (») Ápr 7, 2008 /
 
Idézet:
„pedig raktam a folyadékhoz egy csomó cuccot”


Ez mit jelent? Én úgy tudom, hogy a vasklorid oldathoz, amit TN150-ként lehet megvenni a boltban, ahhoz nem szoktak semmit sem önteni, az úgy jó, ahogy van önmagában.

Idézet:
„azt honnan lehet tudni, hogy a vasklorid elhasználódott”


Onnan, hogy a következőt tapasztalod:

Idézet:
„mindenki 4-5 perces maratási időket ír, én meg örülök ha egy félnap alatt lemarja pedig melegítem + lötyiztetem is.”
(#) zsoltee0001 válasza Norberto hozzászólására (») Ápr 7, 2008 /
 
Hi
én ezt anno a gyógyszertárban vettem szilárd halmazállapotban (sárga anyag) és tudtommal simán vízzel kell hígítani (de hogy milyen arányban?....)
Nem használódott el az biztos, mivel pár napja kevertem és csak ezt az egy panelt marattam.
Lehet, hogy hülyeség, de nem az a gond, hogy túl sok vaskloridot tettem bele, és így nem tudja kifejteni a hatásást?
az egyik hsz-ben olvastam, hogy van vasklorid II és III is, namost én azt nem tudom, hogy ez melyik.
az oldat színe zöldeskék, lehet, hogy itt van a gond?
(#) zsoltee0001 válasza Müszi hozzászólására (») Ápr 7, 2008 /
 
Az nem lehet! zsír új az oldat
(#) kisanderz válasza zsoltee0001 hozzászólására (») Ápr 7, 2008 /
 
hello, a vasklorid oldat nagy mennyiségben barna, ha egy csöpet fehér papírra öntesz akkor egész világos sárga, a kékes-zöld szín a rézkloridtól van ami a maratás mellékterméke, szóvall bármilyen hihetetlen az oldat kimerülőben van
(#) zsoltee0001 válasza kisanderz hozzászólására (») Ápr 7, 2008 /
 
Köszi az infót
de akkor sem értem, még jóformán nem is marattam semmit. csak azt az 1 panelt, + raktam bele még vasklorid darabokat.
lehet, hogy lejárt a szavatossága?
(#) kisanderz válasza zsoltee0001 hozzászólására (») Ápr 7, 2008 /
 
ha vas(II)kloridot vettél akkor önts hozzá 1/5 - 1/4 sósavat és hagyd állni az oldatot levegőn, elvileg vas(III)klorid fog keletkezni ami a maratáshoz kell, én ezzel a módszerrel használok 4éve 450ml maratót, párszáz nyákot biztos marattam már vele, és még elég 15perc a maratáshoz és szép a végeredmény!!
(#) gulasoft válasza karesz49 hozzászólására (») Ápr 8, 2008 /
 
A baj az, hogy egy kezdő szita készlet 30.000Ft körül van.
(keret, szita, emulzio, festék, emulziómosó....)
Ha tudsz olcsóbban, akkor engem érdekel. Privátban írd meg, mennyiért mikor és hol.
(#) zsoltee0001 válasza kisanderz hozzászólására (») Ápr 8, 2008 /
 
Hi
ezt asszem még kipróbálom.... Hány százalékos sósavra gondoltál?... ha ez nem jön össze akkor kiba**om egészet a kukába, és veszek Norberto által ajánlott TN150-es oldatot, ha minden igaz azt a löttyöt még csak hígítani sem kell, csak símán beleönteni az edénybe és már mehet is a maratás... pont nekem találták ki.
az edényről jut eszembe, én saválló acél tálkát használok, elvileg az is jó, nem?
köszi a segítségeket. Üdv
(#) Frankye válasza zsoltee0001 hozzászólására (») Ápr 8, 2008 /
 
Ha nem akarsz "pancsolni", meg "laborálni", akkor egyszerűbb, ha megveszed a TN150-et. Nem olyan "hű de nagy" összeg, szerintem.
Idézet:
„én saválló acél tálkát használok, elvileg az is jó, nem?”

Hát nem. Nem igazán. Jobban jársz, ha műanyag vagy üveg edényt használsz. (Én pl. egy műanyag fagyis dobozban maratok már évek óta.)
Következő: »»   142 / 1388
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem