Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Villanyszerelés
 
Témaindító: kumpl, idő: Júl 16, 2008
Témakörök:
  1. A témában tilos, a villamosenergia termelésének, elosztásának, nagyipari alkalmazásának kitárgyalása! A mélyreható szakmai kérdések, magyarázatok kitárgyalása: Szakmai.
  2. A forrasztott / rossz a wago / jó a wago kötés témakörök többször kitárgyalásra kerültek, ezért arról kérjük ne nyissatok új vitákat. Műszaki tény, hogy gyári vezetékösszekötők (pl. rugós/csavaros kapcsok, stb) a szabvány megfelelősség miatt kerülnek alkalmazásra (MSZ EN 60204-1:1995 15.1 szakasza, illetve MSZ HD 60364-5-52:2011 szabvány 526.2. pontjának 1. megjegyzésében felsorolt követelmények/indokok a forrasztott kötés elkerülésére épületvillamosság esetében) mert tanusítottak, míg a forrasztott kötés alapesetben nem tanusított, csak és kizárólag akkor ha külön bevizsgáltatod az adott forrasztott kötést. Ide kapcsolódó általatok írt hozzászólások: #1, #2, #3, #4, #5
Lapozás: OK   578 / 967
(#) bgsf válasza elektroncso hozzászólására (») Márc 4, 2018 /
 
Szia
Néhány régi szaki nem követi a változásokat a szakmában. Nekem van kollégám hogy nem bírja felfogni hogy a PE és az N a két sín után már nem lehet közös sehol sem. De egyszer megcsinálom hogy berakok pár FI relét....
(#) KTobi hozzászólása Márc 4, 2018 /
 
Sziasztok!

EPH kiépítéséről szeretnék többet megtudni. Nagy fém tárgyakat be kell kötni EPHba, ha ezeken van elektromos eszköz, azt pedig az villamos földhálózatba(sárga-zöld PE) kell kötni. Itt kialakul földhurok, ezzel mi az eljárás?

Egy térben van több 1kw alatti villanymotor fém tartókon, ezekre a védőföld mellett EPH-t is kellene kötni, valamint a fém ablakokat be kellene kötni az EPHba. Hogy ne legyen egyszerű, az ablakokat valószínűleg 4x25mm-es villámhárító szalaggal kell összekötni, mert lehet számítani rá, hogy a villám is megnézi (villámhárító hálózat részét kellene, hogy képezze). Hogy nézne ez ki szabályosan?
(#) sámli hozzászólása Márc 4, 2018 /
 
Most tényleg ilyeneken rugóztok?
(#) habazutty válasza Zsolt 73 hozzászólására (») Márc 4, 2018 /
 
Már megbocsáss, de elektroncso felvidéki. Mégis szebben ír és valószínűleg szebben is beszél, mint némelyikünk. Ráadásul véleményem szerint egetverő hibát nem követ el a "drótozással", pláne, hogy mindannyian értjük. Szakkönyvekben is előfordul ennél komolyabb "elírás".

Szerintem.
A hozzászólás módosítva: Márc 4, 2018
(#) erbe válasza bgsf hozzászólására (») Márc 4, 2018 /
 
Ügyes betanított munkás vagy.
Idézet:
„teljesítmény 100 vagy afeletti kW óránként.”
(#) Zsolt 73 válasza habazutty hozzászólására (») Márc 4, 2018 /
 
Az első éves villanyszerelő tanulót hazazavarják az iskolából, ha drótozásról beszél !
(#) Zsolt 73 válasza erbe hozzászólására (») Márc 4, 2018 /
 
A gyűjtősínre csatlakozó vezetékek saru és védelem nélkül nagyon érdekesek ! Szakemberre vall...
(#) bgsf válasza erbe hozzászólására (») Márc 4, 2018 /
 
Akkor módosítok.
100kW-130kW óránként a csúcsfogyasztás. 3x315A a betáp.
(#) erbe válasza bgsf hozzászólására (») Márc 4, 2018 /
 
Még mindig nem vagy villanyszerelő.
(#) bgsf válasza erbe hozzászólására (») Márc 4, 2018 /
 
Miért is nem?
(#) bgsf válasza Zsolt 73 hozzászólására (») Márc 4, 2018 /
 
Nem a gyűjtősinen vannak a saruk hanem a biztosítékokon csak ez a képen nem látszik.
(#) erbe válasza bgsf hozzászólására (») Márc 4, 2018 /
 
Idézet:
„100kW-130kW óránként”

Ha nem találod ki, akkor továbbra se.
(#) sámli válasza erbe hozzászólására (») Márc 4, 2018 /
 
Szerinted ez hibás? Akkor te nem vagy villanyszerelő.
(#) erbe válasza Zsolt 73 hozzászólására (») Márc 4, 2018 /
 
Nem tudom, miről van szó, vagy csak nem látom.
(#) erbe válasza sámli hozzászólására (») Márc 4, 2018 / 1
 
Nem is. Néhány éve már műszaki informatikus mérnök vagyok.
Nézd meg az SI mértékegységeket!
(#) Zsolt 73 válasza erbe hozzászólására (») Márc 4, 2018 /
 
A kép felső részén látható gyűjtősíneket nézd !
(#) sámli válasza erbe hozzászólására (») Márc 4, 2018 /
 
Mit nézzek rajtuk? A fogyasztás W/h, kW/h MW/h stb.
Olvass: http://tudasbazis.sulinet.hu/hu/termeszettudomanyok/fizika/fizika-8...-munka
A hozzászólás módosítva: Márc 4, 2018
(#) erbe válasza Zsolt 73 hozzászólására (») Márc 4, 2018 /
 
Megnyitottam Mozillában a nagyobb képet, mert ez a h_lye MS Edge nem hajlandó, de még akkor is olyan kicsi meg homályos, hogy nem sokat látni.
(#) erbe válasza sámli hozzászólására (») Márc 4, 2018 /
 
Wh, kWh, MWh,...
Kedves kolléga nem fogyasztást írt, hanem teljesítményt.
A hozzászólás módosítva: Márc 4, 2018
(#) sámli válasza erbe hozzászólására (») Márc 4, 2018 /
 
Most szórakozol? Mert ez már nagyon trollkodás ízű.
(#) sámli válasza erbe hozzászólására (») Márc 4, 2018 /
 
Akkor idéznék:
"100kW-130kW óránként a csúcsfogyasztás. 3x315A a betáp."
(#) Zsolt 73 válasza sámli hozzászólására (») Márc 4, 2018 /
 
Nem az őseidet emlegette ! Építő jellegű kritikát fogalmazott meg !
(#) sámli válasza Zsolt 73 hozzászólására (») Márc 4, 2018 /
 
Ne haragudj, de ez már nem építő kritika.
Ja, és ha már itt tartunk a Wh kWh MWh munka és nem fogyasztás.
A hozzászólás módosítva: Márc 4, 2018
(#) Zsolt 73 válasza sámli hozzászólására (») Márc 4, 2018 /
 
A 3 X 315 A-es védelemmel ellátott gyűjtősínekre miért csatlakoznak túláramvédelem és saru nélkül a a szemmel láthatóan kis keresztmetszetű vezetékek ?
(#) kendre256 válasza sámli hozzászólására (») Márc 4, 2018 / 2
 
Pont itt a hiba... Vagy 100-130 kW a csúcsteljesítmény, vagy 100-130 kWh óránként a fogyasztott energia. Az egyik (kWh) az energia mértékegysége, a másik (kW) pedig a teljesítmény (egységnyi időre jutó energia) mértékegysége.
A Wh, kWh, MWh az energia mértékegysége, ami lehet fogyasztott, vagy termelt energia is, attól függően, hogy az adott átalakítónak "melyik oldaláról" beszélünk. Egy fűtőszál fogyaszt x kWh villamos energiát mondjuk egy hónap alatt, és átalakítja majdnem ugyanannyi hőenergiává (valamennyi elektromágneses teret is létrehoz, az majd máshol alakul át hőenergiává )
(#) bgsf válasza Zsolt 73 hozzászólására (») Márc 4, 2018 /
 
Mert nem a gyűjtősinre csatlakozik hanem NKI biztikre és nem kis keresztmetszetűek. Nem egy betáplálása van a paneleknek hanem több. Ha a panel méretét nézed ami 750mmX140mm egy darab akkor az a vezeték egy darab nem is olyan vékony. Amúgy sarukkal vannak felfogatva.
(#) erbe válasza Zsolt 73 hozzászólására (») Márc 4, 2018 / 1
 
Most már értem. Csak a kereten belül a szekrény belsejét figyeltem. A "háttér" nem érdekelt.
(#) Zsolt 73 válasza bgsf hozzászólására (») Márc 4, 2018 /
 
Ott nincs saru, csavarok és nagy alátétek vannak !
(#) sámli válasza kendre256 hozzászólására (») Márc 4, 2018 /
 
Amit te energiának írsz az munka, tehát ebben nincs különbség. A másik dologról lehet elmélkedni. Amikor kWh-ról beszélünk, ahogy írod egy bizonyos idő (nem feltétlenül egységnyi idő) alatt fogyasztott vagy termelt energia. Amikor azt írja, hogy kW óránként az én olvasatomban az az egységnyi idő (óra) alatt fogyasztott energia.
(#) erbe válasza sámli hozzászólására (») Márc 4, 2018 /
 
Idézném az eredeti hozzászólást:
Idézet:
„...itt a max teljesítmény 100 vagy afeletti kW óránként.”
Következő: »»   578 / 967
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem