Amit módosított és amire azt írtad, hogy még mindig nem jó.

De nincs olyan, hogy óránként 100 kW... Ez olyan, mintha azt mondanád, hogy az autód 100 lóerős óránként. De percenként is 100 lóerős, meg másodpercenként is (már ha közben nem változtatod a teljesítményét). A teljesítmény definíciója az energia (vagy ha úgy tetszik munka) osztva az idővel. Azt már nem kell még egyszer osztani az idővel.

Elég legyen a személyeskedésből!

bgsf!
Nem szeretném a rajzod alapján javítani, hibát keresni ezen a berendezésen.
A betáplálást, főkapcsolót nem látom.
Nagyon darabosan van ábrázolva, bekötés szerűen. Kereszt hivatkozások nincsen jelölve. 23 oldalból áll a rajz, át kell lapozni mindet, hogy esetleg a kapcsolatot megtaláld. Vezérlő áramkörökkel kezd a dokumentum az energia ellátás, teljesítmény részt megelőzendően. Motorok kocka ként vannak ábrázolva, miközben az egy forgó gépelem. A világban mindenütt körként jelölik.
Az egész szerkesztése valami nyugati "logikára" (logikátlanságra) utal.Két hüvely (csatlakozó) nem dugható össze.

Olvasván a kW-os eszmecseréket, előre is elnézést kérek a provokatív kérdésem miatt! Csak arra lennék kíváncsi, hogy egy laikus vásárló mit értsen az alatt, ha a termék (izzó) dobozán ez olvasható: "TUNGSRAM HALOGEN IZZÓ 100W E27 ! További adatok is vannak a dobozon, de az most lényegtelen.

Azt jelenti, hogy 100 W teljesítményű (régen azt mondták "százas izzó"). Ha 10 órán keresztül folyamatosan világít, akkor 100 W x 10 h = 1000 Wh = 1 kWh energiát fogyaszt. Az azt jelenti, hogy kb. 39 Ft-ba kerül vele 10 órányi világítás (egyszerűsítve számoltam, mert fogyasztástól függően van kedvezményes árszabás is, meg egyéb dolgok...).
Másrészről a hálózatra kötve, 230V hálózati feszültséget feltételezve kb. 0,43A áramot vesz fel a hálózatból. Összehasonlítva egy 1000 W-os vasaló 4,3A-t. Ha sok nagy teljesítményű fogyasztó megy egyszerre, akkor nem árt számolgatni, hogy mennyit bír el a kismegszakító. Ez a halogén izzó nem sok áramot vesz fel pl. a vasalóhoz képest.
Az E27 a foglalat "méretét, formáját", a hagyományos (régi, nagy méretű menetes) foglalatot jelenti.

Miért provokatív? Csupán laikus kérdés.
A 100W az izzó teljesítménye (0,1kW).
Ebből a fogyasztása 0,1kWh.
Az E27 a menetére vonatkozik, ez a hagyományos foglalatba való, elterjedt még az E14, az a vékonyabbik menetes.
Úgy látom amíg írtam, részletesebben is ki lett fejtve

Idézet:
„Ebből a fogyasztása 0,1kWh.”

Hozzá kellene tenni, hogy egy órás világítás esetén. (Vagy ha 2 órán keresztül 10 percre bekapcsoljuk, majd tíz percre kikapcsoljuk, aztán megint be, és így tovább... ) Ha pl. 24 órán keresztül folyamatosan világít, akkor 2,4 kWh energiát fogyaszt.

Sziasztok
Semmi gond. Nem baj ha a rajz nem mindenkinek érthető. Nekem készült és én értem. Nekem ez az ötödik automata galván sor. Működik ........
De kérek mindenkit ne offoljuk a topicot.
Szakmabelivel már privátban megbeszéltem mindent.

Ami a fedelek miatt nem látszik, az az, hogy hogyan különül el a vezérlés és az erőátvitel különböző feszültségszintje.

Szerintetek ez a Kbi163 -as kapcsoló alkalmas lenne egy 3 fázisú 550 W -os villanymotor kapcsolójának?

Felhasználás függő. Teljesítményileg igen.

Egy ipari gépbe lenne, valamilyen elővágó motorjának be illetve ki kapcsolására. Sajnos a hely elég szűkös. A boltban csak ez a típus a legkisebb kapcsoló. Dobozba építhető Ganz-KK kapcsolón is gondolkoztam már, de sajnos csak 6,5 cm -es magasságú kapcsolót találtam, nekem kb. 4,5-5 cm kellene.

Akkor oda ilyen kapcsolót nem ajánlanám. Plusz megvan a gépnek a véletlen elindulás elleni védelme?

Igen megvan minden a védelem szempontjából.
Ez egy "lapszabász gép" (Bocsánat nem tudom a nevét. ). Van egy nagyobb és egy kisebb vágókorong, ez az elővágó. Jelenleg a nagy vágókorong és a kis vágókorong együtt forognak. A tulajnak nem mindig van szüksége az elővágóra, azért azt szeretné, hogy ki és be lehessen kapcsolni azt. Ezért gondoltam ezt a kapcsolót.

Akkor megvan minden védelem, ez szűkíti a keresést. Én ilyen verziót ajánlanék akkor.
Bővebben: Link

Akkor mindenféleképpen tokozott lenne ideális?

Mindenképp! Mivel por, kosz stb... Meg ugye a fapor könnyen gyullad. Gondolom nem szeretnél oltani.

Oltani semmiképpen. Tulajdonképpen én is ilyen kialakításra gondoltam.

Ilyet már mi is csináltunk, hasonló problémákkal övezve. Jobb megoldást nem találván, egy fémlapot rögzítettünk a gépre és arra szereltünk egy tokozott, víz- és pormentes kapcsolót. A motorból kikötöttük a kábelt, bele a kapcsolóba, a kapcsoló és a motor közé pedig újat raktunk. Szükség esetén visszaalakítható pár perc alatt.

Pl. egy derékszögben meghajtott sarokpánt jó lehet erre célra?

Ahogy a helyzet engedi/kívánja. Mi egyszerűen négy csavarral tudtuk rögzíteni a lemezt a géphez oda, ahova a tulaj elképzelte. Egyébként a masszívabb sarokpánt is jó lehet, látatlanban és a kívánságok pontos imseretének hiányában kb. ennyit lehet segíteni.

Ha lehetőségem lesz, akkor majd esetleg tudtok fényképpel szolgálni. Mindenesetre, akkor ragaszkodni fogok a tokozott kapcsolóhoz. Köszönöm szépen a segítséget, ismét!

Ruhagyárban, ami hasonlóan tűzveszélyes üzem, mint egy bútor-asztalos műhely, százával üzemeltek ilyen kapcsolók. Paraméterei alapján bőven megfelel. 380 V, 16 A.

Sziasztok.
Az lenne a kérdésem,hogy nullázó vezeték /átkötés/ keresztmetszetére van-e valamilyen szabvány?Mekkora az a minimális átmérő ami még jó?Én egy 2,5mm sodrott vezetékkel oldottam meg,ennyi hely volt.Gondolom ott olyan nagy áramok azért nem folynak.Köszi.

A táp keresztmetszete ami nem lehet 10mm2-nél kisebb.

A szétválasztás lakáson kívül már megtörtént.
A szabály egyszerű : lakáson belül a védőföldelést ( zöld-sárga ) és a nullát ( kék ) már nem kötjük össze.
Az utcáról a szolgáltatói oldal felől PEN jön be. A PEN-t szétválasztani kell PE-re és N-re, tehát nem összekötni . PE sínről egy MKH 16-os vezeték megy egy dobozba, ami rá van kötve egy földelőszondára, ami le van ütve 2-3 m mélyre.
Ide 16 mm2 a legkisebb keresztmetszet alumínium vezeték esetén, MHK 10-es réz vezeték esetén pedig 10 mm2.
Lakáson belül már csak a fázis, nulla és a védőföldelés van, ezt már sehol nem kötjük össze.

Szia.Igen a szétválasztás megtörtént,az összekötés a házon kívüli dobozban lesz,ahonnan a firelét bevittem az autómaták mellé./elé/.SÁMLI VÁLASZÁRA= már vettem egy dupla din sinre szerelhető dupla sorkapcsot,abba már bele fog férni a 3×10mm2 vezetél.köszi.(a kép még a helytelen vékony nullázó vezetékkel készült)

Bocsi de ez nem tiszta. Amennyiben a szétválasztás megtörtént, nem kell és nem szabad újból összekötni.

sámli megelőzött. Honnan jönnek a vastag 10-es vezetékek? A mérőtől? Onnan jön a három fekete, a kék és a zöld/sárga? Akkor nem szabad itt( sehol) neked összekötni!! Sőt tilos!
Ha onnan már külön jön a földelés ( zöld/sárga) és külön a nulla(kék), akkor azokat nem szabad újra összekötni sehol!