Fórum témák
» Több friss téma |
Ez már valami
El tudod küldeni azt az egyszerű rajzot?
Szia. Találtam egyet ami működik biztosan. Írtam pü.t
Szia! Kell még a trafó? Nálam van.
Megtudtam közben hogy 5 évet üzemelt.
Ment PÜ!
Köszönöm!
Sziasztok!
17mm ív! Olyan szép!  A testvére már munkában. Villanypásztor - Kutya 3:0! 
Szép-szép,de nem sok egy kicsit? Tudni kell,hogy a maszek trafós baromi nagyot tud ütni még több kilométer távolságban is,nem biztos hogy "egészséges".
Pár hozzászólással feljebb tettem fel képet egy gyöngyszemről. A leválasztó trafó, a 16 mikrós kondi, és a bobina ami menthető volt. Építettem bele egy "normális" elektronikát ahelyett a légszerelt valami helyett. Így néz ki most. Teheneknek lesz majd. A 3 említett alkatrészen levő foltok azok bogár maradványok, amiket nem tudtam kellően szépen megtakarítani.
Ha netán sok, akkor esetleg kimegyek házhoz, és összébb veszem a szikraközt. Egyébiránt itthon kísérletezés közben el ment 20mm-ig is, de akkor csak minden 2. ütemnél volt ív.
Szerinted amikor nem volt ív hol talált magának utat a nagyfesz? Rohamosan amortizálja a tekercsszigetelést az ilyen feszített próbaüzem.
Szépen helyrehoztad az tény.Nekem csak a kimenő feszültséggel vannak aggályaim,kicsit soknak tartom!Elég lett volna a 10mm szikraköz is szerintem.Azért azt meg kell nézni,hogy a karám elegendő e a pásztornak,mert,ha nem ,akkor a belső szikraköz fog dolgozni és az ózon hamar felfalja az alkatrészeket.Az én tapasztalatom szerint ennek a pásztornak minimum 500 méter kerítésre van szüksége ahhoz,hogy ne dolgozzon a szikraköz.Ez egy szál karám vezetéket jelent.Ha ennél kevesebb a karám vezeték,akkor kell egy másik szikraköz a karámvezeték végére,de erről már írtam,hogy hogyan és miért.
Kedves mex! Tudom nagyon jól amit írtál. Tisztában vagyok vele. Ez csak teszt volt.
Köszönöm! Leviszem természetesen. A 17mm-el elsődleges célom az volt, hogy míg tesztelem, akkor mekkora a max, amíg még a készülékre nézve biztonságos az üzemeltetése. A másik ami már dolgozik ott 7mm-es szikraköz van. Olvastam az írásod, amikor írtál róla. Annál van másik szikraköz a karám végén a földelőnél épp azért mert jelenleg még kicsi a táv. Később lesz majd csak bővítve.
Nézd tényleg nem kötözködni akartok, de ha tisztában vagy a trafóra gyakorolt hatásával ennek a próbaüzemnek, akkor miért tetted? Mit akartál a teszttel kideríteni? Hány mm szikraköznél pusztitja el a túlfeszültség a szigetelést?És az új trafó árát ki állja?
Szép napot mindenkinek!
Senkit nem szeretnék megsérteni,csak a magam tapasztalatait meg nyilvánítani.Szerintem a nagy szikraköztől ,az autó gy. trafónál nem kell félni.(12-17mm).Pláne,ha a szigetelők házilag vannak legyártva...plussz...a drót/ ok/hoz odaér néhány fűszál. Ami a tekert Hv trafókat illeti sokkal nagyobb az "ereje",ugymond nem "terhelődik" be néhány fűszál hozzáérinkezésekor a dróthoz. Ezek saját tapasztalatok.A piacban még olyan hirdetés is láttam hogy 10-30Km távolságra megfelel autó gy. trafóval volt csinálva, persze amit én nehezen hiszek el. Aláhúzom NEM!!!!!!! akarok kötözködni senkivel mert nincs okom rá. A hozzászólás módosítva: Ápr 29, 2018
Reméltem nem kötözködsz, nem szeretem az olyat! Nem veszem annak, mert ez egy szakmai fúrum vagy mi. Miért tettem? Leírom még egyszer. "A 17mm-el elsődleges célom az volt, hogy míg tesztelem, akkor mekkora a max, amíg még a készülékre nézve biztonságos az üzemeltetése." Remélem érted. Amit észrevettem hogy nincs ív csak minden második ütemre, le is kapcsoltam. Ez azt jelenti hogy összesen volt 6 ütem a hibás beállítással. Utána összébb vettem egyből.
"És az új trafó árát ki állja?" <-- Természetesen vigyázok arra hogy ne nekem kelljen.
A hat kihagyott ütemet remélhetőleg átvészelte a trafó, pláne, hogy a gazdának kell állni az esetleges csere árát is...
 Remélem érted.
Átvészelte.
De hogy mindenki megnyugodjon, le vittem a szikraközt 10mm-re. Megjegyezném, hogy ez a topik azért is jó, mert mindent meg lehet vitatni! Köszönöm!
Üdvözlet mindenkinek ! Készítettem egy inverterest, csak az a gondom hogy egy kissé kevés a 230-as oldalról lejövő feszültség (~200V). Elég lesz ez kecskéknek meg bariknak ? Olvastam korábbról, hogy van aki majdnem 300V-ot is kreált...
Idézet: „Megjegyezném, hogy ez a topik azért is jó, mert mindent meg lehet vitatni!” Örülök,ha így fogod fel!Én inkább a tapasztalatot osztom meg,minthogy bárkit is ledorongoljak,legalábbis erre törekszem.
Kicsit kevés lesz szerintem.Módosítsd a kis trafó eredeti szekunderét,tekerj le belőle akkor nagyobb feszültséget kapsz.Megfelelő áttételű kis trafóval elérhető akár a 600 volt is (neked nem kell annyi) ott ahol most 200V van.Használj horganyzott drótot a jószágoknál,kicsit hatásosabb.A birkának elég erős ütés kell,hogy visszatartsa,ráadásul buta jószág,nekimegy újra és újra,nem tanulékony.
Szia.
Igaza van "erdgab" forumtársnak!!
Üdvözletem! A gond az, hogy egy kiöntött "NYÁK"trafó... Meg nem is saját részre lesz (hugicámnak kellene). Így is (3,2VA) 9V/230V-os az áttétele. Próbáltam a kitöltésen változtatni, de lejjebb ment a feszültség nem feljebb (válltakozófesz).
Jól sejtem,hogy az a kiöntött trafó egy Puskás trafó? Egy 230/6V trafó jobb eredményt adna,esetleg egy régi trafós Nokia töltő trafója.A kitöltésnél merre indultál el,hogy csökkent a kimenőfesz?Elvileg mindegy kinek készül a készülék,annak akkor is jónak kell lenni,különben semmit sem ér.
Szia!
A 6/230-as trafó jó megoldás, de ha nincs kéznél, akkor a frekvenciát is veheted feljebb, a hajtáson.
Megépítettem ezt a nagyon egyszerű pásztort,de nem akar működni.
Bekapcsolásnál csak eggyet szikrázik,többet nem. Mi lehet a baja?
Szia!
Több sebből vérzik a dolog... -dugasztápról történő működés esélytelen, valószínű ezért van egy szikra és sehova tovább, mert a rövidzártól letilt... -a kapcsolás kialakítása is rossz, mert a trafót közvetlen a +tápra kell kötni és egy diódán keresztül bekötni a vezérlést, mert így kap az is a rövidzárból és az impulzusból... A hozzászólás módosítva: Máj 2, 2018
Köszönöm! De amúgy egyenáram jön ki az adapterből nem?
A hozzászólás módosítva: Máj 2, 2018
Az attól függ milyen adapter.A AC kimenetű váltófeszültséget a DC kimenetű egyenfeszültséget ad ki,neked az utóbbi kellene legalább 3-4A terhelhetőségű.Azért az 555 IC 4. lábát nem ártana a tápra kötni az 5. lábára és a test közé pedig tenni egy 10nF kondenzátort s a leválasztódióda sem árt mint fentebb írták.Sokat ne várj ettől a megoldástól.
|
Bejelentkezés
Hirdetés |
