Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Rádió építés a kezdetektől a világvevőig
Lapozás: OK   175 / 276
(#) Kera_Will válasza bigrobi hozzászólására (») Márc 29, 2019 / 2
 
Miért rontanál 1 jó müszert?
Ezt erre specifikálták.
Kb 900-2000MHz közötti tartományt tudja mérni.
Bele kontárkodni feleeges.
Amennyit fáradsz ennek az elrontásával , tudnál egy jó szint mérőt és frekimérőt is építeni amik 1GHz alatt dolgoznak.
Avagy lehet feljebb is.
nézz itt szét
A hozzászólás módosítva: Márc 29, 2019
(#) tnl hozzászólása Márc 29, 2019 /
 
Nagyon jó dolgokat írtatok, sokat segített, az örvényáramos dolgot ismertem gyerekkoromból,
a vasmag végső soron egy egymenetes rövidrezárt tekercs, és nyilván örvényáram akkor
is van a mag nem alkot gyűrűt. Ha nem vezeti az áramot, akkor nincs örvényáram. A trafók
sziliciumvasa rossz vezető. Amikor olvastam hogy van olyan, hogy porvasmag, azonnal erre gondoltam, hogy a szemcsék szigeteltek egymástól, ezért nincs örvényáram, legfeljebb az egyes szemcséken belül. Feltételezem, nagyobb frekvencián kisebb szemcseméret szükséges.
(#) tnl hozzászólása Márc 29, 2019 / 1
 
Idézet:
„nyilván örvényáram akkor
is van a mag nem alkot gyűrűt”

nyilván örvényáram akkor
is van, ha a mag nem alkot gyűrűt
(#) tnl hozzászólása Márc 29, 2019 / 1
 
Az alábbit fogtam ma FT8 -al !

Hangfelvételt csináltam telefonnal, azt elemeztem pc-n.
Többször lefutott, (nem csak kétszer, mint ahogy a listában van)
úgyhogy nem teljesen világos minden.
A spektrumnézet alapján az oszcillátorom nem teljesen stabil,
pedig kerámiarezonátort használtam.

Azért ez szép eredmény. Van kazahsztáni, és angol is.

194630 -11 2.0 186 ~ UK8AEA IU4HOI R-19
194630 6 1.8 321 ~ CQ UR3QCW KN77
194645 -11 1.8 214 ~ IG9MO DG9SDN JO52
194645 -12 2.1 367 ~ CQ DL1FTY JO62
194745 -12 2.3 376 ~ CQ DL1FTY JO62
194800 8 1.8 319 ~ DL7NV UR3QCW -02
194900 -6 1.9 185 ~ UK8AEA IU4HOI R-18
194900 11 1.8 321 ~ CQ UR3QCW KN77
194945 -2 1.7 336 ~ UR3QCW DJ1TU JN48
194945 -1 1.8 436 ~ EA9BO SV1AIQ RR73
195000 -13 2.0 207 ~ UK8AEA IU4HOI R-18
195000 9 1.8 341 ~ DJ1TU UR3QCW +05
195015 0 1.7 337 ~ UR3QCW DJ1TU R+03
195030 -17 1.9 202 ~ UK8AEA IU4HOI R-18
195030 9 1.8 338 ~ DJ1TU UR3QCW RR73
195030 -23 1.8 529 ~ CQ 2E0VDS JO02
195045 3 1.6 341 ~ UR3QCW DJ1TU 73
195100 -3 1.9 207 ~ UK8AEA IU4HOI R-18
195130 -11 1.2 226 ~ CQ UN7AB LN53
195130 -14 1.8 536 ~ CQ 2E0VDS JO02
195200 -10 1.2 231 ~ SQ4CUX UN7AB R-11
195400 -10 2.0 243 ~ CQ UN7AB LN53
195545 1 1.8 165 ~ HA5KN DK7RCA JO54
195615 0 1.8 165 ~ HA5KN DK7RCA JO54
195700 -21 1.9 450 ~ S57PKT UN7AB R+02
195715 -8 1.9 235 ~ UN7AB IU4HOI JN54
195715 2 1.7 291 ~ HA5KN DK7RCA JO54
195745 5 1.7 296 ~ HA5KN DK7RCA JO54
201145 0 -0.9 322 ~ CQ UR3QCW KN77
201200 -11 -0.9 214 ~ IG9MO DG9SDN JO52
201200 -11 -0.6 367 ~ CQ DL1FTY JO62
201300 -12 -0.4 375 ~ CQ DL1FTY JO62
201315 7 -0.9 319 ~ DL7NV UR3QCW -02
201400 -9 -0.9 428 ~ EA9BO SV1AIQ R-17
201415 -6 -0.8 185 ~ UK8AEA IU4HOI R-18
201415 12 -0.9 321 ~ CQ UR3QCW KN77
201500 -1 -1.0 337 ~ UR3QCW DJ1TU JN48
201500 -2 -0.8 437 ~ EA9BO SV1AIQ RR73
201515 -9 -0.7 206 ~ UK8AEA IU4HOI R-18
201515 10 -0.8 341 ~ DJ1TU UR3QCW +05
201530 0 -1.0 337 ~ UR3QCW DJ1TU R+03
201545 -15 -0.8 202 ~ UK8AEA IU4HOI R-18
201545 10 -0.8 338 ~ DJ1TU UR3QCW RR73
201545 -14 -0.9 529 ~ CQ 2E0VDS JO02
201600 1 -1.0 341 ~ UR3QCW DJ1TU 73
201645 -11 -1.5 226 ~ CQ UN7AB LN53
201645 -13 -0.9 535 ~ CQ 2E0VDS JO02
201715 -9 -1.5 231 ~ SQ4CUX UN7AB R-11
201915 -9 -0.7 242 ~ CQ UN7AB LN53
202100 -2 -0.9 165 ~ HA5KN DK7RCA JO54
202130 1 -0.9 164 ~ HA5KN DK7RCA JO54
202215 -21 -0.8 450 ~ S57PKT UN7AB R+02
202230 -8 -0.8 235 ~ UN7AB IU4HOI JN54
202230 2 -1.0 291 ~ HA5KN DK7RCA JO54
202300 5 -1.0 296 ~ HA5KN DK7RCA JO54
(#) pucuka válasza tnl hozzászólására (») Márc 30, 2019 /
 
Ezt inkább a Rádióamatőr topikba kellett volna feltenned.
(#) bigrobi válasza Kera_Will hozzászólására (») Márc 30, 2019 /
 
Már írtak Magyarországról, megvennék a műszert ne vesszen az enyészetbe. Egyenlőre nemt udom hogy küldjem el oda vagy onnan hogy fizessék ki.
(#) pucuka válasza bigrobi hozzászólására (») Márc 30, 2019 / 1
 
Attól tartok, a bótot csak személyesen lehet bonyolítani.
(#) tnl válasza pucuka hozzászólására (») Márc 30, 2019 /
 
Ez még az első próbálkozásom az ft8-al, lehet legközelebb ellátogatok oda is.
Azonban én az építéssel együtt szeretem csak a rádióamatőrködést, ha
lenne drága rádióm, azt nem használnám. Így vonz, hogy amit építettem,
azt tesztelem. Igaz ez a vevőm már több mint egy éve megvan. Bár
gyakran módosítgatok rajta.
(#) tnl hozzászólása Márc 30, 2019 /
 
Szerintetek megéri rádióamatőrnek lenni?
(#) gkari válasza tnl hozzászólására (») Márc 30, 2019 /
 
Komolyan kérdezel ilyet? (ex HG5ACV)
(#) tnl válasza gkari hozzászólására (») Márc 30, 2019 / 1
 
Lényegében az adás annyira nem izgat, a vételhez meg nem kell engedély.
Bár vételi nevem van. Eqsl weboldal miatt kértem, bár szerintem ha valamit kitaláltam
azt is elfogadta volna a weboldal. Nem vált be igazán, eddig kevés visszajelzést kaptam.
Egyszerű vevőkkel inkább a cw morze-t tudtam jobban venni, az ssb beszédet kevésbé.
A morzét programmal kódolom ki. Ha már számítógép, akkor érdemes valamilyen digimódot
kipróbálni. Tegnap kipróbáltam az FT8-at. Végül is nem rossz.
(#) pucuka válasza tnl hozzászólására (») Márc 31, 2019 /
 
A rádiózásnak vannak szabályai. Rádióberendezés építéséhez engedély kell, ilyen szempontból egy vevőberendezés is rádióberendezés. (nem véletlenül használok hivatalos fogalmakat) A rádió amatőr engedély az egyedüli engedély, aminek birtokában építhetsz bármilyen rádióberendezést, (természetesen olyat, amilyen fokozatú az engedélyed) de azt is csak az amatőr sávokra. Létezik megfigyelő amatőr státusz is.
Külön engedély alapján lehet rádióberendezést építeni (gyártani), forgalmazni (eladni, importálni), és használni.
Elvileg vevőt sem építhetnél, (még műsorvevőt se) ha szigorúan szó szerint vesszük a törvényt (EHT) de ezt ellenőrizni nem igazán lehet, így nem probléma, hacsak nem keveredsz valami balhéba a vevőd által megszerzett információ felhasználása miatt.
Nem tudom emlékszel-e de volt egykoron rádióra, TV -re előfizetési díj, szerencsére eltörölték ugyan, de ez azért távolról sem jelenti azt, hogy szabad a gazda.
Ha amatőr vagy akkor nemcsak a műszaki ismereteidről kell számot adni, hanem a jogi környezetről is.
Úgyhogy mindenképpen hasznos a jogi környezet ismerete is, legalább tudatosan járkálhatsz a tilosban.
A hozzászólás módosítva: Márc 31, 2019
(#) Kera_Will válasza tnl hozzászólására (») Márc 31, 2019 /
 
Eddig jó ... csak az FT8 esetén az offline feldolgozáskor már régen lekéstél mindenről .
Ezek a jelfolyamok 15 masodpercenként váltanak és ismétlődnek egymás után.
Eqslre is kell az adóengedélyed a regisztracióhoz .
Ha megfigyelni szeretnél akkor kérjél egy megfigyelő számot.
Utána már küldhetsz vételjellemzést és erre nyugtát is rádióamatőröktől.
De egy adóengedély az igazi !
A folyamatos megfigyeléssel rengeteg tapasztalatott szerezhetsz a sávok jellemzőiről.
Az is segíti majd az adóengedélyes munkádat.
(#) tnl válasza Kera_Will hozzászólására (») Ápr 1, 2019 /
 
Idézet:
„Eddig jó ... csak az FT8 esetén az offline feldolgozáskor már régen lekéstél mindenről .
Ezek a jelfolyamok 15 masodpercenként váltanak és ismétlődnek egymás után.”


Ez az első próbálkozásom, igaz előtte kipróbáltam websdr-el.
Amikor elsőre lejátszottam a felvételt a gépen a programnak, akkor
ha jól emlékszem egyet sem talált, csak másodikra. A 15 mp ciklust
tapasztaltam, de elég keveset tudok még az ft8-ról. A spektrumnézeten
láttam hogy van frekvenciaingadozás, sőt mivel nem volt elem a frekvenciamérőmben
a beállítás sem volt pontos volt, a hangfrekvenciában a osc. f. alatti és feletti jel egymásra íródott
ezért két ft8 mező néha fedte egymást.

Tehát hogy a második lejátszáskor vette a jeleket az volt a számomra meglepő.

Mivel az adatoknak van ellenőrzőösszege, a hamis észlelés esélye kicsi szerintem.

Van megfigyelő számom, HA–0-0011 .


Majd szerintem jó lesz, nem lesz haszontalan.
Érdekes benne az hogy az a két kötőjel hossza eltérő.
(#) Kera_Will válasza tnl hozzászólására (») Ápr 1, 2019 /
 
Stabil VFO nem árt az FT8hoz meg az összes digimódhoz se.
pl.: 30méterre a polyakovodhoz a 5068 kHz kvarcot gyártanak is készen.
10140 - 10150kHz pár kHz az végig digimódok vannak.
Az 5 megás kvarc pedig annyira elhúzható hogy még stabilan rezegjen +/- 5-8 kHz el arrébb.
(#) tnl válasza pucuka hozzászólására (») Ápr 1, 2019 /
 
Még nem jártam utána, de megpróbálok keresgetni. Eddig azt gondoltam, hogy ha csak veszek
akkor senkinek sem okozok kárt.(És senkit sem érdekel ) A tv és rádió díj érthető volt, hiszen
nem várható el hogy ingyen szolgáltatást végezzenek. Azonban szerintem ez egy olyan dolog,
hogy a rádióhullámot nem lehet határok közzé zárni. A rádióamatőröknél, pedig szerintem
annak örülnek inkább jobban, ha valaki érdeklődik irántuk.(Így tudnak új tagokat szerezni)

De nem veszem komolytalanul a dolgot és utánajárok.
(#) bigrobi válasza pucuka hozzászólására (») Ápr 1, 2019 /
 
Nálunk szerbiában még van az a díj. Az a felháborító hogy mindenkinek kötelező, ha van kábel vagy más TV-d akkor is, akkor mind a 2 őt fizeted. Nekem évek óta nincs TV-m, a szerb TV trehány műsorát ugysem néznem de a magyar sem volt sokkal jobb a vége felé. Szerbiában egy középhullámú adó nincs, akkor miért fizetek, van URH-s vevőm de én a KH. HH és RH-t használom. Régen a magayr TV-ben sem volt reklám vagyis ritkán es a hiradóban az egész világról beszélgettek ahogy mondtak 25perc hiradó 25 hír.Nem ment egész este Kádár János mint most Orbán emebrei. Ma egy óra hiradó 3 hír. Még ment a szabadkai rádió es zombori okés de azokat bezárták, lebombáztk. Nálunk meg mindehol Vucsity meg Pásztor beszél, kár bekapcsolni a TV-t Rádiót.Most hogy feküdtem pár napot a beszélgetős műsorok meg relatíve jókvoltak pestről. A románoknál meg van józ zene.
(#) tnl válasza Kera_Will hozzászólására (») Ápr 1, 2019 /
 
Csak 10 KHz ? az egész sáv?

Akkor tényleg elég a kvarc is. Próbálkoztam tavaly kvarcal is, (3.5,7 MHz)
de a keskeny sáv miatt nem tetszettek. A kerámiarezonátor nekem 40m-re
bevált. Majdnem az egészet lefedi, és kicsi az ingadozás.
(#) tnl válasza bigrobi hozzászólására (») Ápr 1, 2019 / 1
 
Tv-t én se sokat nézek, rádiót se nagyon hallgatok, amit nem én csináltam.
(#) Kera_Will válasza tnl hozzászólására (») Ápr 1, 2019 /
 
Idézet:
„Csak 10 KHz ? az egész sáv?”

A 30 m amatőr sáv 10.1-10.15 MHz közt van kiosztva.
A digimódok az utolsó 10 kHz területre vannak ajánlva .
10.14MHzig meg távírózni lehet.

30m kiosztás1 meg a többi is
A hozzászólás módosítva: Ápr 1, 2019
(#) tnl válasza Kera_Will hozzászólására (») Ápr 1, 2019 /
 
Én is pont ezt a táblázatot találtam
(#) Kera_Will válasza tnl hozzászólására (») Ápr 1, 2019 /
 
"HAM band plan" kifejezés alatt többet találsz ...
IARU Regiok részben számítanak , de amíg csak venni akarsz akkor "mindegy" melyik földrészen vagy.

egy másik : régiókra kattintva nyílnka a pdf-ek
A hozzászólás módosítva: Ápr 1, 2019
(#) tnl válasza Kera_Will hozzászólására (») Ápr 1, 2019 /
 
Én innen rendeltem a múltkor: tme.eu

Ezeket a kvarcokat találtam:

10.24M-HC49 Rezonátor: kvarc; 10,24MHz; ±30ppm; 16pF÷30pF; THT; HC49/U | INFO | PDF
Gyartó: YIC Gyártói jelölés: 10.24M HC49



10.70M-HC49 Rezonátor: kvarc; 10,7MHz; ±30ppm; 16pF÷30pF; THT; HC49/U | INFO | PDF
Gyartó: YIC
(#) tnl hozzászólása Ápr 1, 2019 /
 
Szerintem megfelel a kerámia rezonátor is, de abból 5MHz-eset egyelőre nem találtam.
(#) sany válasza tnl hozzászólására (») Ápr 1, 2019 /
 
A HAM-bazár is nézz szét hátha.
(#) tnl hozzászólása Ápr 1, 2019 /
 
A hambazár oldalon találtam!


XP2 kvarc pakk (összesen 25 db HC49 kvarc) ÚJ
1-1 db 3, 4, 5, 6, 8 MHz-es és 20 db 1,8432 MHz ... 18,4320 MHz közötti értékű HC49-es kvarc,
összesen: 25 db
1 000 Ft


Ez létezne, hogy ennyi kvarc 1000 ft?
(#) Kera_Will válasza tnl hozzászólására (») Ápr 1, 2019 /
 
Létezik persze ...
Ott volt még a pár db QRP frekikre össze rakott csomagjuk is 7020-7030kHz ...stb.
Igaz most nem látszik , lehet kifogytak. XP1 vagy mi volt a neve ?!
Emlékeim szerint nem nagyon akadt 5068kHz kristálya a HAMBAZ-nak az elmúlt sok év alatt.
De nincs kizárva 15 20 év távlatából .
(#) sany válasza tnl hozzászólására (») Ápr 1, 2019 /
 
Milyen frekvenciájú kvarc érdekel pontosan? Megnézzem, hogy az XP2 csomagjuk tartalmazza -e, azt amit pontosan keresel. Van itthon egy teljes csomagom.
(#) tnl válasza sany hozzászólására (») Ápr 1, 2019 /
 
5070 Khz környéke, esetleg 10140 Khz.
(#) sany válasza tnl hozzászólására (») Ápr 1, 2019 /
 
Az XP1 csomagomban. 11 MHz környéke nincs. A 9,8304 MHz-es , ami közel van a 10 MHz -eshez. Továbbá, csak kerek 5Mhz-es kvarc van benne.
Következő: »»   175 / 276
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem