Szia!
A 21,55 -ös választ Neked írtam csak elnéztem a válasz gombot.
Bocs.

Köszönöm!
Már beleolvastam jó pár hozzászólásba és mindenki olyat javasol ami megfelel az elvárásainak, ízlésének és elbírja a pénztárcája is.
A szempontom nem a "jó hangzás" lenne, hanem minél egyenletesebb táp kb. egyharmados terhelés mellett, stabilizátor nélkül.

Üdv.

Tudtok esetleg arról bármi információt, hogy SMD MLCC kondenzárotok mekkora ripple áramot tudnak elviselni. Pl egy 2.2µF 100V X7R .
Boost konverter kimenetén szűrőként szeretném használni 400khz környéként.
Adatlapok ilyet nem emltenek. ESR gondolom alacsonyabb mint egy elektrolitnak viszont a nagy dU/dt miatt nem szeretném hogy felrobbanjon vagy ilyesmi ugyanis elég nagy ingadozást megengednék.

Tudtommal ilyen adatot nem nagyon adnak meg a gyártók. Elsősorban a hőtermelést kell kiszámolni az ESR értékből és az áramból. Ha hűtve van a kondenzátor, többet bír. Elméletileg az X7R dielektrikumúak 125 °C bírják. Ha egy 1206 méretű tokra 10 W jön ki, "nem biztos", hogy bírni fogja.

Több kondenzátor párhuzamos kapcsolásával csökkenthető az egy főre eső terhelés, cserébe nagyobb a NYÁK, hosszabbak és elágazóbbak a vezetősávok.

Tangensdeltát szoktak megadni az adatlapok, ebből lehet veszteségi teljesítményt számolni. A méret alapján saccolható, mekkora teljesítményt tud eldisszipálni az adott alkatrész. Továbbá a teljesítmény (és az áram) csúcsértéke nem lehet sokkal nagyobb, mint amit folyamatosan is bírna a kondi, mert (tudtommal) az X7R pl. piezoelektromos hatás miatt is sérülhet mechanikusan (pl. elreped a kerámia lapka).

Sziasztok! Elektrolit kondenzátort (hagyományos transzformátoros tápegységbe pufferkondenzátornak) milyen gyártóktól érdemes venni, ha megbízhatóságot és hosszú élettartamot szeretnék?

A fenti kérdéshez: PANASONIC, SAMXON, NICHICON megbízható gyártók?

Panasonic, Nichicon, Nippon-Chemi-Con (NCC), Cornell-Dubilier(CDE) Rubicon elég jók.
A Japán, USA gyártók megbízható, jó kondikat gyártanak, de relatív magasabb az árképzésük.
A Samhwa, Samxon stb szerintem nem elfogadható minőség, még hobbi szinten sem.
Főleg a G-Luxon kondikat kerüld, gyalázatos minőségűek.
De ez csak az én véleményem, tapasztalatom.

Nézd meg a gyártók weboldalán miket gyártanak és neked ebből mi kell. Az élettartam, a hőfokfüggés szempontjából és persze az ára-beszerezhetősége szerint neked megfelel-e?
Lehetőleg újakat vegyél, ne huszon-éves öreg gyártmányt, hiába írnak róla minden szépet és jót.

Üdv!

Hagyományos tápegységbe bármilyent beletehetsz. Monitorokból, TV-kből bontott 85 fokosat is.

Tisztelt Fórumtársak
nyitnék egy témát, ami főleg annak lesz hasznára, aki strifoflex kondikat használ.
Tapasztalhattuk, hogy a kondik egy nagy részén nincs feltüntetve a feszültségtűrés értéke. Sok esetben a színkód sem használ a kondi oldalán (van kondim piros jelöléssel 160V és 2500V-os értékben is).

Azt javaslom, hogy akinek van ebben már tapasztalata, infója (mérés, katalógus, gyári zacskó jelöléssel stb.), az tegye itt közzé, biztosan többen is tanulhatnak belőle.
Kérem, hogy az okoskodó, kioktató, tiszteletet mellőző hozzászólásokat és hangnemeket kerüljük.

Kezdésnek feltettem egy képet.
A panelen beforrasztva van kettő 220pF-es stiro (átmérő 5mm), feszültség érték nincs rajtuk. Melléjük tettem egy Remix C210-est, 220pf/400V, átmérő 4mm. Vajon mekkora feszültségértékű lehet a két beforrasztott stiró?

Üdvözlettel:
István

Itt pár oldallal visszább valaki tett fel régi Remix kondikról
infót, elvileg stiroflex kondik, és feszültségtűrés jelölése.(színjel a fóliában)

Remix stiro

Kedves X-Wing,
köszönöm a segítséged! Kiindulásként jól jön - főleg a tűrés része.
Vajon, amin nincs se színkód, se felirat, az honnan tudható?
Amin van felirat azon a szín tűrést jelenthet?
Mert az alábbi képen minden piros (a tromf...), 400V, 100V a ráírt tűrés.
Üdv: István

bocs, a 100 az 1000 akart lenni,

Sajnos a hiányos, nem szabványos jelölések a régi Remix-es időkben előfordultak.
A mikéntekről nincs infóm.Megkérdezem a régi kollégáim, hátha dolgozott ott valaki.

Köszi!

A fólia kondenzátoroknál a fólia színezett széle azt az elektródát jelölte, amelyik a külső fémezett felülethez kapcsolódik. A piros.jpg képen levő kondenzátorokkal a legkedvezőbb paramétereket akkor kapjuk, ha a piros sávval jelzett kivezetés kerül az alacsonyabb impedanciás pontra (pl. földre).

Valamint a fekete is.
Azért is jó tudni, hogy melyik a külső vége, mert azt kötve a hidegebb/test pontra, mintegy "árnyékolásként" működik. Hivhatjuk ezt akár "kedvezőbb paraméternek" is.
Más kondenzátorokon is gyakran van hasonló(okból) jelölés erre.

Köszönöm, ezek szerint ez olyan, mint több típusnál a "csík" a kondi egyik oldalán.

A talány: Van 3 db. egyforma, bakelittéglány (2×5×10mm) amin a színjelzések kék(zöld?), vörös, barna, szürke, barna és egy szélesebb sárga csík. Mérve átlag 160 pF-ek.
2 db. régi ('56, 03), papírtokos, REMIX, 50 nF-os, amik mérve ~260 nF-osak.
2 db, (d)4×(l)8 mm-es fólia, 0.5 mm-es drótlábakkal, egyik végén szürke (fekete) csík, jeltelen, nem mérhető semmi rajtuk.
Mi a magyarázat?

Milyen eszközzel mérsz? A mérést hitelesnek tekinted? Más, ismert értékű kondenzátorokat jó értékűnek méred? Nekem egy (talán) LCM3-am van, ami elég jól mér kapacitást (is).

Mi a kérdés?
Mivel kevés/hiányosak a közölt infók, tudni kellene:
-Mennyire hiteles a műszered, amivel mérsz.Meg egyáltalán, mivel méred, milyen frekvencián? (Etalon kondival ellenőrizhető)
-Javítás miatt kellenek a kondik kapacitás értékei, vagy csak kiváncsiság?
-Egy fotó többet ér ezer szónál, márcsak a kondik típusa, kivitele miatt is....
Ha lesz még infó, könnyebb a segítség is.

A kérdés tkp, hogy találkozott-e valaki már ilyen anomáliákkal.
Alkotó, X-Wing: Kapacitásmérővel mértük, eddig mindent jól mért. Nem javításhoz, csak kíváncsiságból mértük. Adat meg szerintem bőven megvan; de a Remix-ek d=10, l=40 mm, 150 V-osak, felete és piros papírtokban, kátrányozott véggel (épek), a kis hengerek meg stiroflex.(mindegyik a szokásos)

- Akkor ez egy 160pF-es kondi



-Ezek szeretik megszívni magukat légnedvességgel, hibás



Hibás, régi stiro, sok kikerült régen a cégekből.A felirat hiánya selejtre utal.
Ennyit az "anomáliákról".
Fotóra már nincs szükség, és a mérés paraméterei, eszköze sem lényeges.

Hello! Az utolsó nem feltétlenül.. Anno voltak speciális kapacitásigényű és pontosságú stiro kondik és ennek pontosításához készített kis "baba" kondik, amik a csavarral felfogható kondi két felső lábára voltak ráforrasztva. A kondira is a bemért érték, kézzel volt ráírva. Még pikos értékek is voltak belőle. Ezek pld. ha jól emlékszem a telefon sávszűrők voltak kazalszámban alkalmazva fazékvasak között..

Igen, akár még az is lehet.

A viszont valószinűsití hogy hibás.
Persze bármi lehet, fotó nélkül csak találgatok, feltételezek, az meg mint tudjuk nem vezet sehova.
***

Feleslegesen lekezelő, sértő rész eltávolítva.

Kivénhedt telefonosként azt kell mondanom, hogy igazad van.

Még van is néhány ilyen sávszűrőm. Alkatrészmegőrző...

20 éves Hifi készülékben kellene kondikat cserélnem. A jelenlegi lista:
6800µF/63V 2 db
2200 µF/35V 2db
3300µF/16V 1 db
1000 µF/16V 1 db

a másik készülékben

4700µF/50V

Érdemes-e bármelyik kondi helyett más paraméterűre cserélni?
Az erősítőt max. 50%-os, de inkább csak 40 terheléssel használom.
Hangminőséget befolyásolhatja?

Miért akarod cserélni a kondikat? Hibásak? Mérted, vizsgáltad? Analóg készülékekben ritkán szoktak meghibásodni.