Sziasztok!
Mitől jobb a két sor leddel ellátott teszter, mint az egy soros?

Mindkét végén látni lehet az eredményt.

Ok ez világos. Amennyiben egy ledsorosat használok, akkor teszt után felcserélem a kábelvégeket és mégegyszer teszt indítás? Nem vagyok gyenge elméjű"ezt nem kritikának szántam", csak nem tudom, hogy derül ki, ha a kábel valamelyik végén rossz az érintekzés, hogy melyiken. Én úgy gondoltam, hogy a két sorosnál, amelyik oldalnál nem világít valamelyik led, ott van a hiba.

Az ilyen UTP teszterek csak a szakadás/zárlat tényét tudják megállapítani, a helyét nem.

Világos, köszönöm.

Sziasztok!
A képen látható orosz tesztert valaki már megépítette?

Hi! Tudja netán valaki milyen IC lehet a Maxwell Mester25340 tipusú Lan kábelteszterben? 5. láb elem negatív, 10. láb +. Szerintem kommersz IC lehet, valamilyen számláló. A panel fotót rakok fel, elég jó látni, a kimeneteket. Használtam egyszer csak se kép se hang, elem jó kapcsoló átad, egyéb alkatrész ok. Közben kiderült, hogy a keresett IC SAM8118 névre hallgat, gazdaságosan beszerezhetetlen. Itt találtam meg:
http://www.sam-elec.cn/productShow.asp?id=40&bigclass=1&pro...ort=19

Nem egy az egyben, de szerintem ki tudod váltani 4017-el (meg egy villogó LED, vagy 555). Jó, hogy ott van a linken a lábkiosztása, meg a rajz is. Sőt!!!! Itt a tester szebb kivitelű kapcsolási rajza is megtalálható. Nekem is ilyen van, legalább már nem várom, hogy a G LED mikor fog világítani...

Köszi. Egyébként én is a linkelt oldalról vettem a SAM 8118-at. Ok, hogy ki tudom váltani 4017-el, ha áttúrom a nyákot v. újat csinálok. De inkább megveszem 1,5 kHufért az újat. Igazán az izgatott mi a szösz az IC.

Közben szétkaptam az enyém és 4017-es, SMD-s. A NYÁK-on a kimaradt diódáknak már a helye sincs, így azokat pótolni igen nehézkes lenne.
Ha valaki szétszedne egy ilyet, akkor ne feszegesse, az előlapi fóliát le kell húzni óvatosan (szikével a saroknál alányúlni), majd előkerülnek a csavarok.
Az IC helyére egy öcsipanellel mehetne a 4017 és a körítés...persze én is lusta lennék.

Nekem ez lett legyártva.

Sziasztok! A kábelhossz mérésnek mi az elvi működése? /Persze elektromosan./

Ellenállás és/vagy kapacitás. Mindkét érték arányosan nő a hosszal.

Ezek az értékek kábelfüggők, azaz nem csak a hossztól, hanem a típustól is függ.
Az ellenállás nem csak a hosszal változik, hanem a vezeték átmérőjével is.
A kapacitás szintúgy: Nem mindegy, milyen vastag az erek szigetelése (azaz a két "fegyverzet" közötti távolság). Ezekkel csak akkor kapható pontos eredmény, ha az adott kábelre kalibrálva van a készülék.
Amit láttam, használtam, az "radaros", az illesztetlen lezárásról, szakadás helyéről visszaverődő jel idejéből számolt. A vizsgáló jel egy tűimpulzus.

Dolgoztam én is olyan műszerrel de az nem hobbi kategória, nem is UTP kábelek mérésére volt kitalálva (Anritsu SiteMaster). Nem tudtam, hogy oda is "leszivárgott" már a technika.

Én csak egy UTP kábelvizsgálóval találkoztam ami hosszt is mért de az az ellenállásból számolt (valamit).

Tényleg nem a hobbi kategória, a cégnél nálunk sincs hivatalosan...
Ami a kezeim közé került, az UTP teszter volt, de igazi távolságméréssel, nem az, amit Te említesz. Az azért egy "kicsit" komolyabb szerkezet, az elektromos hálózatokra van kitalálva, ha jól tudom.
Ezért agyalok rajta én is már egy ideje, mert nem olcsó...

Sziasztok!
Nekem ugyan ezt a készüléket kellett javítani. A monitor oldalon az egyik LED volt zárlatos. Az alap panelon meg a 4017 volt hibás. A két alkatrész cseréje után jól működik automata üzemmódban. Kézi léptetés esetén a nyomógomb prellegése miatt nem lép csak összevissza ugrál. Nyomógombot már cseréltem eredménytelenül.
Van-e rá mód, hogy prell mentesítsem a gombot? Ha valakinek van egy jobb láthatóbb rajza erről a kapcsolásról azt megköszönném.
Üdv: Gábor

Nyomógomb pergésmentesítése (prell)