Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Rádió építés a kezdetektől a világvevőig
Lapozás: OK   246 / 276
(#) tnl válasza vorosj hozzászólására (») Nov 11, 2021 /
 
Idézet:

Ezt nem egészen értem. LC oszcillátorral szeretnél FT8 képes vevőt építeni?
Az FT8 kb 50Hz sávszélességen belül dolgozik. Az egyes frekvenciák néhány Hz-re vannak egymástól. Percekig nem mászhat el a frekvencia 1-2Hz-et sem. Ha az oszcillátor nem elég stabil, nem egyszerűen sikertelen lesz a vétel, de adásnál keresztül gyalogol sok másik kapcsolat frekvenciáin.
Az ilyen stabilitás TCXO-val érhető el, vagy minimum kristály oszcillátorral termikusan stabil környezetben. Pl. a közkedvelt ebay-es SI5351 szintézer paneleken levő 25MHz-es kvarcoszcillátor nem elég jó, a bekapcsolásnál tipikusan jelentkező hőmérséklet változástól képes több 10Hz-et elmászni. Ki szokták váltani 0.5ppm-es TCXO-ra.



Az FT8 vétel nekem több éve működik,LC oszcillátorokkal.

Az első sikert kerámiarezonátoros oszcillátorral értem el,
de aztán LC oszcillátorral is ment a dolog.(Colpitt vagy Clapp nem tudom)

Aztán építettem egy Franklin oszcillátort 2 npn tranzisztorral. 1,8 és 3.5 MHz-n
jó stabil, 7Mhz-n kicsit kevésbé. Néhány poszttal előbb itt ebben a topicban van
link youtube-os videóhoz, ahol frekvenciamérővel mérem.

Polyakov mixerrel megy a vétel 14 MHz is,
itt azért már nem annyira simán. Mert 7 Mhz-n nem annyira stabil, a Polyakov
megkétszerezi, ott még kevésbé az. De ha a szobát ahol a vevő van ott hagyom,
akkor a WSJTX spektrum ablakában a vonalak elég egyenesek és vétel is van.Elég ha a frekvencia elég stabil, 15 Mp -ig amíg egy adás történik.Csekély
mértékű frekvenciaingadozás esetén a vétel még megtörténik. FT4 esetén elég
7 mp-s stabil időszak is.
(#) pucuka válasza Kera_Will hozzászólására (») Nov 11, 2021 / 1
 
tnl is
Itt egy megvalósítás TCA440 -el.
Bővebben: Link
A hozzászólás módosítva: Nov 11, 2021
(#) GPeti1977 hozzászólása Nov 11, 2021 /
 
Lerajzoltam ami eddig elkészült a lakihegyi torony vevőjéböl. Elején ferrit antenna amit egy JFER-es erősítő erősít, az után egy 3 fokozatú erősítő CD4069- IC ből. Eddig jó a kapcsolás a kimenetén szkóppal láthatő szép jel van (biztos nem gerjedés vagy valami mert 10 másodpercenként látom a modulációt). A gond az hogy a 74HC4066 keverő kimenetén a jel majd 100x kisebb a jel mint ami a bemenetére érkezik, a rajz jobb oldalán a 10kOhm végén azonos amplitódújó és fázisú jel van csak nagyon gyenge, eddig rajzoltam, ez után szintén van egy kétfokozatú erősítő majd egy négyszögesítő szintén CD4069-ből; de mivel a keverés vesztesége miatt annyira zajos a jel hogy gyakorlatilag nem fog semmit.
Egy ilyen keverőnek mekkora csillapítása kellene legyen ha jól működne?
(#) sany válasza GPeti1977 hozzászólására (») Nov 11, 2021 /
 
Nekem kérdésem lenne.
Miért választod ketté a jelet az erősítő után?
(#) GPeti1977 válasza sany hozzászólására (») Nov 11, 2021 /
 
Innen az ötlet:
Bővebben: QRSS
Miután elkészült kiderült semmi értelme, ha viszont a link szerint folytatom a jel útját azaz két tranzisztor dolgozik egy munkaellenállásra, sőt inkább egy kf-re hangolt rezgőkörre akkor 2x akkora erősítést érek el.
Talán az lehet a baj hogy kisebb impedanciáról kellene meghajtani a keverőt, kisebb értékű fázistoló ellenállással, vagy csak egy analóg kapcsolót használni akkor nem kell fázist tologatni és úgy is kikeveredik a kf jel.
(#) sdrlab válasza GPeti1977 hozzászólására (») Nov 12, 2021 /
 
Idézet:
„(biztos nem gerjedés vagy valami mert 10 másodpercenként látom a modulációt)”

Milyen 10 másodpercre gondolsz itt?? 1 sec-enként kell látnod a modulációt, ha ezt nem látod, akkor az a jel bármi lehet...., akár gerjedés is! Az első fokozat munkarezgőköre elég könnyen gerjedéshez vezethet..., oda árnyékolt induktivitás kell, vagy el kell hagyni az egészet és sima ellenállással helyettesíteni! Akkor nagy eséllyel nem fog begerjedni...

A kondenzátor a ferritantennánál NP0-ás anyagú?
(#) sdrlab válasza GPeti1977 hozzászólására (») Nov 12, 2021 / 1
 
Érteni kellene, hogy mit, miért tervezett úgy a szerző! Az ott egy egyoldasávos vevő! A fázistolók szerepe igen fontos, és nem arra szolgál, hogy kétszeres amplitúdót nyerj vele, hanem hogy a két oldalsávból az egyiket elnyomja az összegzés után....
(#) GPeti1977 válasza sdrlab hozzászólására (») Nov 12, 2021 /
 
Igaz most már rájöttem.
(#) tnl válasza GPeti1977 hozzászólására (») Nov 12, 2021 /
 
Idézet:
„vagy csak egy analóg kapcsolót használni akkor nem kell fázist tologatni és úgy is kikeveredik a kf jel.”


Ez a legegyszerűbb megoldás, legalább kiderül, hogy működik
keverőként az IC
(#) tnl válasza GPeti1977 hozzászólására (») Nov 12, 2021 /
 
Amikor elkezdtem próbálkozni a cd4066 ic-vel,
egy kapcsolót jelgenerátorral vezéreltem,
a kapcsoló bemenetére meg rákötöttem az antennát
(nem is volt rezgőkör, csak egy fojtó tekercs) a kimenetre
meg alul áteresztő szűrő(1Kohm+10nF )után egy kis aktív
hangszórót kötöttem.
A Kossuth halkan és rossz minőségben szólt rajta, ha a jelgenerátor
540 Khz-n működött. (A rossz minőség azért volt, mert a
jelgenerátor frekvenciája megegyezik az adóállomással,
de a fázis nincs szinkronban)

Ha 541 Khz-vel vezéreltem a kapcsolót akkor hallatszott
az 1Khz-s fütty,(az adó vivőjele) , meg a hangszínben eltorzult adás.
(#) sany válasza GPeti1977 hozzászólására (») Nov 12, 2021 /
 
Esetleg CD4049-es IC-vel nem próbáltad?
(#) Gafly válasza sany hozzászólására (») Nov 12, 2021 /
 
Analóg erősitőnek szerintem (is) jobb a 4069:
Idézet:
„TI recommends the CD4069UB hex inverter
is recommended for applications not requiring high sink-current or voltage conversion.”

4069
4049
(#) tnl válasza Gafly hozzászólására (») Nov 12, 2021 /
 
Az UB a végén azt jelenti "unbuffered" ?

Régebben próbálkoztam cmos inverterből építeni
erősítőt, de olyan ic-vel nem ment, ami átmenet
nélkül kapcsolt.
Mennyiben jobb logikai IC-ből építeni, mint tranzisztorból?
(#) Gafly válasza tnl hozzászólására (») Nov 12, 2021 / 1
 
Röviden: Qtya nagyot erősit egy fokozatban is, és max. három alkatrész kell hozzá, csak oda kell figyelni a tervezésre.
Annó irtam is cikket róla az RT-be.
(#) pucuka válasza tnl hozzászólására (») Nov 12, 2021 / 1
 
Semennyivel, sőt megkockáztatom egyszerűbb szóló félvezetőkből. Azért lehet ezeket az IC -ket (kvázi) lineáris munkapontba hozni, mert az erősítők egyfokozatú MOS komplementer tranzisztor pár. Ha megnézed az adatlapján az UBE - UKI görbét, láthatod, hogy milyen az a bizonyos linearitás. Persze kis kivezérlés estén ez nem túl nagy probléma.
Több fokozat esetén ez a játék már nem működik.
(#) sany válasza Gafly hozzászólására (») Nov 12, 2021 / 2
 
Melyik számába? Érdekelne szerintem sokunkat.
(#) Gafly válasza sany hozzászólására (») Nov 12, 2021 / 2
 
Erre gondolsz?
Nem tudom vállalható-e ennyi év után...
(#) sany válasza Gafly hozzászólására (») Nov 12, 2021 /
 
Köszi! Engem érdekel. Néhány nappal ezelőtt nézegettem egy CD4050-es IC-vel felépített HF erősítőt, egy jó kis kapcsolásban. Így pont aktuális lesz számomra a leírásod.
(#) Gafly válasza sany hozzászólására (») Nov 13, 2021 /
 
Nekem csak papir formában van meg, azt is nagyon macerás előszedni.
De Madarász László digitális cmos kapcsolásgyűjtemény művében 161.-ik oldaltól van 10 oldal ilyemiről.
(#) tnl válasza Gafly hozzászólására (») Nov 14, 2021 /
 
Köszönöm szépen!

A 4011BE ugye nem alkalmas erre?
(#) Gafly válasza tnl hozzászólására (») Nov 14, 2021 /
 
Dehogynem. Annó én leginkább csak azt használtam.
Egy CD4011-el sok érdekességet lehet ám csinálni.
(#) tnl válasza Gafly hozzászólására (») Nov 14, 2021 /
 
De a BE -vel végződő nevű az nem szerintem.

Annak nagyon kicsi a lineáris zónája,

(a fesz. növelésekor pillanatszerűen kapcsol)
(#) tnl válasza Gafly hozzászólására (») Nov 14, 2021 /
 
Itt írnak az BE UBE közti különbségről, de analóg
erősítőként nem írják van e különbség


https://gr33nonline.wordpress.com/2018/04/29/to-be-or-not-ube-that-...stion/
A hozzászólás módosítva: Nov 14, 2021
(#) pucuka válasza tnl hozzászólására (») Nov 14, 2021 /
 
Már megbocsáss, de miért krumplihámozóval akarod aprítani a tüzifát, vagy baltával hámozni a krumplit.
Természetesen lehet, de minek.
Digitális áramköröket arra készítik, hogy minél gyorsabban váltsanak át egyik állapotból a másikba, Mert ezzel csökken a bizonytalan állapot esélye. És hogy ebben az átváltásban semmi linearitás nincs, azt nem is jelzik, mert nem erre készül. A BE végződés pedig a működési hómérséklet, és feszültség tartományra utal. Egyébként ezzel a "lineáris" üzemmód sem az igazi, mint már írtam, mert egy P, és egy N csatornás MOSFET karakterisztikáí nem konjugáltal egymásnak.
Ha mégis lineáris üzemmódban kívánod használni, izzadd ki magad erejéből.
Ismered a mondást, cipőt a cipőboltból, és ne a hentest akard kényszeríteni arra, hogy cipőt áruljon.
Ha lineáris áramkörre van szükséged, van épp elég nagy választék.
A hozzászólás módosítva: Nov 14, 2021
(#) Gafly válasza pucuka hozzászólására (») Nov 14, 2021 /
 
Ez egy fiatalkori kisérlet volt a "sör és vizelet álló" billentzűzetre.
CMOS IC-vel, ámbár K561LA7 (ami lánykori nevén CD4011).
Működött.

Ha nem audifül alkalmazás, akkor igenis jól használható CMOS inverter, még NAND kapu is, analóg célra.

K561LA7.JPG
    
(#) pucuka válasza Gafly hozzászólására (») Nov 14, 2021 /
 
Nem azt állítottam, hogy nem lehet, csak azt, hogy nem érdemes, mikor van jobb megoldás.
Működni, működik, ahogy lehet autóval is szántani, ha. . . De egy erre a célra készült traktorral sokkal kevesebb a feltétel, biztosabb sokkal a megoldás sikeressége.
(#) tnl válasza pucuka hozzászólására (») Nov 14, 2021 /
 
Régebben találkoztam ezzel az elgondolással, hogy cmos inverterből készíthető
erősítő. Vettem akkor 3 ilyen ic-t (cd4011be). Akkor nem boldogultam, csak
lc oszcillátort sikerült normálisat csinálnom vele. Gondoltam most hogy
szóba jött ismét kipróbálom.

Az a vonzó benne, elég jól erősít, és nagy ellenállású a bemenete.

Persze nem működik minden ic-vel.
(#) tnl válasza Gafly hozzászólására (») Nov 14, 2021 /
 
Mi az a numerikus billentyűzet rajta?
(#) sany válasza Gafly hozzászólására (») Nov 14, 2021 / 2
 
Egy kis "rádiós" CMOS IC-s kapcsolás az említett könyvből.KF CMOS erősítő.
A hozzászólás módosítva: Nov 14, 2021
(#) bigrobi hozzászólása Nov 14, 2021 /
 
Kísérletezget 1 tranzisztor +1 TL431el mint reflex vevő. Én a két megadott ellenállás helyett egy potmétert ragtam be egy 1 m ohmosat. Itt a megfelelo feszültségelosztó a fontos és lehet akar 100K potenciométer is vagy vagy kell egy megadott bemeneti áram neki? SZóval 1Mohm +500Mohm vagy jo a 10Kohm +5Kohm is?
Következő: »»   246 / 276
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem