Ugyan nem kérdezted, de szerintem nagyon fontos kérdés, hogy az antenna rezgőkör jól le legyen hangolva.
Mivel nem tudhatjuk hogy milyen ferrited van (ha nincsen akkor szóljál és viszek Paksra) igy az induktivitása megjósolhatatlan, valamint hogy hol fog rezonálni.
Ha van induktivitásmérőd, akkor érdemes megmérni a tekercset és nagyjából belőni a kivánt értéket a kondenzátorhoz. A finomhangolás meg a tekercs tologatásával a végleges helyén...
Az is jó, ha kondenzátorral együtt megpróbálod berezgetni és frekvenciamérő...
Csak ezután várhatsz egyáltalán valami oszcilloszkópon értékelhető jelet a kimeneten.

Most egy kicsi kb. 7 cm ferrittel gondoltam, amit egy DCF77 vételére alkalmas órából termeltem ki.

Eddig valami ilyesmi. Arduino Uno házába szerelném be az antennát.

Rákapcsoltam a tápot. A tápfeszültségek rendben megvannak. Az aktív RF antenna kapcsolásában megadott A pont kivételével a B és a C ponton is a megadott tartományon belül vannak az értékek. A kapcsolás pontosan 50 mA áramot vesz fel. Azonban az A ponton csak 0.92 V -ot mérek. Ha bekötöm a tekercset, akkor is, ha nem kötöm be, akkor is. A potméter tekerésére sem vàltozik a mért feszültség.

Ferci is pont ezt mondta, meg én is.
Azaz nem is kell változnia, meg a leirtak alapján akár jó is lehet...

Dehát nincs meg a megadott feszültség.A pont 2..3 V.

Annyira nem problémás.
Tehát mekkora feszültségek vannak az A, B és C pontokon?

A -> 0.92 V ( megadott: 2 .. 3 V )
B -> 1.1 V ( megadott: 1.3 .. 2.3 V )
C -> 9.74 V ( megadott: 9.4 ... 10.6 V )

Emeld ki a T25 bázisát, és akkor mit mérsz?

Kiemelve. Ferrit nélkül 0.14 V. Ferrittel 0.30 V. A potit kiforrasztottam nincs értelme, ahogy mondtátok.

Én nem értek hozzá, de ha T15 emitterén nagyobb feszt mérsz, mint a bázisán, azt gyanítom, hogy T15 körül valami baj van. Lehet, hogy rossz a tranyó, vagy nem stimmel a lábkiosztás.

Nagyon én sem értem most. Nem értem, miért "áramgenerátor módban" vannak a FET-ek?
Ezeket a feszeket a GND-hez képest mértem.

Itt találtam egy DCF77 aktív RF antennát. A kapcsolási rajza a csatolt képen látható. Arra gondoltam , hogy ezt a kapcsolást építem ki a kis panelen. Továbbá a vevő kapcsolási rajzán látható R2-es 68 Ω-os ellenállást megnövelném kb. 100 Ω-ra. Mi a véleményetek jobb lenne ez így?

Mindenképpen jobban jársz ezzel a kapcsolással, mert ez erősít is, nem csak leválaszt és illeszt!

Az az erősítést érdemben nem befolyásolná, így sok értelme nincs feleslegesen kísérletezgetni... Ez már úgyis erősít az előzőhöz képest rendesen, így felesleges további erősen megkérdőjelezhető manőverbe kezdeni... )

Meg is csináltam.
A tekercs induktivitása kb. 615.8 µH.

Most 11.16 V-ot mérek az antennakábel meleg pontján. Az R2-t 68 Ω-on hagytam. De beteszek majd egy 8,2V-os Zener-diódát, ha ez netán sok.

Mivel bőven van hely, érdemes lett volna beletervezned még vagy 2 kondi helyet a rezgőkörnél, mert egyáltalán nem biztos, hogy jó helyen lesz a rezonanciája! Gondolom az antenna és a fóliakondi gyári..., az többé kevésbé ki van hangolva, de hogy mennyire pontosan..., illetve a fóliakondi hőfoktényezője sem a legjobb ebből a szempontból! Jobban járnál, ha NP0-ás anyagú kondit tennél a helyére, és azzal hangolnád ki pontosan...

Megoldható. Igen a gyári kondija, igaz leszedtem a ferritről. Egy 6,8 nF-os.
Úgy számoljam, hogy az 1 MΩ-os ellenállást is beleszámítsam majd?

Az 1M sok vizet már nem kavar, nem az fogja az eredő Q-t megszabni! Ha elhagyod, kb semmi se fog változni...
Viszont, ha elég magas Q alakul ki, ott számíthat már főleg a kondenzátor hőfokfüggése, és kicsit meghűtve, vagy melegítve már kellemetlenül odébb mehet a rezonancia, ami érzékenységcsökkenést von maga után...

Nem véletlen a 6,8 nF kondi. 616uH esetén 77.83 kHz a rezonancia frekvencia. Persze, ha jó méri a műszer az induktivitást.

Tekercs tologatással szokás hangolni...

Igen. Olyan szépen rá van ragasztva. Esetleg frekimérés?

Ha nincsen az alábbi műszerekből sok (generátor, csővoltmérő, frekimérő), akkor rezgesd be a komplett antennát a kondenzátorral, mint Franklin oszcillátor. CMOS IC-vel is lehet, sőt.
De frekvenciát akkor is kell mérni...

Ezeket nem hozd el Paskra?
Próbálkozok. Ha elakadok, majd kérdezzek.

Sajnos az RF erősítőben nem a megadott DC szintek vannak. Először ezt kell rendeznem. Aztán jöhet a folytatás.

Sajnos nem sikerül valamiért ezeket a feszültségeket mérnem, mint amik a kapcsolási rajzon vannak megadva.
A ferritet rákötöttem, de úgy sem jó. Ellenőröztem a zárlatot, szakadást a panelon, a tranzisztort és FET-et is cseréltem már másikra. Kivettem a FET-et. De így is mindig a T2 tranzisztorán 7,54 V-ot mérek vagyis csaknem a dupláját, mint ami az ábrán van. Igaz 2N2222 tettem bele.

Ennek azé' fussá neki még egyszer )) Kicsit nehezen érthető ki, mit, hol, miért...
De a lényeg, ha az emitterre gondolsz, a FET nélkül ott nagyjából a kollektorfeszt fogod mérni! A FET miatt esik a bázisfeszültség olyan értékűre, ami a rajzon van. Biztosan jó az a FET?

Hú ennek tényleg neki kell. Akkor viszont megvan. Valamiért a kollektort mértem.

Nézegetem ezt a TDF adó jelet...

Van egy vevőm, amivel fogom a jelet, viszont a másodpercenkénti moduláció helyett valami állandó jellegű "lebegést" hallok csak... Ugyanezen a frekvencián a websdr-en is ugyanezt hallom!

Nem értem, most ez valami más lenne és nem a TDF, vagy ennyire nem ismerem fel a hangfrekire lekevert vivőfrekvencián a másodperces modulációt??

Nem ismertem ezt az adót, de a cikket olvasva az jött le, hogy lassú, háromszög alakú fázismodulált jel van, amit hallani nemigen lehet. Amit lehet hallani, az valamilyen suhogás szerű hang, a harmonikusok miatt.

Lassú szkóppal kellene nézegetni szerintem.

Igen, én is abból indultam ki, hogy a fázismoduláció következményeként fellépő +-6Hz moduláció, 1kHz-en azért már meghallható szerintem fülre is...!

A bajom azzal van, hogy ezt kb folyamatosan hallom, és nem 1sec időnként....


Milyen harmonikusokra gondolsz itt?