Fórum témák
» Több friss téma |
Tisztelt felhasználók!
Kéretik a politikai és egyéb felekezeti ill, obszcén viccek bemásolását mellőzni szíveskedjetek.
Klasszikus eredeti cikk, hazai sajtóban:
Eredeti Magyar Idézet: „The two people work for an outside contracting firm, officials said, and it’s not clear how they fell into the tank.” Idézet: „A karbantartókat kórházba szállították, de a hatóságok nem adtak tájékoztatást arról, hogy megsérültek-e.” Szerintem valami hasonló beszélgetés előzhette meg: - Józsi, fürödtél már csokiba? -  - Akkor most, vagy soha. 
Engem ezért majdem börtönbe csuktak. Tel Avivbol hajnali 4 körül indultam Isztambulba. A telefonomat szigoruan kikapcsoltam és beraktam a táskámba az üllés fölé. Ugy hat orakor elidult a kikapcsolt telefonban a vekker - és akkortájban mezei telefoncsengö hanggal riasztott. Két uriember golyoállo mellényben fegyverrel rohant a felém, én meg már kezdtem elökotorni a hülye telefont, hogy kikapcsoljam. Utánna még Isztambulban a repülötéren is bizonygatnom kellett, hogy a telefon ténylegesen is ki volt kapcsolva, ennek ellenére a vekker megy és riaszt, ha be van állitva. Azt meg akkor sem irta elö semilyen szabály, hogy a vekkert is ki kell kapcsolni.
Én is ezt mondtam az izraeli zsaruknak. De kétszer is bizonyitanom kellett ( le is videoztak), hogy a kikapcsolt telefon is csörög. ( az eset már van 25 éves, és az izraeliek nagyon szigoruan vettek ilyesmit.)
Jellegében hasonlót én is csináltam már, amikor véletlenül ráléptem egy leányzó szoknyájára, miközben éppen fellibbent a 7-es buszra.
Nem voltam nagyon népszerű. 
"Nem voltam nagyon népszerű."
Miért, közben te is belebújtál az ormányoddal a popójába?  Idézet: Véletlenül??? „véletlenül ráléptem egy leányzó szoknyájára” 
 Ja. Meg az angolok is így gyártják a jobbkormányos autókat:Betolják a Mercit a Photoshop-ba, csinálnak egy tükrözést, és már mehet is az angol utakra! 
De vajon miért nincs? Miért van töltötolltól kezdve az ollon át mindenféle gitárig meg szerszámig a balkezeseknek is, pontosan zongora nincs?
"Nem voltam nagyon népszerű."
A nézők körében sem? 
A zongorán a hangoknak meghatározott elrendezése van, hogy balról jobbra egyre magasabbak lesznek, a világon mindenki így tanulja, ezt "balkezeseknek" megtükrözni értelmetlen lenne. Pedig a "balkezes" gitáron is tükrözve van, hogy hol kell lefogni a hangokat, egyedül a húrok elrendezése változatlan. Vagy akkor most mi van?
Idézet: „a "balkezes" gitáron is tükrözve van, hogy hol kell lefogni a hangokat, egyedül a húrok elrendezése változatlan.” Szerintem, pont fordítva van.
Azon logika szerint néztem, hogy a gitáron a húrok vízszintesen helyezkednek el, és ugyebár vízszintes "csíkok" tükrözésük esetén is változatlanok maradnának, ellenben...
Uhh... Tulajdonképpen jogos, "balkezes" esetében a komplett gitár tükrözve van, tehát a hangok lefogásának helye stimmel a gitárnyakhoz, csupán a normál gitárhoz képest tekinthető tükrözöttnek, nem?Ellenben egy zongoránál a billentyűk sorrendje tükröződne, ami értelmetlen lenne, ezért nincs "balkezes zongora", nem?
A balkezes gitáros egy külön állatfaj.
Majdnem minden tükörképe a jobbosnak. Beleértve a hangolókulcsok tekerés irányát, meg a logos potik antilog karakterisztikáját is eleértve. Akkor lenne igazán balos egy ilyen gityó, ha a húrok tekercselési iránya (a három mélyebb húr tekercselt) is ellentétes lenne. Ja meg a hangszer nevét is fordítva kellene írni, balos csavarokkal kellene szerelni mindent. Persze jobbkormányos autóval közlekednének amire a rendszám is tükrözve van írva.
Idézet: „A sima balkezesre áthúrozásnál kissé bonyolultabb a helyzet, de nem megoldhatatlan, csak kicsit barkácsolni kell, vagy hangszerészre bízni az ügyet. Na meg nylonhúros gitárok közül soknak kompenzálatlan a nyerge, így azoknál maximum a szemöldököt kell kicsit reszelgetni. A fémhúrosnál több a teendő”
Egy, sajnos már néhai, zenész barátom is balkezes volt, de volt neki legalább egy tucat gitárja jobb és balkezes ( a drágábbak közül), és sokaknak megállt a lélegzete, amikor egy jobbkezes gitárt átfogott a bal kezébe a ( a mély hurok alulra kerültek) és eljátszott néhány dalt a tapsolo közönségnek. (A legtöbb baj a potikkal meg a kapcsolokkal volt, mert ha forditva veszed a kezedbe a gitárt azok igen rossz helyre kerülek. Néhány gitáron át is szereltem ezeket a cuccokat..
Lehet, hogy emiatt is szereltek ki McCartney gitárjábol minden potit meg kapcsolot. Épp a minap láttam egy régi Beatles filmet, ahol a jobbkezes bassz csak át volt hurozva, de a két poti felült volt Paul könyöke alatt. Azt nem tudni, hogy müködtek-e vagy csak disznek.
Valóban, ezt nem tudtam.
Úgy tűnik a vicces átmegy komolyba, ezért én is komolyan írom:
Szerintem azért nincs, mert a zongoránál mindkét kézzel "ugyan azt" kell csinálni. Azaz, nincs "ügyesebb és ügyetlenebb kéz". Viszont pl. a gitárnál a két kéz más és mást csinál. Az egyik elvileg csak egy pengetőt használ (itt inkább az egész kézfej mozog), a másik kéz ujjainak viszont csodás sebességgel, külön-külön kell mozogniuk. Azt nem tudom, hogy a klasszikus (spanyol) gitárnál, ahol mind az öt ujj penget, van-e balkezes kivitel?
Na azért nem, azért a komoly gitárzenénél éppenugy más más csinál a kék kéz, mint a zongoránál.
Söt a gitárnál a két kéz szinkronja adja a tökéletes hangzást, amit a zongoránál a billentyük garantálnak. Persze vannak olyan zenedarabok is ahol az egyik kéz „pihen“, de azért ez nem jellemzö
Bocs telorol irtam ezért sok a melléütés.
Idézet: „... a zongoránál mindkét kézzel "ugyan azt" kell csinálni.” Idézet: „... a komoly gitárzenénél éppenugy más más csinál a kék kéz, mint a zongoránál.” Namost akkor a zongoránál "ugyanazt" csinálja a két kéz, vagy mást-mást?  Szerintem "ugyanazt"... Viszont egy fontos kérdés: A japánok zongorákon miért nem függőleges a billentyűzet??? - Mi vízszintesen írunk, ők függőlegesen. - Nálunk függőlegesen vannak a közlekedési lámpák, náluk vízszintesen. Mindent keresztben csinálnak, ezt miért nem? Idézet: „Mindent keresztben csinálnak, ezt miért nem?” Mert így sikerült keresztbe állítaniuk a szemeid, tehát a céljukat elérték, megvan a "keresztbe" Idézet: „Mert így sikerült keresztbe állítaniuk a szemeid” Aha! Ez pont olyan, mint ahogy Molnár Éva (alias Vavyan Fable) szerint a kockás pitont baromira zavarta, hogy születése óta kockás, ezért kapta a "Csíkos" nevet, és most boldog.
Egy csucstechnika a méröszalagok világábol. A szalagon csakis metrikus skála van, de ha ember valamilyen belsö méretet akar mérni a szalag metrikus adatához hozzá kell adni 21/8“ collt.
Bravo. Most már csak a szerencsétlen kömüvesnek tudnia kell mennyi is az a 21/8“.
Könnyen megjegyezhető: 6.6675 cm-t kell hozzáadni, vagy ha tud amerikaiul, akkor 2.625"
Nem 21/8" -ot, hanem 2 + 1/8" -ot...
Egyébként meg: Ha már " , akkor miért nem lehetett kereken 2 ??? |
Bejelentkezés
Hirdetés |
