Egyben válaszolok.

@segítő: Szerintem is. Fázisonként főként két tekercs, az IC vonatkozó része és forraszrásaik.

@gernerakos: Köszönöm a negatívot amit nyomtál, csak így tovább.

Kiválasztottad azt a két fő komponenst, ami szerintem gyakorlatilag pótolhatatlan. Valószínűsíthető hogy ezek egyikének részleges (ahogyan segítő is találóan fogalmazta meg) hibája a fő ok. Vagy ezek forrasztása szerencsés esetben.

@elektrorudi: Neked ebben tökéletesen igazad van.
De multiméterrel (hát még ha analóg) is nagyon messzire el lehet jutni a hibakeresésben. Elsőként én az 5, 7, 9 és 6, 8, 10 lábakon mérnék egyen és váltófeszültséget. Ezzel majdnem kiváltható az oszcilloszkóp. Arra persze figyelni kell, hogy van olyan multiméter, ami AC állásban beleméri az egyenfeszültséget is, ekkor ugye kondenzátort kell a műszerrel sorbakötni...

Lemezjátszó pick-up-ot vagy tűt keresek. 4kivezetése van a pick-up-nek.
Lemezjátszóm tipusa: TESLA NZC 160 sztereo.50éves, kifogástalanul működik. Ha valaki tud ilyenről,kérem értesítsen. Köszönöm.

Itt próbálkozz.

Ha "vagy tűt..." akkor ismert a pickup, amit nem ártana megnevezni, meg egy fotó is érdekes lehet.
Csak azért, mert 50 éve ilyennel került a piacra...vagy: Bővebben: Link

Bővebben: Link

Új MM hangszedőt kell venni egy 50 éves lemezjátszóhoz. CHZ ajánlása alapján. Nem is drága.

Köszönöm a válaszokat.Hamarosan teszek fel fotót.

Szia!
Bocs hogy belevau, de nem 100%, hogy ennyire egyszerű lesz a dolog.
Ez egy erősítővel egybeépített készülék ha jól nézem a szám alapján, tehát az nem játszik, hogy a hangszedő csere után átdugod a kristály hangszedős bementről a mágneses hangszedő bemenetre a lemezjátszót az erősítőben és megy tovább a zene.
Jelszint illesztés, RIAA korrekció?
MM hangszedő kell az biztos, de lehet, hogy bele kell mászni a készülékbe azért, hogy megfelelően működjön majd vele.
De ehhez majd hozzászólnak azok, akik jobban értenek a belső lelkivilágához ennek az NZC-nek.
(Csak zárójelben: Egy AT3600 is elég lehet az AT 91-es helyett. Az még olcsóbb és már az is "űrtechnika" a mostani fejhez képest.)
BUÉK és mielőbbi jó zenehallgatást.
Üdv.

Ha kristály hangszedő csere MM-re, az itt leírtak mellett a tűnyomást is át kell állítani kisebbre, értéke hangszedő adataiban megadott.

A TESLA lemezjátszók alapvetően típusszám alapján azonosíthatóak. Ha nincsenek buherálva.
NCxxx: MM hangszedő.
NZCxxx: hangszedő + erősítő
Akár jó példányok is előkerülhetnek, de csodát ne várjunk. Tesla hangszedő, tű: Kuka, kerülendő MM esetén is. Olcsóbban, jobbat vehetsz.
A kristály/kerámia hanszedők (NZK) meg maradjanak a gyűjtőknek. Értéktelen.

Mint annyi minden, ez is relatív. Én 78 táján vettem az NC 440-met. VM2101 hangszedővel adták. Igen kellemes hangja volt. Úgy hallottam ez Shure licens alapján gyártották akkoriban. Mivel féltettem a lemezeimet a 2.5g tűnyomás miatt, hát vettem bele egy Shura M95 ED-t. V-15-re nem telt. És el voltam 1-1,5g között vele, hála az NC440 karmechanikájának.

Reméljük még az idén...

A L-LG láb között és az R-RG láb között is 1,2kOHM-ot mértem deprez műszerrel.

https://www.hobbielektronika.hu/forum/topic_post_2534806.html#2534806

Ez a Tesla VM2202 mágneses hangszedő. A tűt ma már valóban nehéz beszerezni, viszont, ha mégis lenne, olcsón megszerezhető.
Helyette bármilyen (szabványos) komplett MM pick-up is berakható a helyére...leg-"occóbban" Kínából...

T! uniman!
Köszönöm a gyors választ!

Nem kellene MM hangszedő ellenállását DC-vel mérni. Baj is lehet belőle.

Pontosan. Relatív.
NC440-esem is volt, a gép hangkarja, csapágyazása mai szemmel is kiváló (eltekintve a hangszedő rögzítésétől) A VM2101 és 2102-nek viszont nagyon rossz hangja volt. Szerintem.
Volt szerencsém részt venni 1986-ban (a HI-FI fénykora??) egy korrekt teszten. Alapfokú SHURE M 91 kontra Ortofon FF15. A SH csengett, bongott, elsőre jobb volt, az ORTOFON meg kellemesen szólt hosszútávon.
Jó hangzást kell faragni magadnak korrekt készülékekkel.

Nekem még megvan.

Sziasztok,

kedvet kaptam a bakelit lemezhallgatáshoz. Ezért a padláson megkerestem szüleim Tesla GZC711-es lejátszóját, illetve találtam egy GZ711-et is. A kettő között csak annyi a különbség, hogy egyik sztereo, másik mono. Legalábbis ránézésre. Tű és
Hangszedő mindkettőbe VK4302 kell, de tű sajnos egyikben sincs már. Mivel új hangszedőt és és tűt már nem tudok ezekhez venni, érdemes használttal próbálkozni, ha találok? Illetve olvastam, hogy a kristály hangszedő nem is annyira jó a lemeznek, mert előbb tönkreteszi. Ezért azon is gondolkodom, hogy elengedem a Teslat és veszek valami mást. Találtam 80-as évekbeli Pioneert Pl 125 és 200-at, de ezeknél nem látom a hangszedő típusát és a tű pótlásában is bizonytalan vagyok hosszú távon a kora miatt. Mit javasoltok, melyik utat érdemes választani?
Annyi kiegészítést még tennék, hogy phono kimenettel erősítővel használnám. Eleinte meglévő régi lemezekkel, de szeretnék újakat is venni.

Köszönöm a segítséget előre is!

Üdv.
spgabor

Hello! Azt a 125-öst megnéznénk (ha létezik egyáltalán!)...Pl-120 típus létezik!
A 200(100)-asban PN110/II volt eredetileg, de bármilyen más mágneses pickup betehető helyette. Ha majd látjuk mit "találtál"...

Elírtam, bocsi. 120, igazad van.
De a kérdésem még mindig fenn áll. Érdemes foglalkozni bármelyikkel?

Szia!
A Pioneerral igen.
PL -100 szíj hajtás,a PL-200 közvetlen meghajtás, érdemes tisztitás, kenés után megnézni, ellenőrizni a működő képességet, és ha szól a benne lévő hangszedő szemrevételezése után a helyes tűerőt beállítva meghallgatni.
Szíj, utángyártott tű is beszerezhető.
Csere esetén érdemesebb, komplett hangszedőt vásárolni.
/pl Audio Technika gyártmányok /

Köszönöm az infókat. Melyik jobb választás amúgy, árban sokszor nincs nagy különbség. A karbantarást megoldom, viszont a tűerő beállításról fogalmam sincs, hogy lehet.

Tűerőt mérleggel lenne a legjobb, de ha nincs, akkor
Leveszed a kart és a kar végén lévő súlyt addig tekergeted míg vízszintbe nem lesz a kar. Ez az egyensúlyi állás. A súlynál a skálát lenullázod. Utána tekersz rajta annyi grammnak megfelelő osztást, ahogy a hangszedőnek meg van adva. Antikskatinget meg mondjuk 2gr a tűnyomás 2es az antiskating. (Ha 1,5gr 1,5 a skating stb)
Nem biztos, hogy érthetően fogalmaztam, de egy két youtube videot nézz meg, és utána érthető lesz.

Leveszed=lemeled és a tányér felé fordítod

Na nem akarnék vitatkozni, csak az emlékeim kapcsán.... A VM2101 nálam kellemesen szólt. Egy képet is feltettem, mert ahogy nézem keverik itt ott. Az is igaz, hogy nem volt rossz hátterem hozzá. Saját készítésű korrektor, erősítő és két Videoton-Korona hangfal hozzá. Zenebarát lévén, és elégedett, a lehetőségeim miatt ritkán hallgattam másét. Bár az egyik barátomnak volt ADC hangszedője. Ha jól emlékszem, mozgótekercses volt... Hát az bizony simábban szólt, és a mélye is lejjebb volt.

Aztán még tovább keverhetnénk, hogy TESLA vagy SUPRAPHON...?
Persze, hogy jól szóltak! Ha annakidején hozzájutottunk egy ilyen hangszedőhöz, le voltunk nyűgözve (mi ott Csehszlovákiában) a hangzástól. (Ott, a CsSzK-ban nem volt semmi más, se Ortofon, se más gyártmány). Na persze, ha valaki netán egy nyugati pickup után hallgatta...na azt nem tudom.
Nagyon jó mélyei voltak (legalábbis a gyári Tesla NZC 420/421/430/431 készülékkel használva az eredeti hozzáadott hangfalpárral...).
Perzse kopott tűvel már annyira nem szólt jól!

A választás attól függ, ki, mire érzékeny? A szíjas nyávog, a DD rángat. Engem a nyávogás borzasztóan zavar, a rángatást nem hallom. Szóval egy szavazat a PL-200 -ra.
Az igazi HiFi-sek csakis szíjhajtásút használnak, mert annak egyenletesebb a hangja. Na igen. Ha 30 kg-os a tányár, spéci motorral stb. Viszont az olcsó kategóriában, kistömegű, vékony alumínium tányérokat használnak, vagy akril tányérokat, vagy volt olyan is, hogy üveg tányért használtak. Persze mindegyik forradalmi megoldás (a gyártója szerint). Mindegyiknek van is egy erős tábora.
Általában, ha valaki valamilyet vett, akkor igyekszik magát- és másokat is meggyőzni, hogy jól döntött. Ezzel én is így vagyok.

Nagyjából értem a logikát, szeeintem megoldom majd, ha ott tartok. Köszönöm!