Cinema: Köszönöm a segítségét...Emlékezni fogok rá.

Sziasztok, hullik a hajam:
OpenOffice-ban doku kiszobrászkodása, a "kedves felhasználó" magasrendű szellemi képességei miatt a színeket nem elég kiírni, olyannak is kell lenni (lásd kép). Az a bajom, hogy pl. sárga a fehéren nem igazán látszik, ezért fekete alapot szeretnék, de csak oda, erre az egész sor olyan alapú lesz. Sülthal vagyok az OO-hoz, de egy kijelöl-háttérszín azért még megy (vagy mégsem). Hogy a csudában tudok csak egy kijelölt szó hátterét megváltoztatni? (szégyenlem magam, hamut szórok a fejemre..) Képen az eredmény...

LibreOffice-ban egyszerűen megcsináltam, OO nincs telepítve, megkérdeztem GPT-t.

Magam sem mondhattam volna szebben

Tényleg így (!) működik. Csak akkor mi a tö---nek van "háttérszín" ikon felül? (ami ezek szerint csak egész sorra vonatkozik, nem a kijelölt területre). Biztos az én logikám más... Köszi!

Jahh, azt már nem is említem, hogy a (piros+) feliratot, ha BOLD-ra változtatom, akkor a "+" jel nem vastagodik. Tudom, kukacos vagyok Mégegyszer köszi!

B6 vitamin hiány.

Humafolacid, receptre olcsóbb. Vagy már nem X-ekkel írható a kor)

Mondjuk ha lenne minek hullania, biztos.. Azért majd veszek 3 karton sört, abban van (kár, hogy pont a sörre vagyok allergiás...taknyom-nyálam összefolyik,. ha felbontanak egy sört előttem , persze csak a gagyi, ami tegnap még víz volt, az angol 1000Ft-os sörtől semmi bajom. Micsoda férfi..) (idézet: macskajaj)

Egy 80 literes Elektromos vízmelegítőben (bojler) mennyi idő alatt melegszik fel a víz 60°C-ra?

https://www.praktiker.hu/epites-felujitas/bojler-vizmelegito/bojler...317109

Ez pl. 1,5 kW, 65°-ra 4 óra, 60°-ra sacc 3,5 óra.

A fórum felső sorában: Segédprogramok -> Víz felfűtéséhez szükséges idő (Bővebben: Link)

Forr fül bakelit lapra rögzítéséhez milyen módszert szoktatok alkalmazni? Mini csavart nem tudom hol lehet egyáltalán kapni.

Réz csőszegecs.

Ha nem tudjuk azt, hogy hány kW-os a fűtőszál, akkor nehéz kitalálni.
Azonban te is tudod, hogy 1kg (ami 1 liter) vizet melegítünk egy kcal hővel, akkor 1 celsius (vagy kelvin) fok "hőemelkedést" érünk el 1 másodprc alatt. 1 kCal az kb 4,2kW. Nem pontosan, de hozzávetőlegesen lehet vele számolni. Éx elég hozzávetőlegesen, hiszen a bojler hőszigetelését sem tudjuknpontosan, és a helyiség hőmérsékletét sem.

Számít, hogy hány fokos víz jön fel (a hidroforból biztosan 15 fok körüli, mert mély a kút, és nálunk nincs sajnos hőforrás), a vízvezeték télen 5 fokos vizet is adhat.

(Erre miét kaptam negatív reakciót? Nehez a fizika?)

A kilokalória az energia egy mértékegysége.
A kilowattóra a teljesítmény mértékegysége.
A kalória 1980. január 1-től törvényen kívüli mértékegység Magyarországon.
Régen szokás volt a kiskalória "cal" mellett a nagykalória "Cal" használata, 1 Cal = 1000 cal összefüggéssel.

A víz fajhője 4183 J/(kg·K).
Hőmérséklet különbség 80 °C - 15 °C = 65 °C = 65 K.
Tömeg 80 kg.
Fűtőteljesítmény legyen 1500 watt.
Idő = fajhő * hőmérséklet különbség * tömeg / fűtőteljesítmény =
4183 * 65 * 80 / 1500 másodperc = 14500 másodperc = 4 óra 1 perc 40 másodperc.
Ahogy írtad, a hűlés miatt hatásfoknyival több.

Majd verem a fejetek (három hét múlva) fakanállal két tarjaszelet forgatása közben.

Attól még egy kilokalória pont annyit emel a víz hőmétsékletén, mint (közel, még mindig nem pontosan írom, de ezt előbb is megjegyeztem) 4,2 kW. Es egy szót sem ejtettem a kilowattóráról. Ami 3600-szor annyit melegítene, ha szóbahoztam volna.
Nem én soktam a kW-ot meg a kilowattórát össuetéveszteni.

Én értem, hogy SI-n kívüli mértékegység, de viszonyításnak a vízmelegítéshez pláne pont jó. De csak ha akarja az ember.

Egyébként pont az előbb leírtam (csak valahogy kitörlődött), hog
-ha 15 fokos a vizem
-80 literes a bojlerem
-60 fokos vizet szeretnék
-1kW-os a fűtőszálam,
akkor körülbelül:
80X(60-15)X4,2 másodperc alatt érem el.

Kar úgy renni, mintha én nem tudnám, fentebb leírtam az összefüggéseket is.

Viszek bukósisakot. Van itthon szép piros.

Köszönöm.

Köszönöm a hozzászólásokat.
A fizikát tudom, csak a gyakorlati tapasztalat lett volna érdekes.
Idegen helyen bekapcsoltam a bojlert. Órák múlva is langyos vizet adott.
Gondolom vízköves.

Valahányszor átszámoltam a kalóriát más mértékegységbe, nekem sosem jött ki watt. Leginkább joule-t kaptam.
■
https://hg9ieg.hu/szamolo/_sz/quantity.html?2024-06-25
E = 1      kcal,Cal
► mérnöki; pontos ►
E = 4,1868 kJ
■
Én elhiszem, hogy erősen odagondolod a 4,2 kW teljesítményhez a másodpercet és 4,2 kWs energiára azaz 4,2 kJ energiára gondolsz, de következetesen azt írod, hogy 1 kilokalória energia egyenlő 4,2 kilowatt teljesítménnyel.
Teljesen igazad van, valóban nem célszerű összetéveszteni a kW teljesítményt a kilowattóra energiával sem.
Energia = teljesítmény * idő.
A joule és a kalória az energia egy-egy mértékegysége. 1 cal = 4,1868 joule. 1 joule = 0,2388 cal.
A watt a teljesítmény egy mértékegysége.
A másodperc, perc, óra az idő néhány mértékegysége.
A kalória nem lehet watt.
A watt sem lehet kalória.
Bár nyelvtanilag helyes és így nem ütközik a fórumszabályba.

Semmi baj. Lehet vitatni a helyénvalót egyfajta nyomásgyakorlásra.
Attól még a számítás egyezik (és én szóvá sem tettem, hogy te 80 fokra számoltál, ha 60 fokra számoltál volna, ahogyan a kérdés szólt, akkor látnád az egyezőséget)
A lóról le lehet szállni időnként, és akkor a gyalogost is értjük, sőt, rájövünk, hogy igyanaz utat járjuk.

Valójában te a kevésbé kézresőt favorizálod. Én az egyszerűbbet. A végeredmény is ugyanaz, és az enyém is helyes. Csak régebben így írták fel.

És oly nagyon ne gyere a mérnöki, pontos, meg nyilacskákkal.
Csa szórakozol, miközben jól tudod, hogy igazam van, jól számoltam. Csak véded a védenivalót.
Szerintem ennyi erővel le is írhattad volna oly egyszerűen, mint én a számolást. Kevesebb hókuszpókusszsl.
Egyébként mnyugger mindkettőnk számolását fejből tudja, oszt vagy jól szórakozolik, vagy jót szórakozik.

Nem írtam. Következetesen azt írtam, hogy (majdnem) pontosan annyit melegít a vízen. Egy másodperc alatt 1 kg vízen 1 fokot. És ez akkor is alapvetés, ha kiugrunk az ablakon.

És szerintam nem baj, ha ezt tudja az ember. Mint azt is, hogy mennyi egy tucat. Mert nemcsak az 1024-el kell hőzöngni.

Jó volt a halovány sejtés, hogy szívatsz.
A gyakorlati tapasztalat az, hogy pont annyi, amennyi. Így a leghelyesebb.

A kérdésedből arra lehetett következtetni, hogy nem.

Ebből pedig arra, hogy valóban nem tudod.

Nem jó következtetés. Ha vízköves, ad meleg vizet, legfeljebb felfűtés közben nagyon "sípol". Lehet kivezető cső, fűtőszál, hőkapcsoló, áramellátási hiba, meg még ami nem jut eszembe.

Hogy én mekkora mázlista vagyok !!

Egyenesen Warren Buffett-től kaptam levelet, aki nagy jótevő a nagy bánat idején.
Már nézem az örökbe fogadható kastélyok listáját, lesz miből felújítani.

"Kedves nyertes!
A nevem Warren E. Buffett, amerikai üzleti iparmágnás, befektető és filantróp vagyok. Én vagyok a világ legsikeresebb befektetője. Erősen hiszek az "életadásban". Van egy ötletem, amely soha nem változott a fejemben: hogy a vagyonát emberek megsegítésére kell fordítania, és úgy döntöttem, hogy {1 700 000 eurót} adományozok véletlenszerűen kiválasztott embereknek szerte a világon, egymillió-hétszázezer eurót. Ha megkapta ezt az e-mailt, szerencsésnek mondhatja magát, mert e-mail címét véletlenszerű online keresés során választották ki."

Warren Buffett üti az én egymillió dolláros nigériai hercegemet

Szívatásról szó nincs, de látom átment a dolog személyeskedésbe.
Ezért itt hagyjuk abba.
Magamról annyit, hogy évekig energetikus voltam egy gyárban, ahol villany 2300KW/ó és gáz 2500m3/ó folyt a csövön. 80L-es bojlerrel nem volt még dolgom. Azt hittem lesz akinek napi gyakorlata van vele. Nem szócséplésre gondoltam.
Köszönöm.

ENNYI! VÉGE!