Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » [OFF] Pihenő pákások témája - Elektronika, és politikamentes topik
Témaindító: Topi, idő: Nov 18, 2007
Persze, csak nem emlékszem, melyik. A nép biciklivel generálta az áramot a tehetősebbeknek, meg a fizetést magának. Technikaliag persze nonszensz, soha nem lehet emberi erővel annyi energiát megtermelni, de amúgy a történet elég koherens volt jó ötletekkel. Ugyanis meló után a szűk kis szobádban pihenhettél, ahol az összes fal kijelző volt, és valamilyen eszköz minden mozdulatodat figyelte, azt is, hogy becsukod-e a szemedet a reklámok alatt - és ha igen, büntetett, de keményen. : -)
Loctite tömítő zsinór.
Az egy zseniális epizód volt! Nekem nagyon tetszett a robotkutyás is, főleg a végén a csattanó!
Voltak jók. Nekem a kedvencem az a babarózsaszín, a felszínen mosolygós világ volt, ahol mindenki mindenkit pontozott a telefonját a másikra irányítva a liftben, a munkahelyen, találkozásokkor, vásárláskor, a közlekedés vagy séta során... vagyis mindenki a social credit-pontszámok növelésére hajtott, mert attól függött az élete; hogy mit vásárolhat meg, hol lakhat, hol dolgozhat, különben sehová sem engedték be. Mosolyogtak a boltban, az ócska termékek megvásárlása után, a kávézóban, miután titokban fintorogtak a földízű kávé és a kemény sütemény miatt, aztán megörökítették a látszatot néhány jól sikerült fotóval, hogy milyen boldogok is, amit azonnal közzétettek a személyes oldalukon és remegve lesték, hány lájkot kapnak rá stb. Még social media coach-hoz is jártak, nagyot röhögtem rajta - bocs, nem akarom lefordítgatni. És egészen a társadalom aljára kellett csúszniuk, ellehetetlenülni, kiesni a játékból, megsemmisülni és börtönbe kerülni, hogy végre-valahára egy őszinte szót szólhassanak egy másik emberhez - nagyon vicces volt a vége.
Mindegyik rész nagyon találó volt. Majd 74Gb-nyi rész (1.-6. évad) terpeszkedik a PC-men az egyik mappában.
spam spam spamMa megint örököltem a USA-ból 10 millió dollárt. Már nem tudom hanyadszor. Hiába tiltom le a feladót a levelezőben. Van a mikor másnapra ,de van amikor csak hetek múlva újra jön egy másik címről.![]()
Ahelyett, hogy elfogadnád és kőgazdag lennél.
![]()
Az biztos ha mind elfogadtam volna már milliárdos lehetnék dollárban.
![]()
Mármint outlook.com (Microsoft) vagy az Outlook programra gondolsz? Igazábol a levelezőszerver (tulajdonosa) érdekel.
Microsoft Office Outlook 2007 Program. Tudom régi, de megszoktam.
Kolléga arra utalt, hogy a beállított/használt szerver dönti el hogy mennyi spam-et dobjon a nyakadba. Az outlook program csak felcsatlakozik erre a szerverre hogy a leveleidet lehúzza spamostul. A gmail.com pl eléggé jó szűri őket, én nagyon keveset kapok. Ellenben amikor még freemail-es voltam, akkor rengeteg jött. Magyarán mire végződik az email címed a kukac után?
Ilyenkor kell a céges spamszűrőn csavarni egyet, hogy kevesebb szemetet kapj... Minálunk a Symantec spamszűrője fut, ami "tanítható", így egy-egy spamdömping után azt a fajta levelet már nemigen szoktuk többet kapni. Ezzel együtt is viszonylag ritkán sikerül valami szemétnek beesnie. Hátránya, hogy a "normális" reklámleveleimet is el szokta kapni, így csúsztam már le cisco online bemutatóról, ami érdekelt volna...
Van egy nagyon jó, ráadásul ingyenes: Spamihilator! Rengeteg pluginnel, szépen beintegrálódik a levelezőprogram alá. Kiváló befektetési ajánlatok, mesés örökségek, potencianövelők: béke poraikra!
Miért?Hirdetésként látom ezt a mérőműszert. Csinos darab, de az ára és a tudása messze túlmutat az átlagos igényeken, azaz teljesen el tudom fogadni a professzionális felhasználási javaslatot.Azt nem értem miért nem alkalmas otthoni használatra (melléklet), ha egyébként ki tudnám fizetni.
Ne légy elkeseredve, nekem még az ollómon is ez van, pedig nem vagyok fodrász.
(A viszonylagos koszért elnézést, csak a kedvedért tettem vissza ebbe a régi tasakba, amúgy az olló tiszta, a vaku meg mindent döggé világít.) A hozzászólás módosítva: Pé, 23:35
A legtöbb villamossági bevizsgáló, vagy például hálózat analizátoron (fogyasztás, cosfi, reaktív telj, stb.) is ez van rajta magán a készüléken. Használatiban a miért is benne szokott lenni, és az ok egyszerű: ahhoz, hogy normálisan tudd használni, például (a hálózati mérő esetében) nincs gyerekzár a DUT konnektorban, banán aljzaton is elérhető a 230V, stb.
Ilyenek miatt írják rá, mert üti egymást a hülyék se tudják megnyalni és az, hogy normálisan használni lehessen. Ha csak professzionális felhasználást enged meg a gyártó, akkor mentesül attól, hogy hatékony használatot akadályozó biztonsági reteszeket, limiteket, plusz kupakokat építsen bele, hogy védje a hozzá nem értőt a veszélytől. Általában ez az értékesítést nem szokta befolyásolni, tehát megveheti magánember is, csak nem perelheted be a gyártót, ha hozzánemértés miatt kár keletkezik.
Előttem már leírták, ezzel a szöveggel "védi" magát a gyártó az amatőröktől akik esetleg kellő hozzáértés hiányában használnák. Ez meg, hogy otthoni használatra "nem alkalmas" csak valami ottani sutka lehet, a gyártó szerintem ilyet nem állít.
Egy 6,5-es multi használtan sem szokott olcsó lenni, bár elvétve nagyon ritkán felbukkan olcsó is, én a Keithley-t pl. kereken 100 ezerért vettem, az sem kevés, de ha azt nézem, hogy sokan egy neves kézi multiméterért is jóval többet adnak, akkor nem sok.
Sokszor olyanból is ered különbség, hogy míg az USA-ban az "intended for professional" nem jelent tiltást, addig az EU területén nem teljesít olyan biztonsági / energiahatékonysági követelményeket, ami miatt változik a besorolás. De ez már nagyon adott eszköz specifikusan kell nézni.
Olyan egyszerű dolgon is elbukhat az EU területén, hogy nem teljesíti az ErP előírásokat, és kikapcsolt állapotban >xW a fogyasztása.
Itt is van pár szempont: Bővebben: Link.
Fűtés légtelenítő szelepSziasztok!Lenne egy fűtéses kérdésem: Ha a padláson vezetek ötrétegű csőben fűtést, akkor ugye a legmagasabb pontjára kellene tenni egy légtelenítő szelepet, hogy ki tudjam engedni feltöltéskor (meg amúgy is) a levegőt. Ilyenkor mindkét csőre (előremenő-visszatérő) tenni kéne légtelenítőt, vagy elég az egyikre, amit kicsit magasabban viszek? Tudom, nem szokás padláson fűtést vezetni, de ez egy elég speciális hely, és egyébként is fagyálló lesz benne, hogyha nincs használva a ház, akkor ne fagyjon szét.
Nekem csak egy van, bajom nem volt eddig miatta.
Mindkét csőre légtelenítőt. Ha elég nagy a víz mozgása, ki lehet kergetni a levegőt de ez sokszor nagyon macera, nagyságrednekkel egyszerűbb kiengedni azt.
Köszi mindkét választ!
Még gondolkodom rajta. A szivattyú elég erős, ki tudja vinni szerintem. Igazából azért gondoltam megspórolni, mert elég nehezen hozzáférhető helyen lesz a visszatérő, és ha ott elkezd csöpögni, akkor eláztat egy gipszkartont. Az előremenő nem probléma, mert ott a biztonság kedvéért lesz alatta egy vödör. Nehezen bízok az ötrétegű cső csatlakozásokban, habár még sose volt bajom vele. Paleo-ketogén receptkönyvSziasztok!Megvan valakinek a következő könyv valamilyen digitális formátumban? Schimmer Mária Paleo-ketogén receptkönyv
Csak nem neked is bedobta tecsöved ezt a videót?
![]()
Pontosan.
![]() De nekem ez nem egy szokásos önjelölt dietetikusi véleménynek tűnik, hanem elég jól alátámasztott érvekkel indokolt folyamatnak. Ez a Paleo, meg Keto táplálkozás már régóta porondon van, és mint minden ilyen vonzza a megmondó influenszereket is, meg néha tényleg szakemberek véleményét is lehet hallani. Nekem ez a hölgy szakembernek tűnik, és úgy vagyok vele, hogy semmi nem gátol abban, hogy tegyek egy próbát. A házi orvosom is ajánlotta a csökkentett szénhidrát tartalmú étkezést. Erre rátesz egy lapáttal a nulla szénhidrát. És ha bebizonyosodnak a pozitív hatásai, akkor hurrá, ha meg nem, abba sem halok bele. ![]()
Ez a video teljesen helytálló.
2022 augusztusában 13,3mmol/l volt reggel éhgyomorra a vércukrom, a laborleletem kataszrofális volt (csupa csillagozott érték). Keto diétával, kevesebb mint 2 év alatt nagyjából helyre álltak a labor leletek. A javulás hetek alatt már határozottan érezhető. |
Bejelentkezés
Hirdetés |