2x40W körül, de ezt befolyásolja több dolog is.
(Csak hogy mondjon valami hasznosat az "előttem szóló")

Koszi szamóca .

Akkor nekem ehhez kell csinalnom erosottot !!

Valahol kell hozza keresnem v ha valaki tudna akkor kulgyon nekem kapcsolasi rajzot! Koszonom

WaRL0

Mért nem figyelsz oda? Itt már belinkelték neked!
Bővebben: Link
Transzformátorod az van vagy még most akarsz venni?
A trafo teljesítményénél sokkal lényegesebb a feszültsége! Az alapján lehet eldönteni milyen célra tudod azt használni.

Transzformatorom "van" csak ossze kell raknom !! akar mennyi V-ra meg tudom tekerni !!

WaRL0

2*22V-ra megtekered aztán hajrá! Sok sikert!

ok...kosz a segitseget

Majd ugy is csak suli idoo alatt fogom epitteni mert akkor tobb idom van

Üdv mindenkinek.Építettem egy VF2-t és az lenne a kérdésem hogy jelentősen felmelegszik a hűtőborda még alacsony hangerőnél is.Ez normális jelenség ennél a végfokozatnál vagy valami probléma lehet vele?

Udv,

Elso korben azt mondanam, hogy magas erteken van a nyugalmi aram. Merd meg ugy, hogy az erosito bemeneten nincs jel! Az eredeti ajanlas szerint 80-100mA korulire erdemes beallitani.

ok megpróbálom bár mikor élesztettem akkor 60mA-re álítottam.Az mindegy hogy a hanfal rajta van vagy kössem le addig?

Beálítottam 100mA-re a nyugalmi áramot de ugyanúgy melegszik.Amúgy ez a +-40V-os verzió...

Nem kicsi a hűtőfelület?
0,1AX40V=40W/ág.

Szia!
0,1AX40V=40W/ág.
?? Nem 4 W?

Ezt megis hogy sikerult kiszamitani? Igaz nem ma tanultam a szorzast, de nalam 0.1x40 = 4. Vagy lemaradtam valamirol a suliban annak idejen

Erre mit mondjak... :bummafejbe:

Nem tom de ami most rajta van az egy 50W-os erősítőé volt...Am láttam hogy a VF4-nek jokora nagy hűtést tett Király Tibor lehet hogy ennek is akkora kell. Mindenesetre megpróbálkozok egy ventilátor kiegészítéssel hátha az segít...Am a +-40V-os VF2-nél a 100W az 4 vagy 8OMH-ra vonatkozik?

8Ohm-ra. 40*40=1600/2*8= 100( de várj meg valakit aki biztosat mond, mert ma este szét vagyok esve)

4 ohm -ra szerintem, ahhoz hogy tudja 8 ohm -on ahhoz +-50v kéne, de nem biztos szóval várj meg egy olyan valakit aki biztosan tudja.

Valahogy én is így gondolom...Meg ez a kép is ezt igazolja.(eszt nem én csináltam).

8 Ohmra szűkösen adja le a 100W-ot, de megnéztem a szerző honlapját ő is végig 8Ohmos terheléssel számol!
Ekkora hűtőborda elégnek kellene lenni.
Milyen rajz alapján építetted? Én úgy tudom a VF2-ben csak egy trimmerpoti van, ha a képen jól látom pedig 2!

Most nézem te nem a saját erősítődről raktál be képet hanem a haromb honlapjáról a VF4-ét! Jó lenne egy kép az erősítőpaneljáról meg a hűtőbordáról!

Üdv.Érdeklődnék olyanoktól akik megépítették a VF2-t annak is a +-40V nem szimetrikus bemenetű verzióját hogy hozzávetőlegesen hogy itélik meg a teljesítményét tényleg megvan a 100W 8Omh-on?Mert számomra ez hihetetlen.Várom az egyéb véleményeket kritikákat is a VF2-vel kapcsolatosan...

40v üresjárati feszűltségből lejön a teljes kivezérlésnél tápfesz esésre kb3-4V, és a végfeteken is esik 2V körül.
Marad 35V. Ezzel számolva 35V^2/2X8Ohm=76,5W jön ki elméletileg.
Egyébként a topikban visszaolvasva valaki járatta próbából 4Ohm-on. Bírta, de melegedett nagyon, és az illető se ajánlotta a 4Ohmos terhelésre. Ha nagyon kell a nagy teljesítmény, válaszd a nagyobb tápfeszű 60V-os verziót.
Egy kérdés: Miért olyan fontos a pont 100w neked?

Ja csak arra vagyok kiváncsi hogy ez az egyszerű kapcsolás tényleg képes-e lleadni a 100W-ot +-40V-al.Mert PL a QUAD +-50 adja le a 100-at meg az mennyivel bonyolultabb...Vajon minőségben megüti azt a szintet...

Nekem fél éve megy +-33V-ról 4 ohm-ra és nincs gond.
Ha jól mértem akkor 108W-t adott le.

Jó hogy leadja a 100W-ot. Sokkal jobb a hatásfoka, mint egy ratyi quad405-nek. És messze felülmúlja azt a hangminőséget, amire egy quad 405 képes.

Egyébként a Sípos Gyula cikke terjesztette el azt a tévhitet, hogy a quad 405 valami csoda. Már a quad 405 idejében is voltak sokkal jobb erősítők. (Naim NAP 250, Mark Levinson, Krell stb). A quad 405 ilyen "szegényember" hifije volt és az alkatrészkészletre való igénytelensége (a szocialista magyarországon ez nagyon nagy előny volt) + Sípos Gyula megszállottan elfogult cikke tette népszerűvé...

A hatásfoknak semmi köze a kimeneti teljesítményhez!
A kimenő teljesítményt a tápfeszültség, a terhelő ellenállás és a kivezérelhetőség szabja meg!

Na megint nagyon okos valaki....

"A hatásfoknak semmi köze a kimeneti teljesítményhez!"

A felvetésedre a válasz egyértelmű NEM!



Dehogy nincs köze a hatásfoknak! Minél kisebb az adott tápfeszültséghez tartozó kivezérelhetőség, annál kisebb a hatásfok! És annál kisebb a tápfeszültségből kivehető teljesítmény az ideális esethez képest!

Tehát ha van egy quad 405-öm, akkor annak a 6-10A-es kimeneti csúcsárama 4Ohm-on 24-40V kimeneti csúcsfeszültséget ejt az Ohm-os terhelésen, hiába a +-50V-os táp, a 10V maradék csak disszipációt okoz, nem növeli a kivezérelhetőséget... Ezzel szemben egy VF2 40V stabil tápfeszből 39V kimeneti csúcsfeszültséget képes produkálni, tehát jobb a hatásfoka, mert kisebb tápfeszből ugyanakkora teljesítményt ad, így a felvett árama is ugyanannyi. Tehát a felvett teljesítmény kisebb, a leadott ugyananyi, a hatásfok jobb, a disszipáció kisebb!

Tehát B osztályú beállításban a kisebb hatásfokú erősítőnek kisebb a kimeneti teljesítménye azonos tápfeszültség és terhelés esetén!

Csak pont ez a lényeg!!
Kevered a kivezérelhetőséget a hatásfokkal!!
Ha jobb a kivezérelhetőség nyilván jobb a hatásfok, de csak amiatt hogy a félvezetőket nem tudod 100-ig kivezérelni! Arról nem is beszélve, hogy sántít a hasonlatod, mert a Quad-dal 4Ohm-ra kb 200W-ot lehet leadni +-50 volttal! Az eredetinek 8ohmra voltak megadva a specifikációi is 4 ohmnál már bekapcsolt a védelem!

Ez a válaszod sem teljesen igaz! A nyugalmi áram az erősítés szempontjából nem végez hasznos munkát. Ha olyan nagyra állítom hogy összemérhető a kimeneti árammal a hatásfok drasztikusan romlik, de pl. a VF2-nél is nem változtat a kivezérelhetőségen!