Fórum témák
» Több friss téma |
Oké köszi, mindjárt nekifogok megtervezem.
Sziasztok!
Szeretnék én is építeni 1 CREE uv LED-es levilágítót. A tervezésnél tartok. A fórumnak ezt a részét végigolvastam mind a 29 oldalt! Max. a4 es méretű nyákot szeretnék készíteni, kétoldalas egyidejű levilágítással. A gondom az hogy a lednek az adatlapjából nem derül ki hogy mekkora szögben világít a led. Már két adatot is olvastam a 29 oldal alatt. 100fok, 120fok. Nem mindegy mert ha 100fok-os akkor 10cm-röl 4 db led gyönyörűen bevilágít 1 a4-es méretű nyákot. Ha viszont 120fok-os akkor még közelebb tudom vinni a fotózandó nyákhoz a ledeket ami rövidebb levilágítási időt jelent. előre is köszi a segítséget. üdv atko
Valószínűleg 2 különböző UV LED-ről van szó, ezért különbözik a szög, ezért találták ki az adatlapot. Azon nézd meg.
A másik dolog hogy 4 LED elég kevés egy -es méretre ha a megengedett 320mA-en üzemelteted. min.20perc a levilágítási idő.
Szervusz!
Szerintem, inkább 120fokkal számolj. Én készítettem 6 CREE leddel levilágítót (A5 méretre), fejből most nem emlékszem a pontos méretekre, de kb. olyan távol legyen a megvilágítandó felülettől mint a ledek egymástól való távolsága. Könyen letesztelheted: egy fehér papirt eléteszel és azon keresztűl nézve láthatod hogy menyit világit be egy adott távolságról. (hűtés nélkűl óvatosan tesztelgesd: 50-100 mA) Ha érdekel teszek fel képet és méreteket is (megnézem pontosan), abból tudsz extrapolálni a te igényid szerint. Az A4 méret azért elég komoly kihívás UV leddel, elég hosszú lesz a megvilágítási idő. Üdv: P István
Ha segít:
A ledek 77mm távol vannak egymástól (középpontjuk) A ledek lencséje és a megvilágítandó felület 66mm-re (ha közelebb van akkor már nem egyenletes középen a megvilágítás) 330mA-rel 12 perc kell pauszpapirral és gyárilag lakozott nyákkal. Üdv: P István
Sziasztok!
bbatka sajnos az adatlapban nincs benne a LED sugárzási szöge amit elég nagy hiányosságnak tartok. Köszi a segítségeket és a képeket. Nem kell tovább agyalnom olyan dolgokon amin más már túl van. Üdv atko
A CREE honlapján megtalálható a sugárzási szög, igaz eldugva.
Ebből látható hogy egy led 50-60 fokos szögben használható, átfedés esetén 90-100 fokban (az előbb rosszul írtam a 120 fokot) Ezt a megépített levilágitó igazolta is. Üdv: P István
Sziasztok!
Van nekem 2db pénzvizsgáló szerkezet és ezekkel együtt összesen 4db F4T5/BLB típusjelzésű UV fénycső. Érdeklődnék, hogy NYÁK levilágításhoz használható e ez a típus? Esetleg, ha egy cső nem elég, akkor több cső egyszerre jó lenne e? Van otthon még egy 75W-os UV izzó. Ezt direkt levilágitásra vettem. Melyik megoldás lenne tökéletesebb: 1/több F4T5 cső vagy ez a 75W-os körte? (a 75W-s izzóval az a bajom, hogy porcelán foglalat kellene hozzá, nagyon melegszik, körülményes a használata. Jó lenne egy kis lapos szerkezete összerakni a pénzvizsgáló csövekkel.)
Úgy tudom, a pénzvizsgálók UV csöve nem alkalmas NYÁK levilágításra, bár ki nem próbáltam.
Blb cső az jó a fotózáshoz ,és ha mind a 4 -et felhasználod egész jó kis levilágítód lesz
(én f8t5blb csöveket használok) De mielőtt megépíted a levilágítót csinálj próba világítást minden csővel mert én is jártam úgy hogy agyonhasznált csövet kaptam és nem volt jó a levilágításhoz.!
Én azt használok levilágításra és semmi probléma nincs vele
 (nem tudtam hogy az eredetileg ara való, volt ebből gond is hogy milyen szemét vagyok ilyeneked adok el apróhirdetésbe és nem írtam hogy pénzvizsgálóba valók holott nem is tudtam  )
Szia!
egy picit sokallom a 4 percet. Próbáld meg 3 perces levilágítással. Nálam, most sima 4mm-es ablaküveg van, a levilágítóba és 2,5 perc az idő. (Ablaküveggel is működik rendesen.) Üdv.
Mondom, én is csak hallomásból "tudtam" (illetve nem tudtam), hogy nem alkalmas rá. (Ki nem próbáltam, ez igaz.)
Én is ilyenekből csináltam de 8(!)db-ból.
 Én is ebből használok 4-et. (mennyi volt darabja?) Frankye Oké, én is úgy tudtam hogy nem alkalmas, míg fel nem világosítottak arra, hogy én is azt használok 
Korrekt. Gratulálok hozzá! Látom tükröt használtál a csövek alatt. És milyen jó! Én is ilyen módon alkalmaztam a fény egyenletes eloszlásának problémáját. Csak annyi különbséggel, hogy a készülékbe BL csövek, és T5-ös méretűek vannak, egyenként 10W teljesítményűek (5db alul, 5db felül).
Üdv mindenkinek. Végigolvastam az egész levilágitós topikot,Most vagyok vásárlás előtt, de még nem egészen kristálytiszta milyen hullámhosszú csövet vegyek?Csak gyári lakkozású panelt fogok használni.( a pénzvizsgálós próbám nem sikerült.)Előre is köszönöm egy hozzáértő válaszát:pittyu.
Ha fénycsöves-ben gondolkodsz F8t5blb vagy
vagy f10 t5bl tipusokat keresd
Lehet , hogy nevetni fogsz! 350ft./db!!
Ha érdekel valakit az öreg akinél vettem kérésre rendel még, de kb.2-3 hét mire megjön.
Nem tükör hanem öntapadó aluminium fólia, de a célnak pont megfelel...
Szia.
Lehetőleg UV-A sugárzást kibocsátó csövet vegyél. Sőt. Csak ilyet vegyél. Jó a BLB és a BL is. A BLB csőről nem tudok nyilatkozni, ellenben a BL tipusú csőről igen. Én ezt a típust használom. F10 T8 BL - 10W Annyiban különbözik a BLB csőtől, hogy ennek a szine, mint olyan, fehér, és némi látható fényt is kisugároz. Ezen felül valamivel jobb a hatásfoka, mint a BLB csőnek. De mégegyszer mondom, mindkettő megfelelő. Csak én ezt választottam, mert egyrészt olcsóbb, másrészt pedig a hatásfok miatt. UV levilágító
Köszi az infót, mire elolvastam sikerült vennem egy germicid csövet--használhatatlan??--
Most ijedtemben szereztem két F 15W/T5/BL350 Sylvania csövet és 15 perc munkával összehoztam egy ilyet : Mennyi levilágitási idővel kezdjem a kisérleteket.?
Én 3db f8t5blb csövet sokáig 8 perces idővel használtam
javaslom ezt próbára , De szerintem a 30w hoz hosszú lesz lehet hogy elég 3-4 perc is
A fórumtársak közül többen is kipróbálták a germicid csövet, náluk bevált. Én nem próbáltam, mert a BL-nél is drágább. Amit vettél BL csövet, tutira működni fog. Először is létre kell hozni néhány "változatlan" dolgot, úgymint a csövek egymástól való távolsága, a cső és a panel távolsága, közel azonos vastagságú lakkréteg, megfelelő hígítású előhívó folyadék. Ezután kísérleti úton kell meghatározni a levilágítási időt. A NYÁK-ot üveglap közé teszed, és ezután kezded egy kisebb időtartománnyal. Pl.: 2 perc. aztán innen haladva fölfelé. Csinálhatsz olyat is, -amit itt többen is javasoltak- hogy lefújsz egy próbapanelt, majd a gyártófilmet ráteszed és letakarod egy karton lappal. Aztán percenként arréb húzod a kartonlapot. Bár én ezt nem próbáltam, én a göröngyösebb utat választottam. Lefújt NYÁK-rá az üvegre-gyártófilm-ismét üveg-és világítás. Aztán az előhívás alkalmával tapasztaltam, hogy kevés-e, vagy sok az idő. Nálam 50W-nál 2,5perc az idő.
Szükségem lenne pár adatra, ha valaki esetleg segítene nekem az nagyon jó lenne
 2 adatra lenne szükségem, az egyik az az, hogy hány cm-re van a nyák a fénycsőtől, illetve hány perc a levilágítási idő nálatok? Olyan(ok) válaszát várnám, akik fénycsöves levilágítót használnak. köszönöm üdv
Ezek teljesen egyéni adatok (kinek ennyi kinek annyi
nálam az alaplaptól 5 cm re van az üveglap és kb 2cm re a cső középpontja 5db cső van egy oldalon (f8t5BLB9) És így 3.5 -4 perc a levilágítási idő . De régebben 3 csővel kb 30cm -ről világítottam akkor 5-10 perc között volt az idő .
Igen!!! Működik. A csövektől 8 cm re a panel, skenner üveghez szoritva, a rajz pauszra tussal egyrétegben-és a pauszpapir nem volt " átlátszóvá téve ".Még körülszigetelem fekete öntapadós szigetelővel hogy fény ne jusson ki a réseken. 5 perccel kezdtem 20 ig .6-7 től15 ig jó.
Adott cső tipusra és egyéb paraméterekre vonatkoztatva:
Nálam a cső tipus: Aurolight F10 T8 BL. egyenként 10W. 5 db felül, 5 alul. A csövek között 20mm a távolság, a panel és a cső között pedig 19mm. Levilágítási idő 2,5 Perc. Előhívás, kevesebb mint 1 perc. Bővebben: Link
Köszönöm mind kettőtöknek, tudom hogy egyéni adatok, de csupán statisztikai szempontból van rá szükségem.
üdv |
Bejelentkezés
Hirdetés |
