Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » TDA7294 végerősítő
 
Témaindító: Dióda, idő: Ápr 17, 2006
Lapozás: OK   75 / 608
(#) Bassmester válasza gumicukor hozzászólására (») Márc 11, 2009 /
 
Szerintem hibás vagy nem megfelelő értékű alkatrészre, vagy elkötésre kéne gyanakodnod. Ezt így lehetetlen megmondani, csak ötletelni tudok. Mindenesetre biztos hogy nem egy tipikus hiba, inkább valami kis baki a panelen.
(#) didyman válasza gumicukor hozzászólására (») Márc 11, 2009 /
 
Antikrisztus dolog, de ilyesmi monolit tokok terhelés nélkül, borda nélkül sem melegednek fel jellemzően ennyire. A torz kimenet és az erőteljes melegedés valami zárlat jelenlétére utalnak kimenet körül..
(#) gumicukor válasza didyman hozzászólására (») Márc 12, 2009 /
 
Okés. Akkor szerintem ott fogom kezdeni a kapcsolásom átvizsgálását. Bár ott ha jól emlékszem, akkor egy ellenállás van a 2-es, és egy kondenzátor van a 6 lábról a 14-es láb kimenetére kötve. Ha jól emlékszem, üresjáratban is melegszik, pedig elméletileg néhány mA-nél nem szabad több áramot felvennie...

Ha kiveszem az ellenállást (vagy összekötöm a kimeneteit), vagy a kondit, akkor jön ki valami hangszerűség a 14 lábon?

Bassmester: Az alkatrészek sajnos jók, a topicban lévő kapcsolást építettem meg, és mikor vásároltam az alkatrészeket, akkor az eladó segített nekem ellenőrizni.

(#) zoka válasza didyman hozzászólására (») Márc 12, 2009 /
 
Ha az IC nem kap jelet, mennyire szokott melegedni ?
Úgy értem, hogy a 2 IC 7293 zene nélkül is befűtötte a 24 centis bordát, a trafó teljesítmény felvétele ekkor kb 10W, az erősítőét nem mértem, de 8W biztos megvolt. Ez normálisnak mondható ?
Mert szerintem kicsit sok. Vajon ez mire utal ?
Némítva, készenlétben szinte 0-ra esik vissza.
(#) zoka válasza zoka hozzászólására (») Márc 13, 2009 /
 
Az adatlapot megnézve a jelenség teljesen "normálisnak" mondható !
A 7294-nél is 4-5W mérhető, és ez a 8-10W bizony be tudja fűteni a bordát :yes:
(#) gumicukor válasza gumicukor hozzászólására (») Márc 13, 2009 /
 
Sikerült átnéznem a kapcsolásomat. Sehol nem találtam hibát, viszont mostmár nem is szól... Vagyis kikapcsolt állapotban is átmegy az IC-n az zene, és mikor bekapcsolom, akkor egy nagyott pukkan, elkezd melegedni piszkosul, de a hangerősség nem növekszik (de legalább nem is torzít )
Tudnátok nekem olyan rajzot küldeni, melyen jelölve van, hogy az egyes lábaknak mi a funkciójuk (pl.: 3-as láb: jelbemenet)?
Arra gondoltam, hogy újból építem a kapcsolást és megpróbálom úgy megépíteni, hogy előszőr az IC, és utána teszem hozzá azt a néhány alkatrészt. A 8 db kondenzátor és a három ellenállás közül van olyan, amit el lehet hanyagolni? (Pl. a 9 és a 10 lábnál lévő kondik, stb.)
(#) tihi válasza gumicukor hozzászólására (») Márc 13, 2009 /
 
Sziasztok! Nekem ez a kapcsolási rajz van és jol megy az egész cucc! Képet majd rakok fel mert sajna benyekkent a gépem és nem tudok képet feltenni rola,de ha lesz azonnal rakom öket!

OCR0004.jpg
    
(#) Amarton válasza gumicukor hozzászólására (») Márc 13, 2009 /
 
Abból a kevés alkatrészből miért akarsz egyet is elhagyni?
Na mindegy, ezt én biztos nem fogom megérteni.

Ha a 9-es, 10-es lábról elhagyod a kondit, akkor max koppan a bekapcsoláskor. Ez az IC "koppanásgátló" funkciójának a kondenzátorai.
Szerintem a többit nem érdemes elhagyni.
(#) zoka válasza Amarton hozzászólására (») Márc 13, 2009 /
 
Szerintem, ha már rendelkezik koppanásgátlóval, akkor használjuk ki
Én sem hagynék el alkatrészt
(#) zoka hozzászólása Márc 13, 2009 /
 
Üdv mindenkinek!

Nemsokára újból elkészül a P7293. A terveken nem változtattam, mivel az előző nyák tökéletesre sikerült, és nagyon nagyon jól szólt. Az IC-k elhalálozásáról a rövidzárlat tehetett, nem pedig a nyák!
Ezért is nem láttam értelmét a tervek módosításának.

Mivel a prototípus kicsit megpörkölődött, ezért inkább elkészítettem még egyszer ugyanazt.
Csak egy apró biztonsági intézkedést tettem a panelre: ahol a rövidzárlat miatt a régi panel vezetőpályája megsérült, itt külön megerősítettem, hogyha még egyszer sikerülne ügyeskednem, akkor a panelnek ne lehessen baja ezen a részen. Nem beónozással erősítettem meg a vezetőpályát, hanem egy 1mm átmérőjű tömör rézdrótot megcsiszoltam, méretre vágtam és hajlítottam, és oda forrasztottam, így aztán biztosan kibír mindent, és jobban vezeti az áramot, mint ha csak nyamvadt ón lenne. Tettem róla képet is.
(de ha legközelebb a hangfaldrótokat babrálom menet közben, ott törjön le a kezem helyben :violent:

A jelenlegi állapotról is van kép, egy-két nap múlva készül el teljesen. (csak az IC-k hiányoznak, de a többi alkatrészt nem célszerű addig betenni)

Remélem ugyanolyan jó lesz, mint az elődje, ami szinte biztos.:yes:
Ha ez is elsőre megszólal, márpedig muszáj lesz neki, akkor felteszem a terveket ide a fórumra, ha valakinek esetleg nem jó a sima vagy a hídkapcsolás, mert 4 Ohm-os a hangfal, stb. akkor bátran kipróbálhatja ezt!:yes:

A teljesítménye több, mint 200 W 4Ohm-ról +/- 40V-ról.

Ui.: szólok, ha ismét működik és hozom a tervet is!
(#) ptesza válasza zoka hozzászólására (») Márc 14, 2009 /
 
Hajrá!

A kezed azért ne törjön le ! Elég ha csak jól belerúg a 43 V.
(#) didyman válasza zoka hozzászólására (») Márc 14, 2009 /
 
A táp nagyáramú hozzávezetéseit is drótozd meg, meghálálja a kapcsolás.
(#) zoka válasza didyman hozzászólására (») Márc 14, 2009 /
 
Ha meghálálja, akkor "megdrótozom"
A Vs- Vs+ -on kívül a GND-t is megerősítsem az 1-es lábhoz ?
(#) ptesza válasza zoka hozzászólására (») Márc 14, 2009 /
 
Abból baj nem lehet.

Egyébként én több vékony érből álló vezetéket használok. Előtte teljes hosszban legyantázom , és forrasztás közben lehet kanyarogni vele.

(#) zoka válasza ptesza hozzászólására (») Márc 14, 2009 /
 
Na, 2 óra alatt el is készült

Először én koax kábel béllel akartam, aztán rájöttem, hogy az nem tiszta réz, mert vonzza a mágnes
De szerencsére találtam jó sok lakkozott rézhuzalt, és ez már valóban tömör réz ! :yes:
Volt elfoglaltságom a csiszolással

Itt van néhány kép, mindent "berezeltem" ahol nagy áramok mászkálnak :vigyor2:
De a tápokon kívül még a kimenetet is

Érezhetően nehezebb lett a nyák
(#) ptesza válasza zoka hozzászólására (») Márc 14, 2009 /
 
Brutál lett , de szép munka!

Sokkal nagyobb áramokat is elvisel majd ,mint ami valaha is mehet rajta.
(#) zoka válasza ptesza hozzászólására (») Márc 14, 2009 /
 
Köszi!
Ez volt a célom vele, hogy kibírja az ampereket, itt keményebb igénybevétel van, mint a hídkapcsolásnál
Remélem, jól vizsgázik majd
(#) asoni hozzászólása Márc 14, 2009 /
 
köszi mindenkinek a tanácsot. ellkészűlt az első erősitőm tda7294ic-vel . nemhittem volna hogy ilyen nagyon szuper . csak nézegetem a forumot kedvet kaptam az elektronikához,mindigis érdekelt, véleményt szeretnék kérni első munkámrol , vegyétek figyelembe hogy kőműves épitette.itt pár kép
(#) brezinajanika válasza asoni hozzászólására (») Márc 14, 2009 /
 
Ha tudnál feltenni nagyobb képeket az nagyon jó lenne
(#) titi válasza asoni hozzászólására (») Márc 14, 2009 /
 
Amennyire látszik, jól néz ki, de "tégla" helyett használhattál volna "blokkot", akkor jobban látnánk... (Bocs a poénért, de nem tudtam kihagyni... )
Grat!
(#) asoni hozzászólása Márc 14, 2009 /
 
holnap teszek nagyobb képet telefonal készűlt. nemis nésztem a képfelbontást. bocsi, semmi probléma a poénért blokkal jobban haladnánk.
(#) asoni hozzászólása Márc 14, 2009 /
 
ha valakinak bármilyen épitőipari problémálya van szivesen segitek. nekem is mindenki segitettt az elktronikában. kösz, mindenkinek.
(#) didyman válasza zoka hozzászólására (») Márc 14, 2009 /
 
Egy volt tanárom szokta mondani, hogy ami nem szép, az nem is lehet jó. Eszerint ennek nagyon jónak kell lennie
(#) zoka válasza didyman hozzászólására (») Márc 15, 2009 /
 
"ami nem szép, az nem is lehet jó"
"Eszerint ennek nagyon jónak kell lennie"

Mert ez nagyon szép ?
Szerintem, inkább nem olyan szép, de jó, ez a lényeg! :beka3: :vigyor4:
(#) blokkmetal válasza zoka hozzászólására (») Márc 15, 2009 /
 
Nem igaz, mert nézd meg a Dynacord cuccokat!
Arra panasz aztán nem lehet. Szép is és biztos is. Csak legyen jó mély a pénztárcád.

Amúgy általánosságban igaz, hogy házilag lehet jó cuccokat készíteni, de az ember minél hamarabb el akar készülni remekművével és ez sokszor az esztétika rovására megy.
Példaként: a hidalt TDA végfokomat "nyers" panelből kiindulva egy este alatt összeraktam úgy, hogy megszólalt. Még kb 3-4 napot szenvedtem vele, mire "normális" doboza lett.
(#) ptesza válasza didyman hozzászólására (») Márc 15, 2009 /
 
A "p..a" sem túl szép" !!!
(#) Bassmester válasza ptesza hozzászólására (») Márc 15, 2009 /
 
Nekem tetszik (már amelyik...)
Szóval az esztétikára is törekedni kell. Úgy az igazi. Inkább szánjunk rá több időt :yes:
(#) zoka válasza blokkmetal hozzászólására (») Márc 15, 2009 /
 
Ha szép, ha nem szép, de az ampereknek nem kell bunyózni egymással a "sávszélességen" az biztos
Szebbre nem is tudnám megcsinálni, sajnos ez a max
Így is fél nap volt ezt összehozni idáig
Nem egy könnyű dolog méretre hajlítani a rézhuzalt, meg ha látnád mivel forrasztok....
(#) blokkmetal válasza zoka hozzászólására (») Márc 15, 2009 /
 
Megértelek. Amúgy én is annak a híve vagyok, hogy a panel legyen biztonságos és strapabíró. Nem is tudom mi számít szépnek egy panel elkészítésekor. Számomra akkor szép egy panel, ha nincsenek benne kétes részek (jaj, csak össze ne érjen... vajon elbírja az áramot????), a forrszemek elég nagyok, minden fontos dologhoz van kivezetés... Szóval alkotásod nekem személy szerint elnyerte tetszésemet.

Az szerintetek mennyire gáz pl, ha én DIL-16-os oglalatba raktam a TDA-mat? kettévágtam, meg lecsíptem az egyiknek a végét. Így könnyen lehet cserélni. Mellékeltem képet is. A dobozról is van 2 fénykép. Ilyen lett....
(#) Amarton válasza blokkmetal hozzászólására (») Márc 15, 2009 /
 
Próbálgatni jó, de a végleges változatot szerintem forraszd be a helyére.
(remélhetőleg abban az IC-t egyáltalán nem kell majd cserélni)
Következő: »»   75 / 608
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem