Helo!
Kapcsolási rajzot keresek, amely működése egy nagyon egyszerű számológép alapján működik. Lényegében konkrétan egy számológép, azzal a különbséggel, hogy csak 3-4 számot tud kezelni (pl.: 5, 10, 20). Működése pedig úgy nézne ki, hogy ezek a számok mikrokapcsolók, vagy fénysorompók (egerekben található), a szerkezet pedig számol és egy előre meghatározott érték elérésekor (mondjuk 50) relén keresztül nyit egy másik áramkört. Tehát működés közben megnyomom az "5"-öst, majd rányomok egy "10"-est, majd egy "20"-ast, majd még egy "10"-est és végül egy "5"-öst és ezt a PIC regisztrálja, sorban adogassa folyamatosan össze (5+10+20+10+5), eléri az 50-et és nyissa a relét.
Nemtudom érthető voltam-e, de ha igen, van-e valakinek erre valami megoldása?

Szerintem egy mikrovezerlo, harom kapcsolo es egy tranyo, meg a rele.
a peldadra a 6 labu pic10f206-os, talan 150 Ft.
Ha tobbfele szam kell, akkor nagyobb labszamu vezerlo.

Belul egy szamlalo, amihez hozzaadodik mindig az aktualis ertek, vizsgalat, hogy elerte-e az 50-et, ha igen, akkor rele bekapcsolasa.
kb tiz perc megirni es beegetni.

De ha kinyitotta a relet, akkor vege van?

Szabad megkerdezni, hogy mi lesz ez? Valami penzerme-kezelo?

Nézd, én éppen ma délután a lentebbi BASIC-es problémám miatt kotortam egy kicsit a netet és találkoztam a MikroBasic-kel is. Belenéztem a doksijába, hogy abban hogyan kell kezelni az LCD-t, olyan részletességgel van leírva és annyi doksi van hozzá a MikroE honlapon, hogy szerintem nem kellene, hogy gondot okozzon az elindulás. De elindulni hadd ne nekünk kelljen már Helyetted...

Ez nem játszik? Vagy túl egységsugarú a topik színvonalához?

Szerintem csak nem nagyon használja itt senki ezt az USB-s bootloader-t.

Akkor melyiket használják?

Én ICD2-t, a legtöbben szerintem Pickit2-t, esetleg az egyszerü LPT portos programozókat.

Sziasztok

Egy kis segítség kellene, mellékeltem egy kapcsolást. Ez egy kis Z80-as mikrogép oszcillátora. A probléma az, hogy nagyobb órajelű procit kellene bele rakni, de ez a generátor "csak" 3 MHz-ig tud olyan jelet generálni, ami még jó a CPU-nak. Esetleg a kapcsolásban lévő passzív alkatrészek értékét lehet-e úgy módosítani hogy 5 MHz-es jelet is tudjon szolgáltatni?

Előre is köszönöm mindenkinek

Hát én ezt most nem értem. Áramköri környezetben szeretném programozni a PIC-et, továbbá USB-n akarok majd vele kommunikálni. Hogy jön ide az LPT-s égető, meg a többi? A gyári Microchip USB bootloader miért nem jó?

Szerintem az ICD2 és a Pickit2 pont arra való hogy az áramköri környezetben lehet vele programozni és debuggolni a PIC-et.

Köszönöm szépen, most már aztán mindent tökéletesen értek!

Inkább a PICkit2-őt... De az egyik bootloader véletlenül be van töltve egy PIC18F87J50-be (talán a HID) és már többször használtam, nem volt gond vele.

Nem lehetséges, hogy a programoddal vagy a bootloadert vagy a CONFIG biteket elrontod/felülírod? Biztosan hasznos volna az FSUSB demó programok tanulmányozása!

Szerintem a legegyszerűbb ha a kívánt órajelnek megfelelő 4 lábú oszcillátort építesz be.
Bővebben: Link

Az is jó. Nem akarunk lebeszélni róla! Csak nem biztos, hogy tudunk érdemi segítséget nyújtani - saját tapasztalatok híján.

Szia

Az a baj, hogy a készülék már készen van, tehát csak az alkatrészek értékének változtatása jöhet szóba...

A Config bitek MPLAB-ban be vannak állítva, és exportálva fordítom, tehát elvileg bele kerülnek a hexába. De amúgy is megegyeznek a bootloaderben is, meg a programban is.
És pl. a PICkit2 bootloadert tudom használni az én kapcsolásomhoz?

Még ezt találtam: Bővebben: Link

Talán hasznos lesz neked. Ugyanez a kapcsolás (series resonant oscillator) szerepel más értékekkel, egy próbát megérne.

Szia!

Egyrészt azt a 220pF-es kondit én kivenném vagy legalábbis erősen lecsökkenteném (felére), másrészt lehet, hogy az LS04 helyett inkább LS14-et kellene beépíteni. Anno pl. a Primo-ban hasonló oszcillátor volt, 15MHz-es órajelet állított elő és ebból osztódott a képalkotáshoz és a CPU felé is az órajel. Nézd meg, hátha át lehet alakítani az oszcillátor környezetét ilyenre nálatok is.

Bővebben: Link

Noigen, itt a 120pF kicsit más helyen van, az első kapu bemenetén, nem a második kimenetén. Ez egy klasszikus kapcsolás, sok helyen alkalmazták anno.

(Meg a 3.6k-k is soknak tűnnek, LS IC-knél párszáz ohmokat szoktak használni ilyen helyeken.)

Bocs, ha valami félreérthető volt: én a PICkit készüléket használom programbeégetésre. Nem PICkit2 bootloaderről beszéltem.

Ami a problémádat illeti: nem világos, hogy mikor és mitől romlik el. Új program letöltésekor romlik el? Vagy programletöltés nélkül is?

Én arra gyanakodtam, hogy akkor romlik el, amikor a bootloaderrel letöltesz egy általad fordított programot és az felülírja a bootloadert (mert nem jó kódot gyártasz).

A MCHPUSB bootloaderhez használt .lkr állományod így nézett ki? (különös tekintettel a PROTECTED szekciókra)

Előszedtem egy panelom amin rajta van ez a lehetőség, kipróbáltam és nálam rendben müködött. Lehúztam -> eltünt, visszadugtam majd reset+USB boot gomb -> újra megjelent felkiáltójel nélkül. A demo2-t kicsit átírva (ledek portD-> portB-re) is rendesen működik. Az sem kizárt hogy nálad a windows gyengélkedik.

Azt még nem árt tisztázni, hogy nálam az USB stack 2.2-es változata van telepítve. Más verziónál más méretű lehet a bootloader program. De a hozzátartozó .lkr állomány is ott van mellette.

Azért csodálkoztam, mert én is úgy tudtam, hogy az egy égető. De a kérdésem konkrétan erre a kapcsolásra vonatkozik amiben majd később is lesz, ebben akarom programozni, mert USB eszköz lesz, tehát szükséges a megfelelő kommunikáció megléte.
A részletes folyamat a következő:
Watt LPT-s égetőjével töltöm fel a bootloadert, majd a PIC-et átrakom a fent említett Goryéhoz hasonló kapcsolásba. Azzal rádugom a gépre USB-n keresztül, ekkor felismeri mint Custom USB Devices, ám felkiáltójel is jár hozzá, mert az Eszközállapot: "Az eszköz nem indítható el (Kód: 10)", ekkor eltávolítom az eszközkezelőből, hardver hozzáadásánál megkerestetem, itt magától, beavatkozás nélkül felismeri, és ezután megfelelőnek jelzi. Majd a benjami által csatolt módon feltöltöm rá a programomat, ami Proteusban működik, tehát elméletileg jónak kell lennie. Természetesen ekkor semmi hibaüzenetet nem kapok. Ezután reset gomb, eltűnik eszközkezelőből, de ezen kívül nem történik semmi.
A linker fájl tökéletesen úgy néz ki, ahogy bemásoltad.
2 gépen is megpróbáltam, mindkettőn így viselkedik.
Kivétel egyedül a PIC legelső indítása volt, mert akkor egyből jól ismerte fel. Lehúztam, majd másnap már ismeretlen eszközként tüntette fel, és hiába mutattam meg neki újra a drivert, azt mondta, hogy a mostaninál nem jobb.
Ekkor ezen topikban rábukkantam erre a szituációra valaki más esetében is, és akkor arra a következtetésre jutottak, hogy valszeg a tápfesz megszűnése belebabrált a bootloaderbe. Szépen újraégettem az LPT-s égetővel, a Brown Out Voltage-t feljebb állítva, azóta a fentebb leírtakat csinálja.
Őőő, és mi is az az USB stack?

USB Framework for PIC18, PIC24 & PIC32. Úgy látom most 2.4-es a legújabb.

Ja, hogy ő! 1.3-al toltam eddig. De akkor nyilván cserélem újabbra, és megnézem azzal.
Köszi!

Akkor működik a programod ha a watt féle LPT-s égetővel égeted bele?

Az 1.3-al is működnie kell, legalábbis én most hirtelenjében pont azzal próbáltam.

Senki nem marházott itt le téged, sőt, mindenki próbált rávilágítani a hiányosságaidra, mit kéne még megérteni s hogyan.

ON: Mint mondtam múltkor - mivel én "" használtam "" (írtam benne 4-5 programot) - mikroC -t, a feltelepített könyvtárában rengeteg példaprogram van, az egyszerű LCD kezelés/kiiratás is szerepel közöttük. A mikroC librarieseivel csak az a baj, hogy ezeket a saját fejlesztőpaneljeikhez igazították; sokan itt buknak el, azt hiszik, hogy hű de könnyű a mikroC, aztán mikor nem oda kötik a vezetékeket, ahova ők azt "definiálták", akkor gond van; más kérdés, hogy a helpjében azért bemutatnak sok alternatívát ennek kiküszöbölésére. ( LCD_Config helyett LCD_Custom_Config, és a többi...), csak felmerül itt a kérdés, hogy érdemes -é belevágni ezek elmagyarázásába annak függvényében, hogy Basic programokat nézegetsz C helyett, holott már rá lett világítva nem egyszer, hogy használd a mikroC által megírt példákat.

Csak magát a programomat nem próbáltam, majd megnézem úgy is. Remélem csak valami banális dolog zavar be, és nem nulláztam ki a PIC-et...

Köszi szépen
Igen, pénzérme-kezelő szerűség lenne... ...ha találnék hozzá kapcsolást is... Meglehetne spékelni egy LCD kijelzővel is, amelyen mutatná a jelenlegi állást.
A relé kezelne egy szerkezetet, amely mondjuk másik út felé terelné a pénzéméket (még nincs megoldva, fejlesztés alatt). Bár mondjuk az se ártana, ha a relé egy bizonyos ideig nyitva is maradna (majd kikapcsol mondjuk 5 másodperc után és nullázódnak az adatok a PIC-ben, várja a következő számolást), amit finombeállításként egy potméterrel lehetne szabályozni. Tudnál esetleg segíteni nekem ennek a megvalósításában?