Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Csöves erősítő készítése
 
Témaindító: seedz, idő: Márc 31, 2006
Témakörök:
Ne feledd betartani a fórum viselkedési szabályait, és a topik megmaradásának feltételeit. [link]
A téma átmenetileg fagyasztva lett, hozzászólni nem tudsz!
Lapozás: OK   561 / 2208
(#) fleta válasza Doncso hozzászólására (») Máj 13, 2009
Igen nyugodtan számolhatsz így.
(#) Mate78 válasza lpcollector hozzászólására (») Máj 13, 2009
Írtam PÜ-t.
(#) Mate78 válasza Doncso hozzászólására (») Máj 13, 2009
Ha így számolsz, akkor az üresjárási feszültségét fogod megkapni a trafónak,ami terhelés alatt csökkenni fog értelemszerűen.
Nem akarom bonyolítani a dolgot, biztos vannak erre képletek, vagy akár a vas adatai között is megtalálod, de én kicsivel több menetet tennék rá, hogy névleges terhelés esetén álljon be a kívánt feszültség.Majd a többiek kiigazítanak, nem vagyok nagy trafótekerő.
(#) EcoPityu válasza mark.budai hozzászólására (») Máj 13, 2009
Szia Márk!

Idézet:
„Mennyiért dobnál meg egy AZ1, vagy 4-gyel?”


Előbb lefotózom a készletet, aztán majd jól megbeszéljük...
Idézet:

A kettőnek ugyan olyan alakja van?”


Igen!

Idézet:
„Kivezetés ugye, nincs felül?”


Nem! Síma uborka, körmös csatlakozással.
(#) lpcollector válasza EcoPityu hozzászólására (») Máj 13, 2009
És az az árva 6C33C ?
(#) mark.budai válasza EcoPityu hozzászólására (») Máj 14, 2009
Élőre is nagyon szépen köszönöm!
(#) EcoPityu válasza lpcollector hozzászólására (») Máj 14, 2009


Azt is lefényképezem, felfűtve!, jó?
Aztán egyezkedünk...
(#) EcoPityu válasza (Felhasználó 13571) hozzászólására (») Máj 14, 2009
Így van, de azért függ a vaskeresztmetszettől is, mert hiába a vastag drót, ha a mag nem viszi át a kívántakat...
Annó trafóméretezésnél, pont ezért kellett 1v-al többre tekernünk minden trafószekundert...
(#) Doncso válasza (Felhasználó 13571) hozzászólására (») Máj 14, 2009
Rendben , köszönöm az infót.
(#) Doncso válasza Mate78 hozzászólására (») Máj 14, 2009
Szia, úgy tudom csak a kisebb trafóknál tér el nagyon az üresjárási és a terhelt, ekkora trafóknál nincs jelentős különbség. De javítsatok ki ha rosszul tudom.
(#) Doncso válasza (Felhasználó 13571) hozzászólására (») Máj 14, 2009
Értem, Indul a huzal szerzés akció.
(#) lpcollector válasza EcoPityu hozzászólására (») Máj 14, 2009
Rendben van, köszönöm!
Bárcsak már nálam fűtene
(#) CHZ válasza lpcollector hozzászólására (») Máj 14, 2009
SE tápjában a fojtó alkalmazása a kapott hangzást is kissé meghatározza . Picit még hangolgathatunk is vele , ha a fojtóval párhuzamosan kötünk néhány u nagyságú MKP kondit . Így kialakíthatunk egy zárókőrt , ami 100Hz- re is belőhető (más frekire is)
, ezzel lényegesen megnöveli ezen a frekin a zavarok kiszűrését . Hátránya , hogy magasabb frekvenciájú jelekre csökken az elnyomása , de GND-re kötött 100n-os kondik megoldják ezt ..
Az elkézült erősítőben érdemes játszadozni vele , észrevehető változást okoz , közép és magas tartományban . Hasznosságát persze a meghallgatás dönti el .
(#) lpcollector válasza CHZ hozzászólására (») Máj 14, 2009
Erről én is olvastam, de még élnek bennem a félvezetős reflexek az induktivitások kezelhetőségével kapcsolatban.
Úgy tűnik Mate78 megkegyelmez a kimenőknek, így nem ezekből lesz a fojtó.
Maga a fojtó mennyire jelent zavarforrást a kimenőknek?
Már dolgozok a másik két erősítő dobozolásán is. Elkészültek a keményfa-keretek hasonló elrendezésű hátlapi kivágásokkal mint a Te erősítőiden. A szerelőlap 3 mm-es alumínium lemez (ezt sikerült szereznem). A hálózati toroidok a szerelőlap aljára kerülnének középre a 230V-os csati közelében "lógnának bele a dobozba". (Ezeket körbefurkálnám a jobb hűtés reményében.) A kimenők a szerelőlapra kerülnének (no ezeknek még nem találtam ki a burkolását). Egyenlőre csak könyvekkel alápolcolva próbáltam ki az elképzelt geometriai elrendezést, de úgy tűnik mágneses árnyékolás nélkül sem szórja meg a kimenőket a toroid.
(#) CHZ válasza lpcollector hozzászólására (») Máj 14, 2009
Sajnos csöves erősítők többségében nem megkerülhetőek az induktivitások , ezzel együtt kell élnünk és megpróbálni negatív tulajdonságuk ellenére hasznossá tenni . Fojtó használata kicsit megnehezítheti a táp kialakítását , rosszul méretezett szűrőtagokkal belengéseket is okozhat . Szkóppal ez láthatóvá tehető . Volt erre egy progim , ami segítette a méretezést , sajnos nem találom .

Dobozolási elképzelésed nem rossz , már nagyon várom a végeredményt .
(#) lpcollector válasza CHZ hozzászólására (») Máj 14, 2009
Hát még a család mennyire várja
Még nincs meg a színe, de talán fényes feketére fújná legegyszerübben az autófényező ismerős. Ahhoz meg valamilyen vöröses árnyalatú lazúr menne, mahagóni esetleg teak...
(#) CHZ válasza lpcollector hozzászólására (») Máj 14, 2009
Az alut szépen lehetne polírozni is , de nem egyszerű.
Nem próbálod meg ?

Ebből is lehet ötletet meríteni .

A-06-7.jpg
    
(#) lpcollector válasza CHZ hozzászólására (») Máj 14, 2009
Szép a kép, de ez inkább a Te megoldásod. Itt amit látunk az egy kölön borítólemez, mint Nálad a réz.
Nekem a szerelőlapot kell felülről "csinosítanom" mert az már nem kap más burkolatot. Gondoltam valamilyen bronz hatású festésre is, mivel bármit kikevernek ilyen kis tételben is, csak a pénztárca elbírja.
A polírozással nekem lenne sok munkám, ezért azt rögtön elvetettem. Akkor már inkább az ezüstmetál festés ami eltakarná az esetleges hibákat. Ebben az esetben viszont nem állna jól a tölgyfából készült fakeretnek a színes lazúr, csak lakkot kapna.
Te mit javasolnál?
(#) mark.budai válasza CHZ hozzászólására (») Máj 14, 2009
Ennek a doboznak a szélei nem félig átlátszóak. Vagy középen nem a varázsszem fűtése látszik?
Igen szép goboz .
(#) MrBrown válasza mark.budai hozzászólására (») Máj 14, 2009
Szerintem az nem varázsszem (be sem férne egyik sem ilyen magasságú dobozba, meg nem is volna látványos mert csak fölé hajolva látnád) hanem becsillan a vaku a lakkozáson!
Szerintem ugyanazt a módszert alkalmazta mint én a PCL-nél! Nézd csak meg deprez műszer-alatta kapcsoló amivel kiválasztod melyik végcsövet akarod vizsgálni-mellette két oldalt potméterek a katódellenállás vagy előfesz beállítására... szerintem
(#) mark.budai válasza MrBrown hozzászólására (») Máj 14, 2009
Már értem. Köszi! Én is furcsállottam, hogy ilyen kis helyen elférne egy varázsszem.
(#) CHZ válasza lpcollector hozzászólására (») Máj 14, 2009
A festése sem rossz választás , csak a meleg miatt szerintem 2 komponensű lakkal kéne + védeni .
Fa színezését pedig hozzá megválasztani .
(#) CHZ válasza mark.budai hozzászólására (») Máj 14, 2009
Szerintem nem tartalmaz varázszemet .
Nagyon szép doboz , ilyet házilag már nehéz összehozni , de hasznos ötleteket lehetne meríteni belőle.
(#) lpcollector válasza CHZ hozzászólására (») Máj 14, 2009
Eleve valami tartósabb és ellenállóbb festési megoldásban gondolkodva jutott eszembe az autó festő-fényező ismerősöm. Egyébként akkora hőt nem termelt a G807-sem, hogy kiolvadjon a "kenyérkosarából", (mint Sturbi jósolta), még mindig abban muzsikál Igaz most nem fűti alulról a hálózati trafó meg az áteresztő tranzisztor hűtőbordája...

Hát igen, hozzá választani a fa színét...
De sötét vagy világos legyen, ezüst vagy fekete?
(#) Imi65 hozzászólása Máj 14, 2009
A többször is emlegetett Tesla katalógusom a PL500-ra 19s felfűtési időt ír. A késleltetőm jelenleg 40s késleltetést ad. Véleményetek szerint elegendő ez az idő?
(#) mark.budai válasza Imi65 hozzászólására (») Máj 14, 2009
(Szerintem) elég. A napokban nem szóltál róla. Hogy állsz vele?
(#) Imi65 válasza mark.budai hozzászólására (») Máj 14, 2009
Még nincs hálózati trafóm, ezért "mankókra" szorul még. Már többször is mondtam, hogy ez nem az enyém lesz, nem akarok túl sok munkát belefektetni. Jelenleg egy parafázisú fázisfordító van rajta, egyetlen ECC85-össel, csatornánként. A PL-ek állapota használt, azt sem tudom némelyikről, hogy 500, avagy 504. A két csatorna között volt ez miatt 10W teljesítménykülönbség, az egyik cső gyengesége miatt. Jól mutatja az eltérést az előfeszek beállított értéke.
Zolee1209 járt nálunk, és meghallgatta. Neki nagyon tetszett.
(#) Imi65 válasza mark.budai hozzászólására (») Máj 14, 2009
Ezt írta:
Idézet:
„Késő délután visszaindultunk Imiékkel, majd náluk ismét meghallgattam egy csodát! Majdnem magam alá...”
(#) mark.budai válasza Imi65 hozzászólására (») Máj 14, 2009
Azt nem tudtam, hogy nem magadnak építed. Mekkora kimenőkkel van?
(#) llaci56 hozzászólása Máj 14, 2009
Talán ebben a topikban kínálta valaki (a nevét tudom, csak a nikkjét nem!) az EL84-es csöveket.
Jelentem, ma megérkezett, és nagyon köszönöm!
(Ha valaki tudja a nikkjét, akkor legyen szíves, frissítse a memóriámat!)
Következő: »»   561 / 2208
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem