Na azért én ezt már kötekedésnek veszem!

Fentebb már írtam a megoldást, csak biztos elkerülte a figyelmedet.

A QFN tok forrasztása pont úgy történik, mint az SMD kvarc felforrasztása.

Metcal páka, estleg Weller, és vékonyhegyű, lapolt forrasztóhegy.

Az egyik pint felónozod, majd egy csepp folyasztószer, alkatrészt pozícionál, majd pin megmelegít és megforraszt.

Aztán jöhet az átlósan elhelyezkedő másik pin, egy csepp folysztószer, pákával land-et melegíted, majd nyomod az ónt, és az megfolyik, a pin megforrasztódik.

Aztán jöhet a többi láb, tetszés szerint, ugyanezen módszerrel.

Amúgy forrasztottál már SMD kvarcot?

Na, azt is így kell.

Szia !

Nem szoktam kötekedni.
Az SMD kvarcnak 2 padje van.(CS10)És oldalt is van fémezés.
Más verziónak oldalra is kinyúlik a lába.(másik fotó.)
A QFN16, az meg 16 pad, és mind a tok alján.
Ha egy helyre nem tud befolyni a forrasztóón,(amire nagy esély van, ha a két sarkon lepozicionálod.)akkor bukta van.
Szóval: a qfn padjeit vékonyan felónozni, utána a panelt is, majd flux zselét neki,felhelyezni a tokot, csipesszel tartani,és hőlégfúvóval felforrasztani.Mihelyts eléri a tok a megfelelő hőmérsékletet,a forrasztóón megfolyik,és a felületi feszültség hatására a tok"beúszik" a helyére.
Persze ez gyakorlatot és türelmet igényel.
Szinte minden áramköröm smd-vel épitem
(lusta vagyok panelt fúrni )
szóval pár tokozás forrasztásán már túl vagyok ,hidd el.
Azárt mert nem láttál még zsiráfot, az attól még létezik-ergo létezik más módszer is mint amit Te ismersz.

Luki

Sziasztok!

Igy együtt mindennyiótoknak válaszolo, ha nem baj.
Először is nagyon köszönöm a segítségeteket! Nagyon rendes Tőletek.

Bizony a próbapanelt inkább felejtem. Ennyit tényleg nem ér meg az egész, hiszen valójában még kigondolt felhasználás sincs a gyorsulásmérőre. Csupán az AVR ARDUINO programozási példái között találtam a példát és érdekesnek ítéltem. Csupán el akarom készíteni hogy magát a példát megpróbálhassam magam is.
Akarom ezt már csak azért is, mert hiába szeretném a kis ARDUINO-t programozni, ha a körülötte lévő lehetséges áramköröket/elemeket nem ismerem valamelyest. Tehát bármennyire is nehéz nekem, de kicsit meg kell ismerkednem az elektronikával, és ebben a gyakorlatnak (a forrasztásoknak) is helye van. Bőven!

Eddig forrasztózsírt használtam a "normál" munkákhoz, de sok helyen láttam, hogy ez nem igazán lenne jó erre és ilyen feladatokhoz. Éppen ezért még délután, hazafelé beugrottam és vettem folyastószert.
Ez TS560 folyasztó olaj. Szerintetek ez megfelelő lesz?

Érdekes, hoyg az amin parázs vita alakult ki, azt bizony már tanácsként monták nekem. Mármint a hőlégfúvós megoldást. Eddig ez azért nem jött igazán képbe nálam, mert sajnos nincxs ilyenem itthon.
Amit láttam most hirtelen vehetőt, az a drehmel egy gázpákája, de nem tudom Ők mennyire lennének megbízhatóak, hiszen azért eléggé szerteágazó az amivel foglalkoznak. Úgy érzem nem specialisták.

MIndenesetre előbb meg fogom próbálni a folyasztószeres, normál hegyes pákával a dolgot. (ez van most)
A gond az, hogy nagyon vigyáznom kell, mert könnyen elvesznek a csatlakozási pontok az IC aljáról,ha véletlenül egy kicsit is túlmelegítem.

Ezen elgondolkodva tegnap este azért csináltam még valamit. Egy 0.5mm-es fúróval kifúrtam az egyik panel IC csatlakozásainak helyét.
Akkor még sima vékony 0,5mm-es drótot próbáltam bele, hogy épp egy kicsit kiemelkedjen az egyik oldalon. Ez nem túl szép, mert ithon nem tudom a rézdrót végét szép simára dolgozni.
Ma viszont elővettem egy PLCC20-as fogalaltot és kihúzigáltam belőle a nyákba illesztendő tűket.
Még mielőtt nekikezdenék forrasztgatni, megpróbálom azt, hogy ezeket teszem be a kifúrt nyákba és megnézem, hogy el tudom-e szépen rendezni őket mint kontaktokat.
Ha igen akkor csinálok egy kis fémlemezt amin lesuz egy furat és a nyákra csavarozvqa, mint a gombelemeket leszorító lemezt fogom itt az IC leszorítására alkalmazni.
Ekkor nincs forrasztás, nem kell félnem attól, hoyg megsértem az IC-t.

Ha ez sem megy, tényleg marad a forrsztás. MIndenesetre közben keresgélek, hátha találok egy olyan szakember a környékemen aki megcsinálja nekem profi módon és úgy hogy az biztos jó is legyen.

Majd mesélek mire haladtam.

Üdv!
Eg

Én nem ezekre a kvarcokra gondoltam, hanem a fehér kerámia alapú háromlábú verzióra, ahol a tokban bent van a két kondi is.

Ezeknél a kerámia alján három aranygőzölt felület van teljes szélességben.

Gyártót sajnos nemtudok linkelni, de én milliónyi ilyet cseréltem.

A tokokhoz Metcalt és FINEPLACER-t használtam.

De a QFN16 tok adatlapját ha megnézed, akkor az pont olyan mint az említett kvarc.

Vagyis gyönyörűen vannak kivezetések oldalt is, tehát kifejezetten kézzel történő forrasztás hibátlanul megoldható.

Zsiráfot is láttam, még élőben is, és ez nem attól függ, hogy én mit ismerek, hanem attól, hogy egy vezető pozícióban lévő német multinacionális autóelektronikai nagyvállalat mérnökei és laboránsai mit tanítottak meg nekünk a forrasztástechnológiáról.

Akár kézi, akár gépi a technológia.

De ha szerinted egy ilyen hatalmas konszern mérnökei hülyeséget beszélnek, akkor nem nálam van a hiba Luki!

Tessék a QFN16 adatlapja.

QFN16 datasheet

Sajons az adatlapnak ellent kell mondanom.
Ezeken az IC-ken nincs oldalsó kivezetés. Pedig amig nem láttam én is igy gondoltam.
Csak az alján van.
Ha az oldalán lenne, az könnyítené a dolgomat.

Szia!

Lehetőleg márkás flux zselét vegyél (Alpha Metals, stb)
Valamint ha komolyabban érdekel az elektronika, egy
"normális " forrasztópákát is szerezz be.Minimum egy Weller WS-50 vagy hasonló.Az általad leirt TS560 nem épp a minőségéről hires,de a semminél jobb.
Sok sikert.

Üdv! Luki

Kell hogy oldalt is legyen lába csak olyan kicsi hogy alig látszik belőle. Luki-hoz hasonlóan én is hőlégfúvóval forrasztottam a QFN48 tokozású CPLD-t 240-250C-on. Semmi baja nem lesz tőle csak ha esetleg vízbe dobod utána. Nem kell sokáig melengetni és fokozatosan közelítve és távolítva a hőlégfúvót el lehet kerülni a hősokkot.

Szia !

Az nem kvarc hanem rezonátor,te vezető német céges Általában a Murata gyárt ilyen kivitelt.
A QFN toknak nem nyúlik fel a pad az oldalára,épp ez okozza a nehézséget a forrasztásnál.
Na mindegy, nekem nem kell fineplacer, jó lesz a
hőlégfúvó, meg a Metcal.
Na jó legyél,és ne kapd fel a vizet!

Üdv! Luki

A TS560-at erre a célra felejtsd el, mert a maradéka kismértékben vezet, a chip alól kimosni meg nem tudod.
Van nálam rendes, no-clean folyasztószer, gyere át a cuccal Akár fel is vezetékelem, DIP-tokból csináltam már ilysmi átalakítót (elvagdosva, négyszögbe ragasztva, huzalokkal kivezetve). Lemezes tok lábát visszahajlítva smd-jellegűre is alakítható, igaz, a mérete megnő, az eredeti footprint nem lesz jó hozzá.

A QFN toknak ott az adatlapja, és ott a kivezetés a tok oldalán.

Nem én rajzoltam ,nem én gyártom, nem én terveztem.
Ha az SGS-Thomson így gyártja a QFN16 tokokat, akkor ők biztos ****ul gyártják!

És a rezonátor az a LADA szmélygépkocsin van Luki!
Tudod az a szuper fényes tuningkipufogó toldalék.

Nekem ez meg kvarc, és addig, amíg a villamosmérnök kollégáknak is kvarc, addig nekem is az marad.

A "rezonátor" (oszcillátor) tok pedig az amelyik DC tápfeszültségre van kötve, háromlábú, nyákba forrasztható, vagy MSD, és a harmadik lábon megjelenik a kimenetén a rezgés.

Ellenben lehet velem kötekedni, meg szórakozni, meg gúnyolódni de akkor is én vagyok az öregebb, mégha csak egy évvel is.

Kezitcsókolom.

Moderálva.
-- kobold

MSD= SMD

És bocsánat a csúnya kifejezésért a piros csillagnál.

Nana... Nehogy itt elfajuljon a beszélgetés, mert abból baj lesz.
Kérek mindenkit, hogy kizárólag a témához kapcsolódó hozzászólásokat írja ide, a többi adok-kapok megsértődős üzenetet vagy privátban szíveskedjen rendezni, vagy vonjon vállat, és maradjon csendben.
Köszönöm.

Szerk.: "levezető futás" jellegű hozzászólások törölve, utoljára kérem, maradjunk szigorúan a témánál.

Szia!
MOst még jobban megvizsgálgattam. Tényleg van egy lehelletvékony kis csíknyi a lábakból az oldalakon is.
Köszönöm a tippet a hőlégfúvóüval kapcsolatban!

Már megyek is életmentőm!
De hova is?

Egyébként az igazi az lenne, ha magam is meg tudnám csinálni.
Csak most már túl sok időt vesztegetek rá és nem haladok miatta semivel.
HA valaki megcsinálja nekem az egy dolog. Most tudok tovább haladni, de utána akkor is neki kell hogy álljak egy másiknak, mert pont az a lényege, hogy megtanuljam a dolgot.

A 240-250C -t én kimértem a kínai AOQUE hőlégfúvómnál. A beállított 315C ilyenkor az enyémnél. Neked is javaslom a mérést.

Igen! Igy gondoltam én is, csupán az éppen most általad megadott adat hiányzott hozzá.

Köszönöm!

Tegnap megcsináltam a kis érintkező tűket. Ma du felforrasztom a nyákra, hogy semmiképp ne mozduljanak el, és ne okozhassanak zárlatot két láb között.

Utána megnézem, hogy hogyan illik rá az IC.

Ha illik akkor megpróbálom simán felfogatni rá egy mechanikus rögzítéssel. Ekkor kiesik a forrasztás.

Ha nem, akkor valahonnan szerzek kölcsönbe egy hőlégfúvóst, és megnézem ezt a módot.

Mégegyszer köszönöm!

Semmilyen megoldást nem írtál le a házilag kivitelezhető forrasztásra, csak azt hogy ne hőlégfújóval.

Azt írtad,hogy használjanak MEGFELELŐ forrasztóberendezést. Előtte meg egy Finaplacer nevű kütyüre hivatkoztál. A német cégnek az a technologia a megfelelő, de a sufniban több mint tökéletes a Luki által javasolt eljárás. Vagy nálad ez a házi- barkács jellegű megoldás? Bátran veheted ezt is kötekedésnek, szerintem csak tapasztalatcseréről és szakmai vitáról van szó.

Kérlek ne vitázzatok!
Én ugy érzem mindenki segített.
Az is infó, hogy ez a megoldás a nagyüzemi, vagy profi berkekben nem túl szép.

Egyszerűen pákával is mennie kell a felforrasztásnak, ha kellő vastagon a NYÁK fel van ónozva és van rajta flux. Ha a forrsávot melegíted, akkor a láb alatt is megolvad az ón. Az én esetemben kénytelen voltam használni a hőlégfúvót, mert a CPLD-nél középen is van egy forrfelület és be is kell forrasztani. Oda egy parányi forrpasztát tettem.

quite legelső topik-beli hozzászólása:



Ennyi, tovább nem érdemes magyaráznom............ no komment.

Hogyhogy hová... Le, a Kísérletibe, úgyis neked dolgozom most is...

Köszönöm t-dani, hogy idéztél.

Úgy látom vannak akik nem szeretnek visszaolvasni, ezért nem látják a megfelelő választ.

Ejmár kobold! (elsőre nem ugrott be bocsánat, de aztán kapcsoltam /ugye ahogy szoktam az én gyenge fejemmel/)
Nem néztél még szét elég rendesen a műhelyedben!

Közben én már vettem is új 7805-öst.
Még nem indítottam be a cuccot, de ha minden igaz úgyis keresni fogok később egy nagyobb szerkrényt.
Hogy miért?
A mellékelt ábra volt az amit anno láttam. Most végre újra a kezembe került.
Ilyesmire vágyok.
De addig is kell a kakaó az újabb (fémvázas) CNC-hez már. Addig ez jó lesz ami van. Az apróságok (led, feliratok egyebek) nélkül megleszek.

most 3 tápot kellene már csak összeállítanom, bedobozolnom. De előbb ez a gyorsulásmérő és a gyerek elektromos dobkészlete van soron.
A hétvége pedig a mechnikai dolgoké a garázsban.

Azért jöhet a komment bátran!

Mellesleg igazad van, tényleg elkerülte a figyelmem az a hozzászólás.

Többnyire visszaolvasok, de elvonta a hiszti a figyelmem.

Szólj ha kell!
Ezeket MMA7260QT gyorsulásmérőhöz készítettem.
Egy wafferen max 2 rossz darab van.
Egyébként Te is meg tudod csinálni, csak nem nyomd a vasalót!!!

A QFN tok pin-jeit stencil segítségével pasztázd fel, hőlégfúvóval melegítsd meg, ezáltal kis golyók keletkeznek rajta, mintha BGA alkatrész lenne, Ezután az alkatrész helyét a panelen fluxozd meg, és a QFN alkatész hőlégfúvóval könnyen fel lehet tenni. Ezt a módszert egy multinál dolgoztam ki, profi stencilezővel. De ha házilag tudsz stencilt készíteni (készittetni), akkor otthon is jól meg lehet csinálni. Pontos leírást láthatsz a ***

Sziasztok!
Érdekelnének a tapasztalataitok házilagos rework állomás építésével kapcsolatban.Érdekelne ki hogy oldotta meg a legegyszerűbben a hőprofil kérdést?Ki milyen hőforrást alkalmaz a panel alsó fűéséhez?És tud-e valaki tuti tippet arra hogy-hogy mérjük a BGA-t melegítés közben?Esetleg ha képet tudtok mellékelni az épített állomásotokról az nagyon jó lenne.

Pont tegnap találtam ezt a linket Bővebben: Link Itt minden megvan ha jól látom, program, hőprofil, kapcsolás, nyák terv ... A program Linux alatt fut ami nekem kínai.Ez a rész aggaszt a legjobban! Ha valaki otthon van Linux-ban és a GTK-2.0-hoz is konyít akkor jöhet a segítség! Köszi