Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Analóg oszcilloszkóp javítása
Ha szkóp-képet teszel fel, legyen látható a kezelőszervek beállítása, vagy add meg a beállításokat!
Lapozás: OK   22 / 248
(#) 06smici válasza Ballage hozzászólására (») Aug 17, 2009 /
 
Ezt írtad:

Na sikerült megmérnem a tranyókat Eddig még csak szakadásvizsgálóval mértem de remélem elég lesz ennyi is:a T13-assal lehet hogy van valami mert elég kicsi az ellenállása a kivezetései között a többiéhez képest. A diódákkal nem volt semmi probléma. T13: SC236C/D szerintem ilyet már nem lehet kapni és helyettesítőt sem találtam hozzá. Akinek van ötlete hogy milyet lehetne helyette rakni az írjon nekem Remélem csak ennyi a baja. A tranyók feszültségét még nem sikerült megmérni, a kapcsrajzon pont ott nem volt írva egy feszültség se így hát remélem elég lesz ez a mérés is, nem kell megmérni az erősítésüket mert ahozát kellene alakítanom a műszert, meg hát katalógust se találtam hozzá
segítsetek

(#) KTobi válasza 06smici hozzászólására (») Aug 17, 2009 /
 
Tegyél elé egy kettest. Keress a 2SC236 típus adatlapjára.
Remélem segítettem.
(#) lapose válasza 06smici hozzászólására (») Aug 17, 2009 /
 
Szia!

BC237, BC182, BC546, stb.

SC236.doc
    
(#) Libus válasza KTobi hozzászólására (») Aug 18, 2009 /
 
Biztos vagy benne?
Egy 30 éves NDK szkópba, hogy kerülne Amcsi/Japán tranyó?
(#) Prince86 hozzászólása Aug 18, 2009 /
 
Sziasztok!

Van egy RFT EO213 típusú oszcilloszkópom. Van egy olyan problémája hogy a képernyőn a vízszintes csík mérete lecsökkent és a vízszintes pozició potijának közép állásában a csík a képernyő jobb oldalán helyezkedik el.
Szúrtam be róla néhány képet!
Mi okozhat egy ilyen hibát?
Jah és volt idő amikor csak néha csinálta ezt, de mostmár minden bekapcsolás után ez van.
Nem rég kipucoltam az összes forgókapcsolóját és kicseréltem a hibás potikat, de nem javult meg tőle.
Van 5lete valakinek?
(#) Libus válasza Prince86 hozzászólására (») Aug 18, 2009 /
 
Valszeg a végfokban van a hiba.
Én elindulnék a csőtöl visszafelé, megmérném a jel útját, valahol csak kiderül, hogy mi van elmászva vagy elcsúszva.

De legelső körben nézd meg a végfok munka ellenállásait, hátha valamelyik meg van szakadva....
Ha jól rémlik, akkor ez a csö nyakán található panelen lesz, onnan ismered meg, hogy nagyobb teljesítményű mint a többi.
(#) 06smici válasza lapose hozzászólására (») Aug 18, 2009 /
 
Kicseréltem a tranzisztort egy bc182-re, annyit se csinált mint ellőtte Visszaraktam az eredetit, valószínüleg nem ezzel a tranzisztorral lesz a baj. Mostár ha bekapcsolom egy pont van a képerenyőn(valamennyit azért javult :nevetes1: ) de ugyanúgy csak akkor mutatja a jelet ha a vízszintes tengely kapcsolóját abba az állásba rakom ahol az X bemenet van. Ha meg átkötöm az X bemenetre a jelet akkor egy vízszintes vonalat jelez ki.

Valakinek nem volt esetleg ugyan ilyen problémája vele? Hogyan lehetne megcsinálni? Biztos hogy a tranyó szált el benne? Nem lehet hogy egy elko kiszáradt?
(#) Prince86 válasza Libus hozzászólására (») Aug 21, 2009 /
 
Megnéztem és rendben vannak az ellenállások. Mértem is és külsőleg sincs megégve egyik sem.

Lehet olyan hiba hogy a kivilágosító erősítő későn lép működésbe és azért látszik kisebbnek a csík?

Az 5x-ös nyújtást bekapcsolva már kiér a csík a képernyő széléig sőt ha a vízszintes pozíciót állítgatom kiderül még tovább is érne.
(#) proli007 válasza Prince86 hozzászólására (») Aug 21, 2009 /
 
Hello!
Idézet:
„a kivilágosító erősítő későn lép működésbe és azért látszik kisebbnek a csík?”

Pont fordítva van, kioltó jel. Ugyan is az eltérítés visszafutása alatt, a fény ki van oltva, hogy ne látszódjon a visszafutás. "Normál" avagy indított üzemmódban, amíg az eltérítés nincs elindítva (szinkronizálva) addig a sugár ki van oltva.
Ha készítesz egy olyan impulzust (555) aminek kitöltési ideje ismert és pld 1:10-hez arányú, és szinkronizálod erre a jelre a szkópot úgy, hogy 2 periódus látszik, akkor megnézheted, hogy az állításodnak van-e alapja. Mert akkor az első jelnek, nem látszik az eleje, akkor kitöltési aránya annak látszólag más lesz, mint a másodiké.
üdv! proli007
(#) Rudi007 hozzászólása Szept 20, 2009 /
 
Sziasztok!
Most írok ide először.
EMG 1568/a szkópom ma használat közben megadta magát...
A hibajelenség a következő: A képcső fényerőssége annyira kicsi, hogy színte csak sötétben lehet látni. Egyébként mindent funkciója hibátlan, helyesen mutat mindent. A képcső szélén kicsit jobb a fényerősség, a közepe felé haladva pedig halványodik. A hibát valószínűleg nem kontakthiba okozza.
Ha esetleg lenne ötletetek hogy mi lehet a baja, vagy találkoztatok hasonló problémával, és tudjátok a megoldást, az nagy segítség lenne!
A csőfűtés látszólag jó, de nem tudom végülis mekkora feszt kéne mérni rajta.
A dokumentációk megvannak, de még soha nem javítottam hasonót, ezért kérném a segítégetek!
Előre is nagy szépen köszönöm!
(#) kadarist válasza Rudi007 hozzászólására (») Szept 20, 2009 /
 
Szia!

Kicsi a nagyfeszültség a ks-cső anódján. A nagyfesz-generátor körül nézz szét.
(#) Rudi007 válasza kadarist hozzászólására (») Szept 20, 2009 /
 
Köszönöm a tippet, meg fogm nézni.
Egyébként mostmár van kép, R2 feliratú ellenállás kicsit meg volt égve, viszont van még egy olyan hiba, hogy ahogy tekerem fel a mintavételt, minél magasabb, ugyan úgy annál halványabb lesz a képcső. + olyan hiba is van, hogy néha elkezd ugrálni a kép. Én kondi hibára tippelnék, ennyi idő alatt az elkok simán kiszáradnak, jövő hétre hozok műszert amivel megméregetem a kondik belső ellenállását, akkor úgyis kiderül, de ha esetleg van valakinek tippe hogy mitől lehet ez, minden ötletnek örülök!
(#) Norberto válasza Rudi007 hozzászólására (») Szept 20, 2009 /
 
Sajnos a leírt hibajelenség alapján arra is lehet gondolni, hogy döglődik a nagyfeszültséget előállító nagyon speciális kialakítású tekercs vagy a mellette lévő nagyfesz. kondenzátorok valamelyike áthúzogat.

Szokták még ilyen esetben javasolni a kerámia forrlécek megtisztítását (pl. nem túl durva, fogkefe-szerű, kicsi drótkefével) a nagyfesz. dobozban, természetesen árammentes helyzetben.
(#) Libus válasza Rudi007 hozzászólására (») Szept 20, 2009 /
 
Szia,

Valszeg a sokszorozó részben lesz valami átvezetés, bontsd ki a fémdobozt, és nézd meg sötétben hol húzhat át. Fém kefével ne tisztitsd, mert az nyomot hagy a kerámián és azonnal átkúszik a nagyfesz.
Azt szokták még csinálni, hogy kitörik minden második fogát a kerámia forrlécnek ez eléggé brutál és könnyen ketté is lehet törni, de sajnos nem nagyon van más lehetőség, igy kevésbé hajlamos az áthúzásra. Arra figyelj, hogy ne legyen sehol hegyes forrasztás, az is azonnali áthúzáshoz vagy kifújáshoz vezethet.
(#) Rudi007 válasza Libus hozzászólására (») Szept 20, 2009 /
 
Köszönöm a válaszokat, holnap mindent végig fogok próbálni, bár törögetni ha nem muszály biztos nem fogok...
(#) helektro hozzászólása Szept 24, 2009 /
 
Én most szereztem egy teljesen működőképes oszcilloszkópot.
Viszont kb. 20 éves, amiből kb. 12 évet egy polcon porosodott, és mikor használták, akkor is csak ritkán, havonta max. 1-2x.
Ez az állapotán is meglátszik, mivel olyan, mintha új lenne (a gombok el vannak sárgulva, de ezt most orvoslom).
Kivül-belülről kitakaríttottam, bár nem nagyon volt poros.
A kérdés az, hogy érdemes-e az összes elkót kicserélni benne? Jól máködik és a pontos is, mert referencia jelet rákötve az időzítés és a feszkijelzés is pontos.
(#) kadarist válasza helektro hozzászólására (») Szept 24, 2009 /
 
Szia!

Ha jól működik, felesleges. Nekem egy majd' 40 éves EMG-m van, az elkók 90%-a eredeti.

Azt nézd meg, hogy különféle hor. időalap beállításnál is egyenletes világosságú az időalap az ernyőn, és jelet ráadva (szinusz, négyszög) nincs-e hullámosodás az ábrázolt jel képén.
(#) helektro válasza kadarist hozzászólására (») Szept 24, 2009 /
 
Ilyeneket leellenőriztem. Gyakorlatilag az összes funkcióját leellenőriztem.
Régen én használtam ezt a szkópot a cégemnél, így ismertem a szkópot, de profilt váltott a cég, és a polcra rakták, hátha kell még egyszer. Ezt volt vagy 12éve. Minap rákérdeztem és még megvolt, de azóta sem használták, így csak ideadták, ha tudom, használjam.

Na akkor nem cserélek benne seemit.
Amúgy egy olyan szkóp, amit a gyártó még most is árul változatlan formában, így úgy gondolom, hogy annyira nem sikerülhetett rosszul.
(#) kadarist válasza helektro hozzászólására (») Szept 24, 2009 /
 
Sok sikert a használatához.
(#) helektro válasza kadarist hozzászólására (») Szept 24, 2009 /
 
Köszi. Meglesz. Az elmúlt években néha jól jött volna, 1-2 szívástól megkímélt volna...
(#) tonya hozzászólása Szept 24, 2009 /
 
Üdvözletem !

Segítséget szeretnék kérni. A probléma a következő, az EMG 1553 tipusú szkópom bekapcsolása után pár

másodperccel a CH2 csatorna sugara vízszintes irányban összeugrik egy két osztást. A sugarat ezután nem lehet

széthúzni, hogy végig érjen a képernyőn.1 khz-es Kalibráló jelet ráadva kb 1560 hz-et lehet

leolvasni.Függőleges irányban pontos értéket mutat.(500mV).A négyszögjel alakja jó.A CH1 csatorna tökéletesen

működik. Előre is köszönöm ha valaki tud segíteni.
(#) kadarist válasza tonya hozzászólására (») Szept 25, 2009 /
 
Szia!

Nézd meg,hogy az X-bemenetre külső jelforrásból kapcsolsz jelet, akkor az egyforma hosszú az vízszintes csík mindkét csatornában. Ha egyforma, akkor a hor. erősítő-végfok jó, és a időalap generátor ad kissebb vezérlőjelet. Ha különbség van a két csík között, akkor az erősítő a rossz. Ilyenkor tápfeszültség ellenőrzést kell végezni. Gondolom, rajzod van a készülékhez.
(#) tonya válasza kadarist hozzászólására (») Szept 25, 2009 /
 
Köszönöm a választ. Megnézem.
(#) kari56 válasza Hagens hozzászólására (») Szept 25, 2009 /
 
Ilyet én is keresek. HT gyártmányú, a típusa TR-1854/H031. Nem találtam róla sehol semmit.
Ha valakivel szembemenne egy leírás megköszönném.
(#) helektro válasza helektro hozzászólására (») Szept 27, 2009 /
 
Kérdés a szakértő urakhoz:
Adott egy szkóp, amivel semmi gond, viszont az normális, hogy bekapcsolás után kb. 5 percig a két csatorna jelalak függőleges irányba egy fél osztást felfelé kuszik? A két jel egyszerre, ugyanolyan mértékben mozog, és kb. 5 perccel a bekapcsolás után beáll fixre, nem mozog már tovább.
Nyilván ez alatt az 5 perc alatt bemelegszenek a megfelelő alkatrészek. Csak azt nem tudom, hogy ez normális-e? Régen használtam már szkópot.
(#) kadarist válasza helektro hozzászólására (») Szept 27, 2009 /
 
Szia!

Az öt perc teljesen jó, és a drift sem nagy. Csöves, vagy tanzisztoros a szkóp?
(#) helektro válasza kadarist hozzászólására (») Szept 27, 2009 /
 
Tranzisztoros, ill. van benne jónéhány TTL és CMOS ic is.
(#) kadarist válasza helektro hozzászólására (») Szept 27, 2009 /
 
Nyugodtan használd, ez a beállás jelenség teljesen normális.
(#) 6C4C hozzászólása Szept 30, 2009 /
 
Sziasztok!

A segítségeteket szeretném kérni. C1-70A szkóphoz keresek kapcsolási rajzot. Amiket a neten találtam, sajnos nem stimmelnek az én szkópomhoz. Az elektronkapcsolós függőleges fiók rajzára lenne a legnagyobb szükségem, ami NEM nuvisztoros...
1Y12A a típusa.

Köszönettel:
6c4c
(#) proli007 válasza 6C4C hozzászólására (») Szept 30, 2009 /
 
Hello!
Nekem meg van a gépkönyve (tekintettel arra, hogy a mai napig ilyenem van). Ha nem olyan sürgős, estefelé vagy holnap megpróbálom beszkennelni. (Mert nálam az nem sétagalopp ezzel az idétlen Epsonnal) Mondanom sem kell, nem A4 formátumú.
üdv! proli007
Következő: »»   22 / 248
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem