Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » Subwoofer szűrő
1. Szimmetrikus táp kell neked (+/-15V)!!!
2. Igen az 22pF kondi. Egyébként majdnem ugyanaz mint ami itt van a kapcsolások között.
1. Nekem is működik egy aktív-subfilter, méghozzá ugyanilyen módon felezett 12V-ról! (Tehát +-6V) - szerintem ezzel a táppal baj nem lehet.
2. Annyi viszont biztos, hogy kicsatoló kondi kell a műv. erősít kimenetére, mert ott féltápfeszültség mérhető!!!
Persze mehet akkora feszről is, itt inkább a szimmetrikus-on volt a hangsúly.
Életképes, ha megelégszel azzal, hogy nem tudod változtatni a levágási frekvenciát. (Ez kb 100Hz-nél van olyan 40-50dB/oktávval)
Sziasztok!
Kicsit lejebb, az általam kiszemelt Sub Filter kapcslásban javasoltátok, hogy az IC kimenetre kicsatoló kondi szükséges! Itt 6-os lábról van szó, illetve mekkora értékű kondi legyen, és a "+-" lábai hova kerüljenek /mármint valószínű Elko.../? Mert itt a Bass Out -nál egy 100ohm -os ellenállás már van... Tegnap a készítéskor észrevettem, hogy valami hibázik a beültetési rajzommal, az egyik (feszültségosztó) 10K rossz helyen van, de javítottam ettől eltekintve remélem jó lesz... Mekkora gond az, illetve miben módosulhat, hogy sztereó 10K-s poti helyett sztereó 25K-asat használtam...? pontosabban 23,7K Előre is köszi!
Valamilyen szinten biztosan más lesz a szabályozás. Ki kell próbálni. Mivel ez egy szűrő, pontosan ki lett hozzá számolva minden alkatrész. Ha valami változás van benne, az azt fogja okozni, hogy más frekvenciatartományban fog működni (A kérdés az, hogy 1-2Hz-cel, vagy 50-100Hz-cel, ezt ki lehet számolni, vagy meghallgatás után lehet tippelni, esetleg szimulálni, mérni is lehet ).
A kicsatoló kondi pozitív lába menjen a 100ohm után, mivel ha belegondolsz, akkor ott féltápfeszültség van, ami a GND-hez képes pozitív. A TDA2030-as kapcsolásoknál is ugyanígy történik a kicsatolás. Az értékére pontos adatot nem tudok mondani, de tegyél oda 1µF-ot, és valószínűleg jól fog szólni, hasonló kapcsolásokban is ekkora kicsatoló kondit használnak. Üdv!
Köszi a választ! Összeraktam a cuccost, sokáig úgy tűnt, hogy nem működik, de aztán rájöttem, hogy az 50K-s poti csak középtájon szabályoz és azért nem szólt.
Valami gubanc azért lehet vele... Az mennyire normális, hogy sokkal halkabb, a sima jelnek csak 60%-át produkálja. Amúgy a mély tartományban szól elég ütős, de a potik nem igazán változtatnak. Kicsit "gain"-os, recsegős a dob és az erőteljes mélynyomás. Szóval nem tiszta átütő a mély, inkább olyan mintha egy nagyobb ellenállás visszafogná és nem engedné kibontakozni a hangot, de ennek oka lehet a gagyibb próbahangszóró is. /Vagy a 25K sztereó poti./ Az emberi beszéd mély része is érthetően hallható. / Ezek szerint nem elég mély a freki vagy a duma nem baj, ha átjön rajt?/ Cserélgettem benne IC-ket, és volt amivel kevésbé illetve jobban reccsenik. IC nélkül is szól, mint egy frankó normál hangszínszbályzó, de úgy jóval hangosabb...
Szerintem ott még valami mindig nem korrekt. Rakd fel a nyákterved, és a kapcsolási rajzot ide, hátha ránéz valaki, és megmondja, hogy van-e benne még hiba.
A poti valószínűleg azért középtől szabályoz csak, mert logaritmikus karakterisztikájút tettél bele nem pedig lineárisat. A nagyobb értékű potival a szűrő vágási frekvenciáját tolod el.
Igen erre számítottam. /Mondjuk az a poti LOG.../
Ezermester Szub filter leírása. És mi a véleményed a hangerőcsökkenéssel kapcsolatban? Ami engem megkavart az a sztereó poti bekötése, nem tudom az jól van-e? Jelenleg így van bekötve... Illetve az IC miatt feszültségosztóként az áramkör kapott 2 darab 10K-s ellenállást és egy darab 47µF-os Elkot. Meg egy 1µF-os kicsatoló kondit. Megnéznétek a rajzot ahogy megcsináltam? /Elég egyszerű, szóval nem sok idő/
Már egyszer volt szerencsém megépíteni ezt a kapcsolást, de nem lett jó akkor megfogadtam többet nem rakom össze...
Ma éppen unatkoztam és rávettem magam. Kár volt. Ugyanis ha jól látom ez nem vasalós nyák, mivel megcsináltam vasalósan és az IC lába nem jön ki. :S Vagy tévedek?
Szia!
Én is úgy vasaltam ki és nekem minden a helyén volt.
Sziasztok.
Az lenne a kérdésem hogy itt már sok kapcsolási rajz található, mégis melyiket ajánljátok? Melyik mondjuk a legjobb? Esetleg ez?:Bővebben: Link Köszönöm a segítséget! helló
Udv!
Mi a velemenyetek errol a szurorol? Az a gond hogy most csak nehezen jutnek hozza TL szirias IC-hez, es azert gondolkodok enek a megepitesen.
Na, senki tobbet? Nem vagytok tul beszedesek, osszekavarni igy nem fogtok anyi biztos.
üdv mindenki!
3 utas hangváltó építésével megakadtam! Az oldalon pidsbc által közzé tett 24db/okt állítható vágású váltóról van szó. Másik fórumrészbe is kérdeztem de ott nem válaszol senki. Tegnap zárlatom volt kijavítottam melegedtek a 22µF es kondik megfordítottam mert rossz polaritással volt bekötve,egyet kivéve! Azt nem vettem észre! Teszteltem hogy van -e még melegedés ic-k nél de az u1 műv erősítő előtt álló kondi felrobbant..az ujjamat is szerencsésen megroncsolta picit mert pont néztem hogy melegszik-e. A kérdésem a következő az u1 műv erősítő melegszik . Stiroflex 100nf os kondik vannak még amik fordítottan lehetnek beültetve mert nem tudom eldönteni hogy melyik lába a kondinak a + és a -! A kondin szemből nézve bal oldalt függőleges fekete vonal középen (63v-) akkor a - jel felé lévő láb lenne logikusan a negatív? Ja és a táphoz nem kellene valami nagy pufferkondit használni? pl 1000uf-ot? Mert most nincs semmi. Jó lenne valahogy életet lehelnem az első elektronikámba! Már azért is mert még működőt nem sikerült létrehoznom,és erre ráköltöttem kb 4ezret! Minden próbáltam a legpontosabban megcsinálni mégsem működik. Azaz gondolom nem üzemszerű hogy bekapcsolás után 10-15sec elkezd melegedni az U1 ic így nem is teszteltem audio jellel. Pár segítő hozzászólás jól jönne hogy nyugodtan csinálhassam végre a hangváltó dobozát is!!
Most már az u5 és az u1 műv erősítő melegszik. kb 10-15sec elég neki hogy tűforró legyen. Inkább kidobom az egészet már lassan ott tartok.pedig lehet hogy nincs nagy hibája
A trafo utan kell legyen egyeniranyitas, es utana puffer kondi, 1000µF elg biztos nek, de ha jol emlekszem ez az is szimetrikus taprol megy akkor meg ketto kell.
Az elektrolit kondin ahol van a szurke csik es -jel, az a minusz lab, vagy altalaban az uj kondinak hosszabb is a - lab mint a masik.
igen kettős tápról megy! Akkor majd teszek puffert.
Ez vadi új kondi mégis egyforma a lába. Most sajna megtoppantam mert fogalmam sincs hogy miért melegszik az ic mivel sztereó így ha a kondi rosszul van rakosgatva a túloldat is ugyanúgy tettem és mégis ott nincs gond. A kondinál félre értettél ahol a fekete csík van ott nincs mínusz jel ! Csak a túloldalt,de ott se konkrétan a lábnál van csak a jobb oldalon lábhoz közelebb van a - jel mint a balhoz így gondolom hogy oda tartozna. Kösz az infót bár gondolom ettől még csak a hang minőség javulna itt meg még hang sincs..
Akkor lehet h az a gond pont hogy a ket oldalon ugyan ugy vannak a kondik, mert pl: a pozitiv agra a kondit ugy kotodbe h +ot a + ra. - at a GND re, masik agnal visszont a kondi pozitiv agat a GND re, a negativ agat pedig a - akarhanyra.
Sziasztok!
Végre kész lettem a mellékelt szűrővel.csak az lenne a problémám hogy halknak találom.vam erre valami megoldás hogy hangosabb legyen?
Ez lemarad:
senki nem tudja hogyan lehet hangosabbá varázsolni ezt a kapcsolást??
Teszel utána egy előerősítőt. Van topicja.
Mi van ha a bemeneti ellenállásokat csökkentem, akkor erősítést érek el, nem?
Ha a passzív subfilterre gondolsz, akkor nem. Egyébként a mondat megfogalmazása nem egyértelmű...
Hali!
Roland0327 által kérdezett kapcsolásra reagáltam, ami egy ME-t tartalmaz, tehát aktív. Tudtommal az ME illesztő ellenállása ás a visszacsatolás ellenállása meghatározza az erősítést A=R3/R1. Problémám csak az összegző erősítő két csatornájával van - nem tudom, hogy az ellenállások összeadódnak-e.
Udv.
Megeppiettem ezt az alulvago szurot en is, de csak brumog mintha nem volna szuresem, pedig van. S hang nem megy at rajta(gondoltam ha szures problema attol meg ugye a brumogas mellet valami ertelmes dolog is atjohetne rajta. Ami nem pont a rajz szerint van az a 39pF kondi hejet 50 pF van. |
Bejelentkezés
Hirdetés |