A privát üzenet rendszerben karbantartásokat végzünk. Lassulások előfordulhatnak!
Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » MultiSim - tapasztalatok
 
Témaindító: SD, idő: Jún 30, 2006
Lapozás: OK   1 / 37
(#) SD hozzászólása Jún 30, 2006 /
 
Halihó mindenkinek!

Épp most telepítem az Electronics Workbench: MultiSim 9 -et. Aki még nemismeri annak tartok egy kis élménybeszámolót...

(Lehet kérdezni is)
(#) SD válasza SD hozzászólására (») Jún 30, 2006 /
 
Vége a telepítésnek (egy kicsit sokáig tartott) Regisztráció majd Start. Rendezni kell egy kicsit az ezköztárakat és nekiláthatunk a munkának.
Látszólag nem sok minden változott az előző verziókhoz képest...
(#) Placi84 válasza SD hozzászólására (») Júl 1, 2006 /
 
Gondolom tört verzió. Megy minden funkciója? Honnan szerezted(mert nekem is kellene)?
(#) SD válasza Placi84 hozzászólására (») Júl 1, 2006 /
 
Teljes verzió és teljessen inlegális de ha van egy jó torrentkezelő programod Pl.:Azureus + előfizetős internet nem percdijas mert sokáig tart akkor látogass el ide: www.torrentportal.com a keresőbe ird be: MultiSim és kidobja a kilences verziót.
(De ezt nem tőlem tudod)
Igaz én csak aztmontam el hogy honnan tudod letolteni a .torrent fájlt (ez a része még semmien törvénybe nem ütközik) az Azureus tudja a dolgát.
(#) Thomas10100 válasza SD hozzászólására (») Júl 7, 2006 /
 
Helló!

Megvan nekem is! Naggyooon jóó!

Még PIC és más mikrokontroller is van benne, sőt még asm progit is lehet irni rájuk, és figyelemmel lehet kísérni a regiszterek tartalmát is! Ezenkívül van benne LCD karakteres kijelző is(4x20 karakteres a legnagyobb), és még pár dologgal bővült de mindent nem sorolok fel. Igazán jó lett!!!
(#) Thomas10100 válasza Thomas10100 hozzászólására (») Júl 7, 2006 /
 
Jah még valami! Nagyon jó ez is!
(#) SD válasza Thomas10100 hozzászólására (») Júl 7, 2006 /
 
Hali
Igen, király a program úgy belefeletkeztem multkór hogy el is felejtettem fojtatni ezt a topicot...
Egyébként a többi változata is jó a jó öreg EW ami még nem volt Multisim ez volt asszem az 5-ös változat. Aztán a hatos már MultiSim de ez nem tetszett annyira mert ha nem volt benn legalább egy ic hanem csak tranyók akkor azt írta ki hogy Syntax Error...
A 8-as már jobb volt de még a modern electronika csodái a PIC-ek nagy része hiányzott belőle. A mostani a kilences már egész türhető ily téren. A 10-es már nagy átalakuláson fog átmenni megjelennek majd benne a 18-as piccek OLED-es kijelzők...
De addig még várni kell és élvezni a 9-es változat nyújtotta lehetőségeket.

by : SD
(#) Krisz03 hozzászólása Nov 25, 2006 /
 
Hali!

Most telepítettem ezt a 9-es verziót, és mondom elsőként leszimulálom azt az 555-ös időzítő kapcsolást, amit majd riasztóként fogok használni. Nem tudom mi miatt, de nem akar működni (egyébként már kész van a kapcsolás panelen, és ott tökéletes). Érdekes, hogy másik 555-ös kapcsolás működik (pl 2 LED-es villogó).
Szerintetek mi lehet a gond? Csatolom a rajzot (égővel helyettesítettem a szirénát itt).

Ezen kívül még arra lennék kíváncsi, hogy miként kell elővarázsolni azt a 3D-s megjelenítést?

Előre is köszi!
Krisz
(#) Tomee válasza Krisz03 hozzászólására (») Nov 25, 2006 /
 
Szerintem az "RST" cimkéjű lábat elfelejtetted bekötni.
(#) Krisz03 válasza Tomee hozzászólására (») Nov 25, 2006 /
 
Nem. Az nem gond, ha itt nincs bekötve a Reset láb. Valahol máshol, talán a progiban van a hiba...
Bár ha azt nézem, hogy Tinában sem tudom ezt leszimulálni, akkor már gyanús, hogy a kapcsolással nem stimmel valami. De hát panelen megépítve meg tökéletesen működik!!!
(#) PCB válasza Krisz03 hozzászólására (») Nov 25, 2006 /
 
Szia !


Hát de, az baj ha nincs bekötve, bizony tápra kell húzni .

Üdv !
(#) MaSTeRFoXX válasza Krisz03 hozzászólására (») Nov 25, 2006 /
 
1: kösd a reset lábat +ut -re mert az kell hivatalosan.
2: Megmondom miért nem megy nálad: Ha figyeled az eltelt időt a jobb alsó sarokban akkor láthatod hogy csak pár uSec telt el. Tehát iszonyatosan elnyújtja az időt. Cseréld ki a C2-t 100nF-ra vagy 10nF-ra és látható lesz a villogás Ezzel én is szívtam már
(#) Krisz03 válasza MaSTeRFoXX hozzászólására (») Nov 26, 2006 /
 
PCB és MaSTeRFoXX: De hisz mikor panelen megépítettem a 4-es lábat be sem kötöttem, és ott tökéletesen működik.
Itt a szimulációban most bekötöttem, de semmi változás.

MaSTeRFoXX: Látom az időt, kb 5mp-enkét ugrik 1 tizedet, de beállítottam már valós időre is, és még akkor sem történik semmi. A C2-t nem igazán szeretném cserélgetni, hiszen azzal van beállítva az időzítés. Ja, és nem villogást kellene tapasztalnom, hanem félperces folyamatos világítást, miután egy pillanatra zárt a kapcsoló (egyébként sziréna lesz rajta), majd pedig alaphelyzetbe kell visszaállnia.
(#) PCB válasza Krisz03 hozzászólására (») Nov 26, 2006 /
 
Szia !

Igy is működött nálam is a kapcsolásod. :yes:

De csak akkor ha a reset tápon van.
Gyakorlatban is ott a helye nem csak a szimulációban :yes:

Üdv!


(#) Krisz03 válasza PCB hozzászólására (») Nov 26, 2006 /
 
Szóval akkor Te megrajzoltad Multisimben, és működik?
De akkor nálam miért nem?

Milyen hátránya lehet, ha nincs bekötve a reset? Gondolom nincs összefüggésben azzal, hogy a motor gyújtása megbolondította a kapcsolás, sőt az IC is gallyra ment. Vagy mégis?
(#) PCB válasza Krisz03 hozzászólására (») Nov 26, 2006 /
 
Szia !

Motor gyujtáskapcsolója a kapcsolásban szereplő kapcsoló ?

Valami leválasztás nem ártana, mert lehet a gyujtás visszaszór valami feszültség(freki) tűskéket amit az IC nem szeret.

működik(kép.gif)

100µF helyett azért van 10uF, mert nem akartam kivárni az x időt, de akár 1000µF is lehetne.
Az csak az idő mint tudjuk.

Üdv !

kep.gif
    
(#) PCB válasza PCB hozzászólására (») Nov 26, 2006 /
 
Szia !

A reset -et monostabilnál nem kell bekötni, Astabilnál meg igen.

Üdv !
(#) Krisz03 válasza PCB hozzászólására (») Nov 26, 2006 /
 
Az a kapcsoló a jeladót (reed) szimbolizálja, ami a riasztást indítja.

Már működik nekem is. Először is a kimenet és a tranyó bázisa között nagy volt az ellenállás (pedig gyakorlatban megfelelt az 5k-s). Most csak 1k-s van, mint a rajzodon is.
Meg az IC-t is kicseréltem: Számít az, hogy a Mixed/Timerből vagy a Basic/Rated Virtual-ból választom az 555-öst?
Végezetül, tényleg kell a reset láb is (pedig panelen működik nélküle is, de megyek és ott is kijavítom).

Ja, még valami: Hogy lehet elővarázsolni azt a 3D-s nézetet, amit Tom19 csatolt még a topic elején?

Köszi szépen a segítségedet!
Krisz
(#) PCB válasza Krisz03 hozzászólására (») Nov 26, 2006 /
 
Szia !

Bázison az ellenállás nem nagy 5K1 kipróbáltam igy is működik.

Idézet:
„Számít az, hogy a Mixed/Timerből vagy a Basic/Rated Virtual-ból választom”


IC-t azért jó a Mixedből venni mert az egy fizikailag létező IC paramétereit tartalmazza.

BASIC az nem, azt te tudod beállítani.
! Ez vonatkozik minden alkatrészre ! színük is ezért különbözik.

Idézet:
„Hogy lehet elővarázsolni azt a 3D-s nézetet”


Ezt nem tudom

Multisim 8.0 van nekem, de ezért nem is cserélném le


Üdv !

(#) Krisz03 válasza PCB hozzászólására (») Nov 26, 2006 /
 
Akkor az volt a baj, hogy rossz helyről választottam IC-t. Ugyanis először nem találtam, keresőben rákerestem, és pont a rosszat adta ki.

Nagyobb ellenállással nem nyit ki teljesen a szimulációban a tranzisztor, és az is gond volt, de most már minden tökéletes.

Nagyon szépen köszönöm a segítségedet!

Üdv
Krisz

Ui: Ha valaki tudja, hogy kell előhozni a 3D nézetet, akkor legyen szíves írja le ide. Köszi!
(#) Gory hozzászólása Nov 26, 2006 /
 
Hi!

Én is letöltöttem a 9-es verziót, mert a 8-as nem akarta elfogadni a licensz kódot amikor updateltem. Eltartott vagy másfél hétig mire 200Bájt/sec sebességgel lejött, de megvan. Még nem néztem bele, de ha ilyen próbapanel van rajta akkor ez nagyon komoly. A jövő héten majd szimulgálgatok vele.
(#) Frankye válasza Gory hozzászólására (») Nov 26, 2006 /
 
A próbapaneles rész csak az alacsonyabb (nem professional) összeállításúaknál jön elő. Akkor viszont a bal oldalon, a lapfülek közül az egyik az. (Most meg nem mondom, melyik, de tudom, hogy ott leltem meg egyszer.)
(#) Krisz03 válasza Frankye hozzászólására (») Nov 26, 2006 /
 
Tehát akkor regeljem Education-nel? Ilyenkor nem lesz valami korlátozás?
Most Special / Internal Version-ként van regelve, ez jó vagy sem?
(#) PCB válasza Krisz03 hozzászólására (») Nov 26, 2006 /
 
Szia !

Dolog egyszerű, nézd meg hogy mi az amire szükséged van a programban, mi az ami tetszik... jó ha van.
Aztán regeld át magad alacsonyabb szintre és ott is nézz körül, mi van mi nincs, mi az ami hiányzik.

Utána már csak azt kell eldöntened, meyiket szeretnéd használni, mit adsz miért..stb

Üdv !
(#) Frankye válasza Krisz03 hozzászólására (») Nov 27, 2006 /
 
Ha jól emléxem, akkor a legalacsonyabb szintűben volt benne. Abban biztosan. A öbbiben nem tudom, de a legmagasabb fokúban már biztos nincs meg.

(Sorry, nem emléxem már, melyik milyen elnevezéssel futott, rég telepítettem. )
(#) Krisz03 válasza Frankye hozzászólására (») Nov 28, 2006 /
 
Köszi szépen PCB és Frankye!
Tényleg az lesz a megoldás, hogy megnézem mindet, és választok, hogy melyik tetszik.
Üdv
Krisz
(#) Frankye válasza Krisz03 hozzászólására (») Nov 28, 2006 /
 
Szívesen!
Mellesleg szerintem kezdők számára az alap verzió bőségesen elég, ha meg már nem, akkor meg nem a próbapanel 3D képével fogsz szórakozni.

(De ökörködésnek, poénnak jó! Látványos, meg minden, bár egynémely alkatrész képe... hmmm... szal hagy némi kívánnivalót maga után. Pl.: Egy poti egy háromlábú kocka... )
(#) Kriss hozzászólása Nov 28, 2006 /
 
Nekem a multisim 8 van meg és eddig bármit csináltam nem tudtam kicsalogatni belőle egy világító égőt sem.Rákötöm tápra bekapcsolom a sárga villámmal a szimulációt és nem történik semmi. A kapcsolókhoz hozzá lehet rendelni gombokat, de hiába nyomkodom nem csinál semmit. Kerestem benne LM317-et és nem volt még az sem, már csodálkoztam hogy egyáltalán 555 van benne. Lehet h én egy butított változatot töltöttem le, de nagyon szar.
(#) PCB válasza Kriss hozzászólására (») Nov 29, 2006 /
 
Szia!

Én is a 8.0 verziót használom, és amiket leírtál azok mind mind, sőt ....... benne vannak :yes:

Üdv !
(#) Frankye válasza Kriss hozzászólására (») Nov 29, 2006 /
 
Nagyon gyanús, hogy:
1. Mesterségesen butított verzió
2. Nem jött le valami, aminek kellett volna (Ez kevésbé valószínű!)
Következő: »»   1 / 37
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem